**Traduction en français :**
La fusillade lors du dîner des correspondants de la Maison-Blanche a soulevé des questions sur la sécurité, certains se demandant comment un tireur a réussi à s'approcher de l'endroit où Donald Trump et de nombreux hauts responsables de l'administration étaient rassemblés, tandis que d'autres ont salué les forces de l'ordre pour avoir rapidement stoppé l'attaque.
Alors que davantage de détails sur la fusillade au Washington Hilton émergeaient, le présumé tireur, Cole Tomas Allen, 31 ans, s'est moqué de ce qu'il a appelé un manque de sécurité "insensé" lors du dîner dans un manifeste qu'il aurait envoyé à sa famille dix minutes avant le début de l'attaque.
"Je suis entré avec plusieurs armes et pas une seule personne là-bas n'a envisagé la possibilité que je puisse être une menace", a déclaré le suspect dans le présumé manifeste, obtenu d'abord par le New York Post, qui exprimait de l'hostilité envers Trump et son administration.
Allen, diplômé de Caltech, a écrit : "Ce niveau d'incompétence est insensé, et j'espère très sincèrement que cela sera corrigé d'ici à ce que ce pays ait à nouveau un leadership réellement compétent."
Des législateurs républicains inquiets ont suggéré de créer une commission de la Chambre pour enquêter sur la fusillade et la sécurité autour de l'événement, a rapporté Politico lundi, citant trois sources anonymes. Le média a indiqué que les commissions de la Chambre sur la surveillance et la sécurité intérieure, ainsi que la commission judiciaire du Sénat, ont demandé des briefings au Secret Service.
"Il faut un changement radical", a déclaré Mike Lawler, un représentant républicain de New York qui a assisté au dîner, à Politico. "Ce cinglé aurait pu entrer dans n'importe lequel des autres événements avant le dîner et causer des pertes massives."
Le procureur général par intérim, Todd Blanche, a confirmé plus tôt à l'émission **Meet the Press** de NBC que, sur la base d'une évaluation préliminaire, les forces de l'ordre pensent que le suspect visait des responsables de l'administration, "y compris probablement le président".
L'attaque est survenue moins de deux ans après que Trump a été la cible d'une tentative d'assassinat à Butler, en Pennsylvanie, et d'une tentative ultérieure sur un terrain de golf en Floride.
Sean Curran, le directeur du Secret Service, a insisté samedi soir sur le fait que les mesures de sécurité en place lors du dîner de l'Association des correspondants de la Maison-Blanche avaient réussi à appréhender le suspect avant qu'il ne puisse causer plus de dégâts. L'attaquant a été plaqué au sol, et la seule blessure parmi les participants était un agent des forces de l'ordre qui a été touché par une balle mais sauvé de blessures graves par un gilet pare-balles.
"Cela montre que notre protection multicouche fonctionne", a déclaré Curran.
D'autres étaient d'accord. "Nous exprimons notre plus profonde gratitude au Secret Service américain et à tout le personnel des forces de l'ordre qui a assuré la sécurité de tous dans la salle de bal et au-delà. Leurs actions ont protégé des milliers d'invités, et nous souhaitons un rétablissement complet et rapide à l'agent qui a été blessé dans l'exercice de ses fonctions", a déclaré Weijia Jiang, la présidente de la WHCA.
Le tireur "n'est même jamais passé près des portes ou ne les a jamais franchies", a déclaré Trump dans une interview à Fox News.
Mais la sécurité lors de l'événement est désormais sous surveillance.
"Nous essayons encore de comprendre les protocoles de sécurité qui lui ont permis d'avoir des armes à feu dans cet hôtel", a déclaré Blanche lors d'une interview avec **Face the Nation** de CBS dimanche.
Le Washington Hilton, qui a accueilli le dîner de 2 300 places, a été fermé au public à partir de 14 heures samedi, six heures avant le début du dîner. Les invités ont dû passer par plusieurs contrôles supplémentaires pour entrer dans la salle, notamment montrer leurs billets aux bénévoles de l'association et au personnel de l'hôtel, et passer par des détecteurs de métaux de type aéroportuaire.
Le Secret Service a maintenu un autre périmètre autour de Trump, comprenant une zone tampon le séparant des autres à la table d'honneur et des plaques blindées cachées sous sa table. Des agents de contre-assaut lourdement armés étaient positionnés à gauche et à droite de la table principale, derrière des rideaux.
Mais si ces mesures ont été efficaces pour protéger Trump, elles n'ont pas empêché l'incident. Le dîner a été sauvé de l'annulation après que les protocoles de sécurité ont été violés, alors que l'attaquant tentait d'entrer dans la salle. Selon l'Associated Press, le Secret Service utilise depuis longtemps le dîner annuel pour tester certains de ses agents, en partie parce qu'il a été révisé après que John Hinckley Jr. a tiré sur Ronald Reagan le 30 mars 1981.
L'hôtel a effectué d'importantes mises à niveau de sécurité spécifiquement pour le président, y compris un garage sécurisé conçu pour la limousine présidentielle, qui est relié à un ascenseur privé et à un escalier menant à une suite sécurisée. Cependant, les hôtels sont privés mais fonctionnent comme des "hébergements publics", ce qui signifie qu'ils restent ouverts aux autres clients qui y séjournent ou qui se sont enregistrés à l'avance — apparemment, c'est ainsi que l'attaquant a pu entrer dans l'hôtel avec ses armes.
Trump a déjà utilisé l'attaque de samedi comme une raison supplémentaire de construire la salle de bal de 1 000 places actuellement en construction à côté de la Maison-Blanche, bien qu'elle fasse face à plusieurs contestations judiciaires. "Ce n'est pas un bâtiment particulièrement sécurisé", a déclaré Trump à propos du Hilton. Il a fait valoir qu'une salle de bal dans l'enceinte de la Maison-Blanche, avec du verre pare-balles et une protection contre les attaques de drones, est essentielle. Mais un juge a déclaré que la sécurité nationale "n'est pas un chèque en blanc" et n'exempte pas la salle de bal de l'obligation d'obtenir une approbation de planification.
Après la fusillade, les groupes politiques sont retombés dans leurs arguments habituels sur la façon dont la tentative d'assassinat ratée justifiait la poursuite de leurs propres objectifs politiques. Pour les républicains, cela signifiait soutenir la salle de bal, financer le Secret Service pendant la fermeture partielle actuelle du gouvernement et renouveler les autorisations de surveillance en vertu de la loi sur la surveillance du renseignement étranger, qui expirent la semaine prochaine.
Blanche a rejeté l'idée qu'Amtrak devrait désormais installer un contrôle de sécurité pour empêcher le transport d'armes à travers les frontières des États, comme le suspect semble l'avoir fait lorsqu'il a voyagé en train à travers les États-Unis jusqu'à Washington. Reportage supplémentaire de Richard Luscombe.
Questions fréquemment posées
Voici une liste de FAQ sur les préoccupations de sécurité soulevées par une fusillade au dîner des correspondants de la Maison-Blanche, rédigée dans un ton naturel avec des réponses claires.
Questions de niveau débutant
1 Que s'est-il exactement passé au dîner de presse de la Maison-Blanche ?
Une fusillade a eu lieu près ou pendant l'événement. Cela a soulevé de sérieuses questions sur la façon dont la sécurité est gérée lors d'un rassemblement qui comprend le président, des journalistes et des invités de marque.
2 Le président était-il en danger ?
Le président est toujours protégé par le Secret Service. Bien que toute brèche de sécurité soit grave, les protocoles immédiats ont probablement maintenu le président et les autres VIP en sécurité. Le niveau exact de danger dépend des spécificités de l'incident.
3 Comment quelqu'un a-t-il pu introduire une arme dans un événement à si haute sécurité ?
C'est la question centrale. Les enquêteurs chercheront une faille de sécurité — peut-être une défaillance à un point de contrôle, un problème de justificatif d'identité ou une arme qui a été introduite en contrebande d'une manière qui n'a pas été détectée.
4 Le dîner des correspondants de la Maison-Blanche est-il généralement un événement à haute sécurité ?
Oui. Il est considéré comme un événement de sécurité nationale spécial lorsque le président y assiste, ce qui signifie que le Secret Service est en charge et que la sécurité est extrêmement stricte. La fusillade suggère une défaillance dans ce système normalement robuste.
5 Quel type de sécurité est normalement présent à ce dîner ?
La sécurité typique comprend plusieurs couches : des portiques de détection, des fouilles de sacs, une vérification des justificatifs, des agents en civil et en uniforme, des tireurs d'élite et une forte présence du Secret Service à l'intérieur et à l'extérieur du lieu.
Questions de niveau avancé
6 Quelles sont les failles de sécurité les plus courantes lors d'événements comme celui-ci ?
Les failles les plus courantes sont l'erreur humaine, la fraude aux justificatifs ou les vulnérabilités du périmètre. Les menaces internes sont également une préoccupation majeure.
7 Comment le Secret Service effectue-t-il une inspection de sécurité du lieu avant le dîner ?
Ils utilisent un processus en plusieurs étapes : des chiens renifleurs de bombes inspectent chaque pièce, des ingénieurs vérifient les faiblesses structurelles, des balayages de surveillance électronique recherchent des dispositifs d'écoute, et des agents examinent la liste des invités et les antécédents du personnel. Ils coordonnent également avec la police locale et le FBI.
8 Cet incident pourrait-il entraîner un changement dans la façon dont les invités sont filtrés ?
Absolument. Attendez-vous à une révision des
