„Sie haben uns wie Tiere abgeschlachtet“: Die unerzählte Geschichte eines der schlimmsten Massaker im Sudan in Zamzam

„Sie haben uns wie Tiere abgeschlachtet“: Die unerzählte Geschichte eines der schlimmsten Massaker im Sudan in Zamzam

Hier ist die Übersetzung des Textes ins Deutsche:

---

**Freitag, 11. April 2025
Zamzam-Lager, Sudan**

Mit nur 22 Jahren wusste die Krankenschwester Hanadi Dawood nur zu gut, wie Armut töten kann. Sie erkannte auf einen Blick, ob ein Kind den Tag überleben würde – eine Fähigkeit, die sie an einem Ort erlernt hatte, an dem alle zwei Stunden ein Baby stirbt.

Hanadi leitete ein kleines Gesundheitszentrum in Zamzam, einem riesigen Vertriebenenlager in Sudans Darfur-Region, dem Epizentrum der schlimmsten humanitären Krise der Welt.

Ihre Klinik war bereits vor dem Frühstück am 11. April gut besucht. Doch es sollte noch viel schlimmer kommen. Außerhalb des Lagers sammelte sich die berüchtigte paramilitärische Gruppe Rapid Support Forces (RSF) auf drei Seiten und bereitete einen Angriff vor.

Einige dachten, die RSF würde zögern. Selbst für eine Gruppe, die des Völkermords beschuldigt wird, schien Zamzam ein zu leichtes Ziel zu sein. Seine 500.000 Bewohner – meist Frauen und Kinder – waren wehrlos und bereits am Verhungern.

„Zamzam beherbergt eine der verletzlichsten Bevölkerungsgruppen der Erde“, sagte ein UN-Kriegsverbrecherermittler unter Anonymität.

Doch kurz nach 8 Uhr morgens erschütterte schwere Artillerie das Lager. Drohnen surrten über den Köpfen. Der Angriff hatte begonnen.

**9:30 Uhr**
RSF-Kämpfer durchbrachen die Verteidigungslinien des Lagers und griffen aus mehreren Richtungen an.

Nahe dem südlichen Eingang saßen etwa 50 Teenager-Mädchen und starrten auf ihre Handys. Zeugen sahen, wie sie in RSF-Laster gezwungen und weggefahren wurden. Seitdem hat niemand mehr von ihnen gehört.

Zweihundert Meter weiter östlich rollten 30 RSF-Laster in das Viertel Ahmadai. Sechzig Häuser der ethnischen Gruppe der Zaghawa wurden in Brand gesteckt. Frauen wurden auf der Flucht erschossen. Sechs, die blieben, verbrannten bei lebendigem Leib.

Fünf Minuten nördlich lag die 25-jährige Fatima Bakhit neben ihrem Mann, ihren beiden Söhnen und ihrem blinden Onkel. Durch einen Zaun konnte sie den Hof von Zamzams letzter funktionierender Klinik sehen, betrieben von Relief International.

**11:00 Uhr**
Vier RSF-Laster durchbrachen das Tor der Klinik. Bakhit sah zu, wie Mediziner in Schutzgruben flüchteten. Fünf Mitarbeiter quetschten sich in eine, vier in eine andere.

„Kommt raus, Sklaven!“, brüllte ein Kämpfer. Ein verwundeter Arzt kam heraus und wurde in den Bauch geschossen, fiel zurück ins Loch. Zwei weitere Schüsse fielen. „Die anderen wurden angewiesen, sich auf den Rücken zu legen. Sie wurden getötet“, sagte Hafiza*, eine weitere Zeugin.

Die Insassen der zweiten Grube wurden aufgereiht und exekutiert.

Bakhits Mann wurde erschossen. Dann traf es ihren fünfjährigen Sohn in den Rücken. „Teile seines Körpers fielen mir in die Hände“, sagte sie.

Ihr Dreijähriger kroch auf sie zu, bedeckt mit dem Blut seines Bruders. Bakhit wurde in Bein und Hand getroffen. „Hey! Ich habe gesagt, schießt nicht auf Frauen und Kinder!“, schrie ein RSF-Offizier.

Er wandte sich Bakhit zu. „Eure Männer sind Sklaven. Steh auf!“ Ihr blinder Onkel stolperte und wurde getötet.

**11:30 Uhr**
Die RSF stürmte die nahegelegene Koranschule, voll mit Schülern und flüchtenden Bewohnern. Sumaya Adam war unter ihnen. „Wir versteckten uns, aber sie zerrten die Männer heraus.“

Bakhit sah mindestens 15 Kinder und Männer aufgereiht und erschossen.

Das Massaker – mal methodisch, mal frenetisch – sollte noch 70 Stunden weitergehen.

Bis heute ist vieles von dem, was in Zamzam geschah, unbekannt. Viele, die es miterlebten, überlebten nicht. Doch Zeugenaussagen zahlreicher Überlebender sowie Geheimdienst- und UN-Quellen enthüllen eines der grauenvollsten Kapitel in Sudans eskalierendem Krieg.

**Menschen fliehen nach dem Angriff auf das Zamzam-Lager.** **(Foto: North Darfur Observatory for Human Rights)**

Die Berichte zeichnen ein Bild ethnischer Säuberungen in einem Ausmaß, das den Angriff auf Zamzam zum zweitschlimmsten Kriegsverbrechen in Sudans verheerendem Konflikt macht, übertroffen nur von einem ähnlichen Massaker in West-Darfur vor fast zwei Jahren.

Offizielle Schätzungen gehen von bis zu 400 Toten in Zamzam aus. Ein Untersuchungskomitee hat bereits über 1.500 Opfer identifiziert. Mohammed Sharif, ein Komiteemitglied, sagt, die endgültige Zahl werde viel höher liegen – Hunderte gelten noch als vermisst.

Ein Darfur-Experte, der Dutzende Überlebende befragte, ist „sicher“, dass die Opferzahl 2.000 übersteigt.

Doch die RSF hatte ein besonderes Ziel im Visier. Von Anfang an markierten Paramilitärs Hanadi als Priorität. Hohe RSF-Kommandeure waren wütend über Aufnahmen der jungen Krankenschwester, die Zamzams Bewohner zum Widerstand aufrief.

Ein finsterer Plan mit Undercover-Agenten, Bestechungen und getarnten Attentätern wurde geschmiedet, um sie zum Schweigen zu bringen.

„Sie hassen Frauen“, sagte Manahel, eine Freundin. „Besonders die, die sich ihnen entgegenstellen.“

### **London, UK – 12:15 Uhr**

Etwa zur Zeit, als Mitarbeiter von Relief International exekutiert wurden, verbreitete das britische Außenministerium (FCDO) Details einer Pressekonferenz über eine bevorstehende Konferenz.

In vier Tagen – am 15. April – sollte Lancaster House einen globalen Gipfel zur Friedensstiftung im Sudan ausrichten. Das Datum war den Sudanesen schmerzlich bewusst: der zweite Jahrestag des Krieges zwischen Militär und RSF, der ihr Land zerreißt.

In der Presseinformation wurde der sich entfaltende Albtraum in Zamzam nicht erwähnt. Doch Echtzeit-Updates verbreiteten bereits Panik unter Sudans Diaspora.

Britische Beamte erhielten „Massaker-Warnungen“. Zwei Tage vor dem Zamzam-Angriff wurde der UN-Sicherheitsrat laut Quellen gewarnt, dass ein Großangriff auf das Lager unmittelbar bevorstehe.

Einen Monat zuvor hatten Yale-Experten den Rat persönlich gewarnt, dass Zamzam gefährdet sei – eine von fünf direkten Warnungen, die sie 2025 aussprachen.

„Wir taten alles, um die internationale Gemeinschaft zu warnen, dass ein Großangriff auf Zamzam unmittelbar bevorsteht und unvermeidlich ist“, sagte Nathaniel Raymond vom Humanitarian Research Lab der Yale University.

Weniger als 24 Stunden vor dem Angriff wurden FCDO-Beamte bei einer Chatham-House-Veranstaltung in London von besorgten Experten beiseite genommen und vor einem bevorstehenden ethnischen Massaker in Zamzam gewarnt.

Ein Angriff auf Sudans größtes Vertriebenenlager war das Szenario, das alle fürchteten. Vor zwei Jahrzehnten war Zamzam als Zuflucht für ethnisch afrikanische Stämme gegründet worden, die vor Massakern durch arabische Milizen flohen – dieselben Gruppen, die später die RSF bildeten.

Wenige darfurische Familien entkamen der genozidalen Gewalt, die bis zu 300.000 Menschen tötete. Hanadi, im Jahr des Völkermords geboren, wurde wegen des Leids, das sie als Kind sah, Krankenschwester.

Die Gewalt hörte nie wirklich auf. Zamzam wuchs mit jeder neuen Kampfwelle. Nun sieben Kilometer lang, schützte seine Größe nicht davor, von der RSF umzingelt zu werden. Seit Juni 2024 belagert, war Nahrung verzweifelt knapp. Bewohner aßen Blätter, um zu überleben. Im August desselben Jahres wurde eine Hungersnot ausgerufen.

„Es gab eine moralische Verpflichtung für die Londoner Konferenz, die Belagerung zu brechen“, sagte eine UN-Quelle.

Doch es gab ein Problem. Unter den 20 eingeladenen Ländern waren die VAE, einer der wertvollsten Wirtschaftspartner des Westens.

Während die VAE „jede Waffen- oder Militärausrüstungslieferung entschieden bestreiten“, deuten Beweise auf das Gegenteil hin. Es gibt weitverbreitete Vorwürfe, dass die VAE die RSF bewaffnet haben, was diese bestreiten. Kritiker argumentieren, Waffen aus dem Golfstaat könnten im Zamzam-Angriff verwendet worden sein.

Aktivisten sahen eine kritische Chance, die britische Regierung unter Druck zu setzen. Der Zeitpunkt des Angriffs, kurz vor der Londoner Sudan-Konferenz, ließ sie hoffen, Außenminister David Lammy würde die VAE öffentlich verurteilen.

Ein UN-Experte schlug vor, Lammy könnte seinen Einfluss nutzen und die VAE warnen: **„Wenn Sie diesen Angriff auf ein Vertriebenenlager nicht stoppen, werden Sie nicht nach London eingeladen.“** Ein solcher Schritt hätte wirken können – Quellen zufolge stehen emiratische Beamte in regelmäßigem Kontakt mit RSF-Führer General Mohamed Hamdan Dagalo (Hemedti). Tatsächlich sollen die VAE im Juni 2024 eingegriffen haben, um ein geplantes Massaker in El Fasher zu verhindern, nachdem eine UN-Resolution die RSF zum Stopp der Kämpfe um Zamzam und El Fasher aufforderte. Der Angriff unterblieb.

### **11. April: Der Angriff auf Zamzam**
Die RSF drang tiefer in Zamzam ein, durchsuchte Häuser und exekutierte Zivilisten auf der Stelle. Tayseer Abdalla sah zu, wie zwei ihrer Tanten und deren kleine Töchter in ihrem Haus nahe dem Zentralmarkt getötet wurden.

Mariam sah Milizionäre in das Haus ihrer Schwester eindringen. **„Sie zerrten sie heraus und töteten sie. Sie schlachteten uns wie Tiere ab“**, sagte sie.

Ruqayyah und ihre Familie versuchten zu fliehen, als RSF-Kämpfer ihr Haus stürmten. Ohne ein Wort eröffneten sie das Feuer. Ruqayyah konnte verwundet entkommen, während drei andere zum Sterben zurückblieben.

Unterdessen boten RSF-Kämpfer hohe Belohnungen für Informationen zu Hanadis Aufenthaltsort. **„Sie boten riesige Summen“**, sagte Ismail Idris, ein Verwandter in Reading, UK.

Kaltouma, eine weitere Bewohnerin, beschrieb, wie Kämpfer an ihre Tür hämmerten und schrien: **„Wo ist sie? Wo ist sie?“**

Doch Hanadi war oft direkt vor ihnen, an vorderster Front im Einsatz. **„Sie behandelte und verband die Verwundeten“**, sagte ihr Freund Mohamed Afandy.

Die Verteidiger des Lagers – eine Mischung aus Freiwilligen und gemeinsamen Kräften zum Schutz von Zivilisten – waren hoffnungslos unterlegen. Rund 200 RSF-Fahrzeuge griffen Zamzam an, die Verteidiger weit in der Unterzahl. Bis mittags hatte die RSF die B26-Highway überquert und das Hauptlager betreten.

Hanadi gehörte zu den Ersten, die Aufrufen folgten, Zamzam zu verteidigen. Nur mit einem Küchenmesser bewaffnet, soll ihre Einheit trotz Drohnen und gelenkter Bomben mindestens einen Angriff abgewehrt haben.

Am frühen Nachmittag war ihre Einheit nahe dem Zentralmarkt eingekesselt. Zeugen sagen, Hanadi legte ihr Messer nieder, um Verwundete zu versorgen. Mohammed Sharif, 27, sah sie, als er unter schwerem Beschuss rannte: **„Ich sah sie, wie sie Verletzte rettete, ihnen Medizin gab.“**

Die Hoffnung ruhte auf der sudanesischen Militärgarnison in El Fasher, nur elf Kilometer entfernt. Wären Verstärkungen gekommen, hätte Zamzam gerettet werden können.

**„Wir warteten auf Unterstützung aus El Fasher“**, sagte ein Überlebender. **„Doch sie kam nie.“**

**„Ich weiß immer noch nicht warum“**, sagt Mohamed Adam, ein Lehrer.

Der Zentralmarkt war nicht das einzige Ziel. Mustafa Bora bemerkte RSF-Kämpfer, die sich auf die Gemeinschaftsküche des Lagers zubewegten. Er sprintete voraus und warnte alle zur Flucht. Doch die sieben Monate schwangere Hasanat Musa und ihre Freundin Nana Idris weigerten sich zu gehen.

**„Warum kocht ihr für Sklaven?“**, verlangten die Kämpfer beim Eindringen, zerschmetterten Töpfe. Musas Schwangerschaft schützte sie nicht. Sie und Idris wurden exekutiert.

Die Angreifer näherten sich Hanadis neuem Standort – einer provisorischen Gesundheitsstation nördlich des Marktes. Hisham Mohamed kämpfte an ihrer Seite. **„Sie sagte uns: ‚Sterbt mit Ehre. Ich bleibe bis zum Ende‘“**, erinnert er sich.

Hanadi sah die Männer vielleicht nicht kommen. Erst als sie direkt neben ihr standen, zogen sie ihre Waffen. Sie wurde aus nächster Nähe erschossen.

**„Ihre Agenten tarnten sich als Zivilisten, um sie zu ermorden“**, sagt Juma.

Chaotische Aufnahmen zeigen Freunde, die sie unter unaufhörlichem Beschuss in eine andere Notklinik trugen.

Da floh der Großteil Zamzams nach Norden. Granaten hagelten auf flüchtende Familien. RSF-Scharfschützen kletterten auf Bäume und pickten sie heraus.

Mariam sah Kinder, die mitten im Lauf von einer Granate zerfetzt wurden. **„Niemand wird sie je begraben“**, sagt sie.

Andere beschrieben, über verstreute Körperteile zu steigen. Verwundete Kinder lagen hilfesuchend da – vergeblich.

Hunderte quetschten sich in unterirdische Schutzgruben – stickige, heiße Verstecke. **„Sie füllten sich schnell mit Frauen und Kindern“**, sagt Zeuge Adouma Ali.

RSF-Todesschwadronen durchkämmten das Gebiet. Wer beim Verstecken entdeckt wurde, wurde erschossen.

**(Ein Mann zeigt auf eine ausgebrannte Schutzgrube. Bewohner sagen, die RSF tötete sechs darin versteckte Zivilisten.)**

Weiter südlich lag Bakhit reglos neben ihrem toten Mann und Kind. Um 15 Uhr versuchte ein Nachbar, zu ihr zu gelangen, wurde aber in die Hüfte getroffen.

**18:30 Uhr**

Dunkelheit brach herein. Die RSF zog sich zurück. **„Plötzlich war es still. Menschen krochen schockiert aus den Gruben“**, sagt Ali. Als die Schüsse verstummten, durchdrangen Kinderweinen die Nacht.

Dann erklangen Schaufeln, die flache Gruben aushoben. Bakhit begrub ihren fünfjährigen Sohn und Mann in einer erweiterten Schutzgrube.

In Zamzams südlichen Vierteln brachte die Nacht Terror. Kämpfer durchstreiften ruinierte Straßen, auf der Jagd nach Frauen zum Verschleppen. In Hamaday und Karaba begannen Vergewaltigungen.

Andernorts machten sich Überlebende nach Saloma im Norden auf. Viele passierten die Klinik, wo Freiwillige verzweifelt Hanadi zu retten versuchten.

In London kochte die Wut unter Humanitären. Versuche, britische Beamte vor der Konferenz zur Verurteilung des Angriffs zu drängen, waren gescheitert. **„Alle waren wütend, fragten: ‚Wo ist Lammy?‘“**, erinnert sich ein Menschenrechtsexperte.

Nicht einmal sudanesische Diplomaten konnten sie unter Druck setzen – keine waren eingeladen.

Als Beweise für die Gräuel westliche Führer erreichten, war die Reaktion abweisend. **„Völkermordnachweise wurden mit ‚Danke für die Info. Haltet uns auf dem Laufenden‘ quittiert“**, sagt ein Helfer.

Obwohl Großbritannien UN-Sicherheitsratsaktionen zum Sudan anführt, geschah nichts.

Viele glaubten, der Zeitpunkt – kurz vor der Konferenz – war absichtlich gewählt. **„Es war mehr als provokant. Die RSF und ihre mutmaßlichen Hintermänner, die VAE, verhöhnten die Welt“**, sagt ein UN-Ermittler.

**Samstag, 12. April – Zamzam**

**8 Uhr**