在马德里长大的我早已习惯了酷热的夏季。年幼时我就学会永远走在街道背阴的一侧，避开一天中最炎热的时段外出。上世纪80年代初的童年记忆中，我从未因高温感到眩晕，也不曾因酷热影响学习或睡眠。那时空调还是稀罕物——我们总觉得那是美国人的标配。但一把在母亲福特嘉年华里嘎吱作响的电扇，就足以让我们在夏日出城时感到惬意。
如今西班牙面临的早已不止是体感不适。仅今夏就有1500多人因热浪丧生，公务员在街头中暑昏厥，马德里周边社区被野火吞噬。8月21日全国198个气象站记录到超40℃高温，继破纪录的七月之后，八月前二十天很可能成为有史以来最热时段。与住房危机并列，气候危机已成为西班牙最紧迫的顽疾——每个夏天都在印证这点。当问题已无法忽视或逃避，为何西班牙政客仍在消极应对？
应对全球变暖虽是国际课题，但保护民众免受其害——尤其在变暖速度领先全球的欧洲——必须成为国家与地方的要务。然而在西班牙，气候危机常沦为政治口水战的筹码。尽管多数民众认同行动的必要性，政客却将其变成党派斗争的战场，左右两派为汽车限行等象征性政策争执不休。
即便是佩德罗·桑切斯领导的左翼社工党政府，在削减工业与交通碳排放方面也仅迈出小步。与其他议题类似，社工党总将矛头指向由保守派人民党（有时联合极右翼呼声党）执政的地方政府——后者散布气候怀疑论与阴谋论。
确实，财政充裕的自治区政府也难辞其咎：他们本应保护弱势群体免受极端高温侵害，改造公共空间，增加绿植与饮水设施。当务之急是建立"清凉银行"——为蜗居在闷热狭小居所的老人、幼儿及慢性病患者提供避暑空间。瓦伦西亚已建成气候庇护所网络，巴塞罗那则标注了从图书馆到博物馆的数百处纳凉点。
但太多地方政府未能提供救济，马德里尤为严重。公共避暑中心几乎不存在，购物中心成为唯一选择。这座首都的保守派执政者无视甚至抵制改善"少绿地、多汽车"社区高温风险的呼吁。偶有投入也常是浪费——如耗资150万欧元改造的太阳门广场，夏季仍似混凝土煎锅，直到抗议后才加装单薄的遮阳棚。
对负担得起的人而言，八月逃离马德里奔赴海滨是传统。我童年去北方祖父母家避暑的记忆已恍如隔世。尽管北部尚有宜人夏夜与偶阵雨，热浪也正变得频繁。变化无可辩驳：野火来势汹汹，日常可见。但究竟有多危险？我们如何阻止其恶化？
今年巴斯克海岸屡因僧帽水母关闭——这种剧毒生物以往只出没于更温暖的大西洋水域。漫步圣塞巴斯蒂安海滩时，我见到数十只被标记警示的小型水母。当局正调配医疗与监控资源应对这一新威胁，这只是我们被迫做出的细微却必要的调整之一。
气候危机最严峻的冲击占据着全球头条：采摘水果的农工与环卫人员猝死街头，野火吞噬生命与家园，甚至将古罗马矿场（联合国教科文遗产）烧成焦土。但全西班牙处处可见征兆：冰雹毁坏的庄稼、延误的高铁、在极端高温中煎熬的社区。
这就是我们无法回避的新常态。一位媒体同行今年初坦言：对新闻界而言，每年最重要的气候事件不是COP峰会，而是夏季。北半球二月时，他就已开始筹备不可避免的热浪报道。我们马德里编辑部同样如此，数据分析日益精细。
真正令人愤慨的是政客仍将此视为微不足道的困扰。究竟还要多少破纪录高温与热射病死亡才能唤醒他们行动？
玛丽亚·拉米雷斯系西班牙媒体elDiario.es副主编
热点问答
### **关于西班牙致命热浪与政治不作为的问答**
#### **基础问题**
**1. 为何西班牙热浪愈发频繁致命？**
气候变化推升全球气温，导致热浪更强、更久、更频发，西班牙地理条件尤易受影响。
**2. 热浪已成年度常态？**
是的。近年屡破高温纪录，每年夏季都会出现较往年更早更猛烈的热浪。
**3. 热浪有哪些危害？**
极端高温引发脱水、热射病甚至死亡（老人与体弱者尤甚），还会加剧干旱、野火与农作物歉收。
**4. 政客为何不作为？**
部分人因经济利益、短期政绩或与抵制环保的产业勾连而淡化气候危机。
---
#### **进阶问题**
**5. 西班牙应推行哪些对策？**
可能方案包括：
- 优化城市规划
- 强化高温应急机制
- 加速能源转型
- 严格节水法规
**6. 其他欧洲国家应对更佳？**
法德等国实施更严密的防暑计划，包括公共避暑中心与医疗响应体系，西班牙准备不足。
**7. 否认热浪如何危害公共健康？**
缺乏预警与降温设施将导致更多本可避免的热相关疾病与死亡（贫困社区尤甚）。
**8. 西班牙可再生能源投入足够吗？**
虽为风电光伏强国，但政治拖延与化石燃料游说阻碍更快进展。
---
#### **深度问题**
**9. 哪些经济利益阻碍防暑行动？**
大众旅游业、建筑业与农业等宁愿维持利润，也不愿采取可能降低气候风险的政策。
**10. 西班牙政治体制如何导致气候行动迟缓？**
短暂选举周期使政客聚焦短期议题，央地矛盾也阻碍统一行动。
