Ve stejný den, kdy Donald Trump obdržel od svého nového přítele, prezidenta FIFA "Johnnyho" Infantina, vlastní "mírovou cenu", zveřejnila jeho administrativa stejně okázalou národní bezpečnostní strategii. Tento poměrně krátký dokument je prosáklý Trumpovým stylem a ideologií. Začíná charakteristicky skromným tvrzením, že prezident přivedl "náš národ – a svět – zpět od pokraje katastrofy a pohromy."
Ačkoli strategie z velké části formalizuje probíhající kroky a vyjádření Trumpa a jeho administrativy, měla by pro svět, zejména pro Evropu, sloužit jako varování.
Dokument obhajuje agresivní formu zahraničněpolitického zasahování a výslovně si klade za cíl "podporovat evropskou velikost" pro Spojené státy. Jeho jazyk by mohl být převzat přímo z projevů Viktora Orbána během uprchlické krize v letech 2015–16: "Chceme, aby Evropa zůstala evropskou, aby znovu získala svou civilizační sebedůvěru." Ještě znepokojivější je, že dokument tvrdí, že "ekonomický úpadek Evropy je zastíněn skutečnou a drsnější perspektivou vymazání civilizace."
Celá část o Evropě je prodchnuta desítky let starou ideologií a propagandou krajní pravice. Obviňuje EU a migrační politiky z "přeměny kontinentu a vytváření svárů, cenzury svobody projevu a potlačování politické opozice, propadající se porodnosti a ztráty národní identity a sebedůvěry." Podle dokumentu, pokud "současné trendy budou pokračovat, kontinent bude za 20 let nebo méně k nepoznání. Není tedy vůbec zřejmé, zda budou mít některé evropské země dostatečně silné ekonomiky a armády, aby zůstaly spolehlivými spojenci." Trumpova administrativa skutečně věří, že "nejpozději během několika desetiletí se v některých členských zemích NATO stane většina neevropskou."
Rozvíjejíc toto téma v rozhovoru pro Politico, Trump tvrdil, že to tyto země "značně oslabí."
Tyto argumenty silně připomínají dvě teorie považované v současných kruzích krajní pravice za základní. První je **Zánik Západu** Oswalda Spenglera, jehož teze o cyklickém úpadku civilizací použila německá krajní pravice ke kritice "zvrácenosti" a "slabosti" demokratické Výmarské republiky. Druhou je **Velká výměna** (Le Grand Remplacement), publikovaná v roce 2011 francouzským romanopiscem Renaudem Camusem, která proměnila dlouholeté obavy "domorodého" obyvatelstva ve výslovnější konspirační teorii, obviňující evropské elity z využívání imigrace k nahrazení vzpurného "domorodého" obyvatelstva voličstvem poslušnějším a závislejším. Během posledního desetiletí se tato konspirační teze stala v amerických pravicových kruzích mainstreamovou prostřednictvím postav jako Steve Bannon a Tucker Carlson.
Dokument naznačuje, že nativistická horečnatá představa zachycená v těchto myšlenkách dává Trumpově administrativě právo, ne-li povinnost, zasahovat do evropských záležitostí: "Americká diplomacie by měla i nadále hájit skutečnou demokracii, svobodu projevu a bezostyšné oslavy individuálního charakteru a historie evropských národů." A je jasné, kde vidí své spojence: "Amerika povzbuzuje své politické spojence v Evropě, aby podporovali toto oživení ducha, a rostoucí vliv vlasteneckých evropských stran skutečně dává důvod k velkému optimismu."
Jinými slovy, USA se domnívají, že pro svou národní bezpečnost je klíčové "udělat Evropu znovu velkou" a že evropská krajní pravice je jedinou politickou silou schopnou toho dosáhnout. Její "široká politika vůči Evropě" proto upřednostňuje "pěstování odporu vůči současné trajektorii Evropy uvnitř evropských národů" (což znamená krajní pravici) a "posilování zdravých národů střední, východní a jižní Evropy" – zejména "spřátelených zemí, které...". Text naznačuje, že některé země "chtějí obnovit svou bývalou velikost" (jako Maďarsko a Itálie). Zatímco je dokument v detailech vágní, jasně uvádí, že prioritou Trumpovy administrativy je tlačit na Evropu, aby přijala radikální politiku svobody projevu, bližší americkému přístupu – zejména pokud jde o projev krajní pravice – a neomezující se na sociální média. Dalším cílem je normalizace vztahů s Ruskem, nebo jak to dokument formuluje, "znovunastolení strategické stability s Ruskem". Ačkoli není výslovně označeno za budoucího spojence, s Ruskem se zjevně také nezachází jako s protivníkem.
V širším smyslu se národní bezpečnostní strategie zdá být inspirována méně idealizovanou Amerikou 50. let – o které se často předpokládá, že je vizí za heslem "Udělejme Ameriku znovu velkou" – a více Monroeovou doktrínou z roku 1823. Tuto doktrínu, kterou artikuloval prezident James Monroe, varovala evropské mocnosti před vměšováním se do "západní hemisféry" (Ameriky), kterou prohlásil za sféru zájmů USA. Politický dokument Trumpovy administrativy slibuje "prosadit a vynutit" "Trumpův důsledek" Monroeovy doktríny, ve kterém by USA "zapojily" země po celém světě, aby pomáhaly chránit americké národní zájmy.
Nic z toho není zcela nové – vzpomeňme na projev viceprezidenta J.D. Vance na Mnichovské bezpečnostní konferenci v roce 2025, který zahájil ideologický útok na evropský demokratický model. Ale nyní, když je to rozepsáno v oficiálním dokumentu, snad evropští lídři konečně pochopí, že "tatínek" to myslí vážně. A pokud je pro ně dokument příliš dlouhý nebo vágní, dovolte mi to shrnout jasně a stručně: současná americká vláda se domnívá, že její národní bezpečnost nejlépe poslouží zničením liberální demokracie v Evropě. Jinými slovy, USA nejsou jen neochotným spojencem – jsou ochotným protivníkem. Je čas jednat podle toho.
Cas Mudde je profesorem mezinárodních vztahů Stanleyho Wadea Sheltona UGAF na University of Georgia a autorem knihy **Krajní pravice dnes**.
**Často kladené otázky**
Samozřejmě, zde je seznam ČKO na základě poskytnutého prohlášení.
**Často kladené otázky: USA jako Evropský protivnický spojenec**
**Základní otázky**
1. **Co znamená označit USA za neochotného spojence?**
Znamená to, že ačkoli jsou USA a Evropa formálně spojenci, panuje vnímání, že americké závazky jsou nekonzistentní, řízené spíše vlastním zájmem nebo domácí politikou než neochvějnou solidaritou s evropskými cíli.
2. **Jak mohou být USA zároveň spojencem i protivníkem?**
To popisuje složitý vztah. USA jsou spojencem z hlediska vojenské obrany a sdílených ekonomických zájmů. Jsou vnímány jako protivník, když jejich politické akce, ekonomické politiky nebo ideologický vliv přímo ohrožují evropskou jednotu, hodnoty nebo strategickou autonomii.
3. **Co je v tomto kontextu ideologie krajní pravice?**
Odkazuje na politický světový názor, který zdůrazňuje nacionalismus, skepticismus vůči multilaterálním institucím, zaměření na suverenitu a hranice a často odmítá progresivní sociální politiky. Tvrdí se, že tato ideologie, vlivná v americké politice, zásadně odporuje základním hodnotám Evropské unie.
4. **Není to jen o Donaldu Trumpovi?**
Zatímco Trumpovo prezidentství přivedlo toto napětí do popředí, tento pohled tvrdí, že problém je hlubší. Naznačuje, že proudy amerického excepcionalismu, izolacionismu a nacionalistické politiky existují dlouho a i nadále ovlivňují americkou politiku vůči Evropě bez ohledu na administrativu.
**Pokročilé / praktické otázky**
5. **Jaké jsou konkrétní příklady, kdy USA jednaly jako protivník Evropy?**
* **Ekonomická politika:** Uvalení cel na evropskou ocel a hliník za Trumpovy administrativy, rámcování EU jako protivníka v obchodu.
* **Zahraniční politika:** Jednostranné odstoupení od mezinárodních dohod klíčových pro Evropu, jako je Jádrová dohoda s Íránem nebo Pařížská klimatická dohoda.
* **Technologie / průmysl:** Schválení zákonů jako je Zákon o snížení inflace (Inflation Reduction Act), který evropští lídři kritizovali jako subvenční válku, která by mohla odlákat zelené investice z Evropy.
6. **Jak tento protivnický vztah ovlivňuje každodenní život Evropanů?**
Může vytvářet ekonomickou nejistotu, ovlivnit pracovní místa v cílených odvětvích, nutit Evropu utrácet více za vlastní obranu a vytvářet diplomatické tření, které komplikuje koordinované reakce na globální výzvy, jako je změna klimatu nebo vztahy s Ruskem.
