Mae Ed Sheeran wedi cael ei adnabod ers amser maith fel "Mr. Nice Guy" y byd cerddoriaeth. Mae ei enwogrwydd pop yn fath di-niwed; mae'n edrych ac yn siarad fel y dyn a allai fod yn sefyll y tu ôl i chi mewn tafarn, yn hytrach na rhywun sy'n gwerthu stadiymau. Mae'n hyrwyddo artistiaid eraill, mae'n dathlu diwylliannau gwahanol. Mae ei ganeuon yn ymwneud â chariad, torcalon, a chyfeillgarwch. Mae pobl yn dyweddïo yn ei gyngherddau.
Ond yr wythnos hon, wynebodd un o gerddorion mwyaf llwyddiannus y byd y ddadl fwyaf yn ei yrfa, a chafodd ei lusgo i'r union fath o ffrae wleidyddol y mae wedi treulio ei yrfa yn ei hosgoi.
Dechreuodd pan ddefnyddiodd Macklemore, y rapiwr a enillodd Grammy sy'n cefnogi Sheeran ar ran yr Unol Daleithiau o'i daith Loop, ei set yn MetLife Stadium yn New Jersey i alw am "Palestina rydd." Perfformiodd Hind's Hall, ei gân brotest o 2024 am ferch bum mlwydd oed a laddwyd gan luoedd Israel, tra oedd ffilm o brotestiadau myfyrwyr o blaid Palestina a dinistr yn Gaza yn chwarae y tu ôl iddo.
Roedd yr adlach yn syth. Cyhuddodd y grŵp StopAntisemitism Macklemore o "ymosod" ar gefnogwyr â "phropaganda gwrth-Israel," post a chafodd ei chwyddo gan y gantores Pink. Galwodd Cyngor Israel-America am ei dynnu o'r daith, gan ofyn ble ddylid gosod y ffin "pan fo act agoriadol yn defnyddio llwyfan cyngerdd byd-eang i hyrwyddo agenda wleidyddol unochrog." Roedd gwres ychwanegol oherwydd hanes Macklemore: yn 2014 perfformiodd mewn barf ffug, wig, a thrwyn prosthetig a ddehonglwyd yn eang fel caricatur Iddewig. Yn fuan cafodd ei dynnu o ddyddiadau'r daith oedd yn weddill.
Ond yna trodd Macklemore y stori ar Sheeran, gan gyhuddo ei ffrind o "benderfyniad i beidio â chymryd ochr yn gyhoeddus," a honni bod Robert Kraft – perchennog y New England Patriots – wedi rhoi pwysau ar Sheeran drwy fygwth tynnu ei stadiwm o ddyddiadau'r daith ac annog lleoliadau eraill i wneud yr un peth. Cadarnhaodd tîm Sheeran fod nifer o leoliadau wedi gwrthwynebu i Macklemore aros ar y bil. Mae Kraft, cefnogwr amlwg i Israel a sylfaenydd y Foundation to Combat Antisemitism, yn cael perthynas bersonol â Sheeran, a ganodd yn ei briodas yn 2022. Mewn galwad ffôn gyda Sheeran, dywedir i'r biliwnydd gydnabod sensitifrwydd Gaza ond dadlau bod sylwadau Macklemore wedi croesi i eiriau casineb.
"Gall cymryd ochr gostio i chi," meddai Macklemore. "Arian, cytundebau brand, nawdd, gwyliau, sioeau preifat, perthnasoedd, a mynediad. Rwyf wedi colli'r pethau hynny i gyd. Ond nid oes safle niwtral rhwng yr gorthrymwr a'r gorthrymedig."
Llun o Sheeran a Macklemore yn 2014. Honnodd y rapiwr Americanaidd i'r canwr Prydeinig gael ei bwysleisio gan berchennog stadiwm biliwnydd Robert Kraft. Ffotograff: Kevin Winter/Getty Images
Ychydig a wnaeth datganiad Sheeran ei hun, a gyhoeddwyd ddiwrnod yn ddiweddarach, i dawelu pethau. Dywedodd nad ei benderfyniad ef oedd gollwng Macklemore ac ei fod yn "siomedig iawn" gyda hynny, ond gwnaeth yn glir nad oedd yn defnyddio'r foment i ddatgan safbwynt ar Israel a Phalestina.
Roedd yn "ffieiddio gan y gwrthdaro," ysgrifennodd, gan ychwanegu bod y "dioddefaint a'r boen a achoswyd ar y ddwy ochr" yn "drasiedi dynol." "Nid wyf yn gyd-gysylltiedig. Dim ond oherwydd fy mod yn dewis peidio â siarad yn gyhoeddus, nid yw'n golygu nad oes gennyf [farn bersonol], ac nid yw'n golygu nad wyf yn poeni." Roedd am i'w gyngherddau aros yn lleoedd o "ddiogelwch a chysgodfa," lle gallai pobl ymgynnull waeth beth fo gwleidyddiaeth.
Mae artistiaid Palesteinaidd yn rhoi'r cyffyrddiadau olaf ar furlun sy'n darlunio Macklemore ar adfeilion tai yn Ninas Gaza – mae'r rapiwr wedi bod yn lleisiol yn ei gefnogaeth i Balesteiniaid. Ffotograff: Majdi Fathi/NurPhoto/Shutterstock
Nid oedd Ymgyrch Palesteinaidd dros Foicot Academaidd a Diwylliannol Israel (PACBI) wedi ei argyhoeddi: dywedodd datganiad Sheeran ei fod yn "ceisio 'dwy-ochri' hil-laddiad parhaus Israel yn erbyn Palesteiniaid yn Gaza" ac roedd ei apêl am "heddwch" yn hepgor "ei amod hanfodol – cyfiawnder."
"Byddai'r risgiau iddo wedi bod yn uchel iawn, iawn," meddai Dorian Lynskey, awdur 33 Revolutions Per Minute: A History of Protest Songs. "Roedd cymryd safiad yn golygu o bosibl ganslo gweddill eich taith, gyda'r holl ad-daliadau, pobl sy'n gweithio ar y daith yn colli eu gwaith. Mae'n beth enfawr."
Trydarodd yr actifydd asgell dde eithafol Tommy Robinson ei gefnogaeth i Sheeran. Ffotograff: Isabel Infantes/Reuters
Mae gan Lynskey, sydd wedi cyfweld Sheeran sawl gwaith, "lawer o gydymdeimlad" ag ef, ond mae'n credu bod yr ymgais i fframio'r penderfyniad fel rhywbeth a ddigwyddodd o'i gwmpas yn syml, yn hytrach na dewis a wnaeth, wedi methu. "Efallai y bydd yn cael ei roi mewn sefyllfa arall sydd ymhellach o ble mae ei gydymdeimladau. Mae bellach yn cael ei weld fel cefnogwr hil-laddiad, pan nad yw'n amlwg."
O fewn dyddiau, tynnodd pob act gefn arall ar y daith yn yr Unol Daleithiau allan, gan gynnwys Finneas, Lukas Graham, y band Gwyddelig Beoga ac Aaron Rowe. Gostyngodd dilynwyr Instagram Sheeran bron 150,000 mewn 24 awr; enillodd Macklemore fwy na 750,000. Siaradodd yr actor Hannah Einbinder, y cerddor Gwyddelig CMAT a Zara Larsson dros Macklemore. Yna trydarodd Tommy Robinson ei gefnogaeth i Sheeran, gan lusgo'r canwr i wersyll gwleidyddol mor bell â phosibl o ble y byddai am fod.
Yn sydyn, roedd penderfyniad un rapiwr i siarad o lwyfan cyngerdd wedi chwyddo i ryfel diwylliannol llawn. Roedd llawer yn gofyn: sut mae dyn sydd wedi adeiladu ffortiwn ar gael ei hoffi gan bawb yn gorffen yma?
Yn gynnil flaengar
Mae'r ateb yn rhannol yn gorwedd yn y gwahaniaeth y mae Sheeran wedi'i dynnu erioed rhwng cael barn wleidyddol a'u gwneud yn rhan o'i hunaniaeth gyhoeddus. Nid yw erioed wedi bod yn gwbl ddi-wleidyddiaeth. Yn 2017, dywedodd ei fod yn cefnogi Jeremy Corbyn yn yr etholiad cyffredinol, tra hefyd yn dweud nad oedd am ddweud wrth bobl eraill sut i bleidleisio. Mae wedi ymgyrchu dros addysg gerddorol a hawlfraint ac wedi cefnogi elusennau gan gynnwys Crisis. Yn 2022, perfformiodd yng Nghyngerdd dros Wcráin ochr yn ochr ag artistiaid eraill, gan godi mwy na £13.4m ar gyfer cymorth dyngarol ar ôl goresgyniad Rwsia.
Amlygodd Paloma Faith, a chwaraeodd hefyd yng Nghyngerdd dros Wcráin, yr hyn a welodd fel rhagrith. "Nid oedd yn ddi-wleidyddiaeth drwy wneud hynny ac nid wyf wir yn deall pam y teimlai un yn fwy gwleidyddol na'r llall," meddai wrth Channel 4 News.
Y cyfansoddwr a'r actor Paloma Faith, a ddarlunnir yma mewn protest o blaid Palestina
Yn 2025, cymerodd Sheeran safiad dros Wcráin. Ffotograff: Neil Hall/EPA. Dywedodd Lynskey mai'r gwahaniaeth yw bod Wcráin yn cael ei gweld yn y Gorllewin fel "safbwynt consensws" – "fel Chris Martin yn gwisgo'r faner balchder, yn gynnil flaengar heb risg o adlach enfawr. Dyna'r maes y mae Sheeran yn bodoli ynddo: ar ochr iawn pethau'n gyffredinol heb siarad amdanynt yn ormodol. Y tro hwn bydd wedi cael pobl o'i gwmpas yn dweud 'dyma faint o arian rydych yn ei golli' neu 'dyma sut y gallech gael eich pardduo fel gwrth-Semitaidd.'"
Nid yw cerddorion yn siarad allan yn beth newydd – o Dylan a hawliau sifil i pync a gwrth-apartheid – ac nid yw pris gwneud hynny ychwaith. Yn 2003, wynebodd y Dixie Chicks foicotiau, gwaharddiadau radio, a bygythiadau marwolaeth ar ôl i Natalie Maines feirniadu George W. Bush dros Irac. Yr hyn sy'n gosod Sheeran ar wahân yw na ddywedodd y peth dadleuol ei hun – gwnaeth rhywun a ddewisodd ei roi ar ei lwyfan. Nid oedd dewis Macklemore yr un peth â chymeradwyo popeth a ddywed. Ond nid yw gwleidyddiaeth Macklemore yn ddamweiniol i bwy ydyw.
Roedd pobl Ed Sheeran yn gwybod bod cerddoriaeth Macklemore yn "wleidyddol amlwg," meddai Billy Bragg. Ffotograff: Isabel Infantes/Reuters. "Ni all ddweud: 'Nid oeddwn yn gwybod bod Macklemore yn mynd i wneud hynny,'" meddai Billy Bragg, sydd wedi treulio degawdau yn gwneud cerddoriaeth wleidyddol amlwg. "Mae Macklemore wedi bod yn siarad allan am Balestina a'r rhyfel yn Gaza ers cryn amser bellach. Mae ei gân Hind's Hall a'i fideo cysylltiedig yn rhan ganolog o'i set. Rhaid bod pobl Ed wedi gweld hynny ar bob noson arall o'r daith."
Mae Stephen Millar, awdur Sounding Dissent, yn ei alw'n "ferw gwyllt yn rhannol o waith Sheeran ei hun." Roedd Sheeran wedi dewis artist yr oedd ei wleidyddiaeth wedi'i sefydlu'n dda, meddai. "Drwy wneud hynny gallech ddweud mai dyna oedd ei gyfraniad at yr achos. Ond i dynnu hynny'n ôl mae bron fel eisiau eich cacen a'i bwyta hi."
Dywedodd David Hesmondhalgh, athro cyfryngau, cerddoriaeth a diwylliant ym Mhrifysgol Leeds, er na ddylid gorfodi artistiaid i gymryd safbwynt ar bopeth, "mae Sheeran yn dadlau ei fod yn ennill hygrededd drwy gysylltu ei hun ag act fel Macklemore y mae ei bersona seren yn seiliedig ar ymrwymiadau gwleidyddol cryf … Felly mae ei ddatganiadau o niwtraliaeth yn edrych ychydig yn ddi-asgwrn-cefn."
'Storm S go iawn'
Mae'r pennod hefyd yn tynnu sylw at newid ehangach yn yr hyn y mae pobl yn ei ddisgwyl gan enwogion. Mae cyfryngau cymdeithasol a phwysau pur y teimlad dros Gaza wedi gwneud yr hen wahaniad rhwng delwedd gyhoeddus a gwleidyddiaeth breifat yn llawer anoddach i'w gynnal. "Os nad ydych yn defnyddio eich llwyfan, rydych yn cael eich gweld fel rhywun sy'n gwneud rhywbeth o'i le," meddai Millar.
Ar yr un pryd, mae artistiaid wedi dod yn ddirprwyon ar gyfer dadleuon llawer mwy na nhw eu hunain. Tynnodd Lynskey sylw at ffigurau fel Gal Gadot a Mark Ruffalo, sydd wedi dod yn gynrychiolwyr ar gyfer ochrau gwrthwynebol y ddadl Israel-Palestina. "Mae yna fath hwn o ryfel dirprwyol yn cael ei ymladd gydag enwogion. Mae pobl wedi bod yn protestio am bron i dair blynedd ac nid yw'n ymddangos wedi gwneud unrhyw wahaniaeth, felly rwy'n credu eu bod yn mynd yn fwy a mwy blin ac wedi'u rhwystro."
Gwnaeth y newyddiadurwr Lulu Garcia-Navarro bwynt tebyg i CNN: "Mae gwrthnaws cynyddol tuag at Israel, waeth beth fo'r chwith neu'r dde, ac mae diwylliant poblogaidd yn rhoi ffordd i bobl i mewn – nid ydynt yn siarad am yr hyn sy'n digwydd yn y Gyngres, ond mae hyn yn rhywbeth y gallant ei ddeall." Tynnodd sylw at ail haen hefyd: "Mae'r chwith a'r dde ill dau yn teimlo nad oes ganddynt reolaeth dros eu rhyddid mynegiant … heddiw mae canfyddiad bod lleisiau o blaid Palestina yn cael eu sensro. Felly mae wedi dod yn storm S go iawn."
Mae enwogion fel yr actor Gal Gadot, a ddarlunnir, a Mark Ruffalo wedi dod yn ddirprwyon yn y ddadl Israel-Palestina. Ffotograff: Amazon MGM Studios. Dywedodd Lisa Nandy, ysgrifennydd diwylliant y DU, fod ganddi "gydymdeimlad enfawr" â Sheeran, gan alw ei safbwynt yn "anodd ac amhosibl iawn." Roedd am roi llwyfan i'w actau cefnogi, meddai, tra bod hyrwyddwyr yn rhybuddio y byddent yn canslo sioeau dros ddatganiadau gwleidyddol ar lwyfan.
Cydnabu Bragg y realiti ymarferol hefyd. "Yn ddiamau mae gan Ed rwymedigaethau cytundebol, a byddai'n cael ei gyhuddo a byddai'n costio arian iddo," meddai. "Gallaf ddeall hynny." Ond mae'n credu y gallai Sheeran fod wedi gwneud gwahaniaeth cliriach rhwng amddiffyn hawl Macklemore i siarad a chymeradwyo popeth a ddywedodd.
"Nid oes rhaid iddo ddod allan a dweud 'Palestina rydd.' Ar sail rhyddid mynegiant yn unig, gall ddweud bod yn rhaid i artist allu mynegi ei farn. Mae angen iddo roi gwybod i bobl sut mae'n teimlo am biliwnyddion yn penderfynu beth y gellir a'r na ellir ei ddweud o lwyfan," meddai.
"Wrth gwrs, dylai rhywun fel Kanye West gael ei wahardd oherwydd y pethau gwrth-Semitaidd y mae wedi'u dweud. Ond nid yw tynnu sylw at ddioddefaint sifiliaid yn Gaza yn rheswm i golli eich gŵyl. Mae'n rhaid i ddiwylliant ddiddanu, ond gall hefyd herio."
Cafodd y pwynt gydymdeimlad gan y chwith Americanaidd. "Pan welwch beth wnaeth Robert Kraft, yn trefnu'r holl stadiymau i sensro lleferydd yn y ffordd benodol honno, mae'n amlwg nad yw hyn yn ymwneud ag un neu ddau o artistiaid cerddoriaeth – mae'n ymwneud â sut y gall llond llaw o berchnogion stadiymau a'r elît gladdu mater enfawr cyfan. Yn yr achos hwn, hil-laddiad yn Gaza," meddai Alexandria Ocasio-Cortez wrth TMZ. "Mae angen i ni fod yn glir iawn ynghylch pa mor beryglus yw'r cynsail hwn."
Mae Lynskey yn poeni am y wers ehangach. "A ydych yn mynd i archwilio eich act gefn ar gyfer gwleidyddiaeth? Ai'r wers y mae artistiaid mawr yn ei dysgu yw nad ydych yn archebu unrhyw un a allai fod ychydig yn sbeislyd? Byddai hynny'n ofnadwy."
Cymryd safiad
Mae Sheeran i fod yn ôl ar lwyfan yn Lincoln Financial Field Philadelphia ddydd Sadwrn – heb actau cefnogi a heb fand. "Ni allaf feddwl am gynsail clir lle mae seren o'r maint hwnnw wedi cael ei rhoi mewn sefyllfa o'r fath oherwydd actau cefnogi," meddai Lynskey. Mae'n gyferbyniad sydyn â'i daith ddiwethaf, un o'r rhai â'r presenoldeb gorau erioed; y tro hwn mae miloedd o docynnau heb eu gwerthu, rhai yn mynd am $65 ar-lein. Mae Classic Hits Radio yn Iwerddon wedi ei dynnu o'i restr chwarae "ar gyfer y dyfodol rhagweladwy," gan nodi adwaith gwrandawyr.
Mae Finneas ymhlith y cerddorion sydd wedi tynnu allan o daith Loop, gan adael Sheeran i berfformio ar ei ben ei hun. Ffotograff: Jerod Harris/Getty Images
"Yn Iwerddon, defnyddiwyd caneuon gwrthryfel i wrthsefyll meddiannaeth Prydain am ganrifoedd, felly mae'r ffaith bod Sheeran yn gwneud cymaint o'i Wyddeligrwydd yn gwneud ei safiad yn fwy tarannus fyth," meddai Millar.
Mae Sheeran wedi ceisio mynd i'r afael â'r ddadl ar ei delerau ei hun: drwy arian yn hytrach na geiriau. Mae Macklemore wedi addo $1m o'i enillion o daith Loop i sefydliadau dyngarol yn Gaza; mae Sheeran a Kraft ill dau wedi addo $2m ar gyfer "cymorth yn y rhanbarth." Mae'n ffordd o ddangos ei fod yn poeni am y gost ddynol heb wneud unrhyw ddatganiadau gwleidyddol amlwg – ond p'un a yw'n bodloni'r bobl a oedd am iddo siarad yw mater arall.
Dywedodd Paul Rieckhoff, sylfaenydd Independent Veterans of America, a oedd y tu mewn i MetLife Stadium gyda'i ddau blentyn ifanc ar noson datganiad Macklemore, wrth CNN y gallai Sheeran fod mewn sefyllfa well na'r rhan fwyaf i wneud rhywfaint o les yma: "Efallai mai Ed Sheeran yw'r person a allai ddod â phobl at ei gilydd o gwmpas hyn. Ond ni fydd hynny drwy daflu Macklemore o dan y bws na thrwy blesio Bob Kraft."
Dywedodd Bragg: "Drwy geisio bod yn Mr. Nice Guy a pheidio â chymryd ochr, mae mewn perygl o ddod yn wrthodedig ei hun. A byddai hynny'n drueni, oherwydd nid ei fai ef yw hi. Mae angen iddo wneud dewis yma, ac un y credaf y bydd yn ei ddiffinio yn llygaid y cyhoedd am amser hir."
Cwestiynau Cyffredin
Dyma set o gwestiynau cyffredin am daith Ed Sheeran a'r rhyfel diwylliannol o'i chwmpas
Cwestiynau Dechreuwyr
Beth yw Storm o'i waith ei hun yn ymwneud â
Mae'n ymwneud â sut y cafodd taith Ed Sheeran yn 2025 ei dal mewn brwydrau gwleidyddol a diwylliannol ymhell y tu hwnt i gerddoriaeth yn unig
Beth ddigwyddodd mewn gwirionedd
Cyhoeddodd sioeau mewn sawl gwlad ac roedd gan rai lleoliadau a noddwyr gysylltiadau â ffigurau neu achosion gwleidyddol dadleuol Bu cefnogwyr a beirniaid yn gwrthdaro ar-lein ynghylch a ddylai fod wedi osgoi'r cytundebau hynny
Pam mae taith seren pop yn fater rhyfel diwylliannol
Oherwydd bod pobl bellach yn disgwyl i enwogion gymryd safiadau moesol neu wleidyddol Gall penderfyniad taith syml gael ei ddarllen fel datganiad am bwy rydych yn ei gefnogi
Beth mae rhyfel diwylliannol yn ei olygu yma
Mae'n golygu brwydr gyhoeddus dros werthoedd a hunaniaeth nid yn unig gwleidyddiaeth chwith yn erbyn dde ond pwy sy'n cael penderfynu beth sy'n dderbyniol
Pwy yw'r prif ochrau yn y frwydr hon
Yn fras, cefnogwyr ac actifyddion sydd am i artistiaid osgoi noddwyr neu leoliadau penodol a chefnogwyr sy'n dweud y dylai cerddoriaeth aros allan o wleidyddiaeth Mae'r lleoliadau, noddwyr a llywodraethau lleol hefyd yn y canol
A ddywedodd Ed Sheeran unrhyw beth ei hun
Arhosodd yn dawel yn bennaf ar y dechrau yna rhoddodd ychydig o sylwadau amwys am beidio ag eisiau rhannu cefnogwyr Daeth y distawrwydd hwnnw ei hun yn stori
Cwestiynau Canolradd
Beth oedd y dadleuon penodol
Tynnodd adroddiadau sylw at noddwyr teithiau a lleoliadau â chysylltiadau â chwmnïau arfau, cwmnïau tanwydd ffosil a gwleidyddion â chofnodion gwrth-LGBTQ Roedd rhai sioeau hefyd mewn gwledydd â chofnodion hawliau dynol gwael
Pam y digiodd cefnogwyr cymaint
Teimlai llawer ei fod yn elwa o gytundebau a oedd yn gwrthdaro â'i ddelwedd gyhoeddus fel dyn neis, di-wleidyddiaeth Teimlai eraill ei fod yn cael ei ymosod yn annheg am bethau y tu hwnt i'w reolaeth
Ai ei fai ef oedd hyn mewn gwirionedd
Yn rhannol Ef a'i dîm a ddewisodd y noddwyr a'r lleoliadau Ond mae'r adlach hefyd yn adlewyrchu disgwyliadau mwy y mae cefnogwyr bellach yn eu gosod ar enwogion
Sut roedd ochr fusnes y daith yn gweithio
Mae teithiau mawr yn dibynnu ar noddwyr, hyrwyddwyr lleol a chytundebau lleoliadau Yn aml mae gan y partneriaid hynny gysylltiadau gwleidyddol na all yr artist eu rheoli'n llawn neu hyd yn oed wybod amdanynt
Beth yw'r budd o gymryd rhan yn y brwydrau hyn
I artistiaid, gall cymryd safiad adeiladu teyrngarwch a chyhoeddusrwydd Gall aros yn niwtral osgoi dieithrio rhan o'r gynulleidfa Nid oes opsiwn am ddim mae gan y naill ddewis neu'r llall gostau
