Ym mis Chwefror 2014, llifodd miloedd o "ddynion gwyrdd bach"—milwyr Rwsiaidd yn gwisgo gwisgoedd heb eu marcio—i mewn i'r Crimea, gan gymryd drosodd canolfannau milwrol a seilwaith allweddol. Roedd eu cyrraedd yn nodi dechrau atodiad Vladimir Putin o'r penrhyn, gweithred a dyfodd yn y pen draw i ymosodiad llawn ar Wcráin.
Yn y misoedd ar ôl y cyrch ar y Crimea, gosododd Washington a Brwsel sancsiynau ar lawer o gynghreiriaid Putin am honni eu bod yn cefnogi'r ymosodiad. Un o'r rheini oedd Konstantin Malofeyev, mogul cyfryngau â barf dew y dyfarnwyd iddo'r llysenw "oligarch Uniongred" oherwydd ei farn eithafol dde, genedlaetholgar.
Tra bod y Gorllewin yn gwrthsefyll, cymerodd un teulu Ffrengig pwerus agwedd wahanol, gan gynnig cyfeillgarwch i Moscow ac i Malofeyev.
Konstantin Malofeyev yw sylfaenydd Tsargrad, sianel deledu o blaid y Kremlin. Ffotograff: Kirill Kudryavtsev/AFP/Getty Images
Mewn mis ar ôl i sancsiynau'r UE ar Malofeyev ddod i rym, teithiodd Philippe a Nicolas de Villiers—y tîm tad-a-mab y tu ôl i Puy du Fou, cwmni parciau thema enwog yn fyd-eang—i Yalta, cyrchfan hanesyddol y Crimea ar lan y Môr Du. Yng ngrandeur Palas Livadia, lle roedd Joseph Stalin, Franklin D. Roosevelt, a Winston Churchill wedi llunio'r drefn ôl-ryfel unwaith, trafododd De Villiers Sr. a Putin gynlluniau'r cwmni Ffrengig ar gyfer dau barc newydd. Roedd y lleoliadau hyn, un ohonynt mewn tiriogaeth Wcreinaidd newydd ei meddiannu, i fod yn fenter ar y cyd â Malofeyev ac i "amlygu hanes Rwsia ac arwyddocâd enaid Rwsia."
Yn y pen draw, ni wireddwyd y cynlluniau mawreddog hynny erioed. Mae Puy du Fou bellach wedi gosod ei fryd ar orwelion eraill. O fewn dyddiau, disgwylir iddo gael cymeradwyaeth gynllunio ar gyfer parc gwerth £600m yn Swydd Rydychen wledig, yn cynnwys ail-greu hanesyddol, cestyll canoloesol ffug, pentrefi thematig, gwestai, a bwytai.
Map yn dangos parc thema Puy du Fou UK arfaethedig
Ond hyd yn oed wrth i'r cwmni baratoi i ddramateiddio mwy na 1,000 o flynyddoedd o hanes Prydain, mae tystiolaeth newydd yn codi cwestiynau am sut mae'r cwmni'n portreadu ei orffennol ei hun. Mae Puy du Fou wedi bychanu ei gyfeillgarwch cynharach â Rwsia a Malofeyev, gan honni ei fod wedi dechrau dirwyn y bartneriaeth i ben unwaith y gosodwyd sancsiynau'r UE ym mis Gorffennaf 2014. Fodd bynnag, mae dogfennau newydd a welwyd gan y Guardian yn awgrymu bod y berthynas wedi parhau am lawer mwy o fisoedd ac, yn ôl arbenigwyr, efallai wedi gwthio terfynau sancsiynau'r UE. Maent hefyd yn codi cwestiynau am barodrwydd y teulu i weithio gyda chyfundrefnau awtocrataidd eraill.
Mae'r dogfennau'n datgelu:
- Gweithiodd Puy du Fou gyda chwmni Malofeyev tan fis Awst 2015.
- Gwnaeth y cwmni Ffrengig daliadau i gynorthwyydd allweddol i Malofeyev.
- Trafododd uwch weithredwyr y risg o dorri sancsiynau.
- Pan gwympodd y cynllun, trodd Puy du Fou at orwelion newydd, gan gynnwys Iran.
- Roedd gan Blaid Gomiwnyddol Tsieina gymeradwyaeth sgript ar gyfer parc yn Shanghai.
I Rwsia gyda Chariad
"Pan welaf droell sancsiynau a chyfwr-sancsiynau, rwy'n credu bod arweinwyr Ewropeaidd yn anghyfrifol," meddai Philippe de Villiers, a oedd yn 65 oed bryd hynny, wrth orsaf radio Ffrengig RTL ym mis Awst 2014. "Byddwn yn cyfnewid [arweinwyr Ffrengig François] Hollande a [Nicolas] Sarkozy am Putin yn llawen," ychwanegodd. Dywedodd Nicolas, 34 oed, yn fwy rhamantus: "Mae e [Putin] yn wahanol i'r hyn roeddem yn ei ddisgwyl. Mae ganddo eiriau melys a llygaid melys."
Emmanuel Macron gyda Nicolas a Philippe de Villiers yn Puy du Fou yn 2016. Ffotograff: Loïc Venance/AFP/Getty
Yn ffres o gael eu swyno yn Yalta, dywedodd y ddau ddyn nad oedd angen i'w breuddwyd o ehangu'r busnes i Rwsia gael ei tharfu gan y berthynas gynyddol densiynol rhwng Moscow a'r Gorllewin. Mae tystiolaeth newydd a welwyd gan y Guardian yn cynnig rhywfaint o fewnwelediad i'r bartneriaeth roeddent wedi bod yn ei hadeiladu. Roedd o leiaf un o'r parciau i gael ei enwi'n Tsargrad (sy'n golygu "Dinas Ymerodrol"), yr un enw y mae Malofeyev yn ei ddefnyddio ar gyfer ei gwmni cyfryngau ei hun.
Dogfen 'term sheet' yn llywodraethu menter 50:50 o'r enw Puy du Fou Tsargrad. Roedd Nicolas de Villiers a Malofeyev eisoes wedi llofnodi "term sheet" ar gyfer menter ar y cyd 50:50 o'r enw Puy du Fou Tsargrad, yn ôl dogfen a welwyd gan y Guardian.
Ni allai amseriad y cytundeb, a lofnodwyd ar 12 Gorffennaf 2014, fod yn waeth. Ar 30 Gorffennaf 2014, gosodwyd yr oligarch Uniongred o dan sancsiynau'r UE oherwydd ei gefnogaeth ariannol honedig i atodiad y Crimea. Roedd y sancsiynau i fod i ddefnyddio pŵer economaidd y Gorllewin i gosbi'r rhai a oedd honedig yn rhan o'r cyrch ar y Crimea ac i atal ymddygiad ymosodol pellach.
Dywedodd Puy du Fou wrth y Guardian fod y sancsiynau wedi dod â'r bartneriaeth i ben. "Wrth i'r gyfundrefn sancsiynau ddechrau cael ei gweithredu mewn tonnau, fe wnaethom roi'r gorau i weithio gydag unigolyn a oedd bellach dan sancsiwn a oedd wedi cael ei gyflwyno i ni fel partner lleol. Pan ddaeth yn amlwg bod yr ymdrech ryngwladol ehangach wedi arafu ac nad oedd yn gwella, penderfynasom yn gywir nad oeddem am fod yn rhan o Rwsia. Felly tynnon ni'n ôl o'r holl brosiectau a phartneriaid posibl yno, a gymerodd ychydig dros flwyddyn i'w ddirwyn i ben mewn modd trefnus."
Mae deunydd a welwyd gan y Guardian yn ymddangos i ddangos perthynas barhaus gyda chydweithwyr Malofeyev, gyda'r nod o gadw'r prosiect yn fyw.
Yn y gwely gydag oligarch
Ym mis Medi 2014, dau fis ar ôl i Malofeyev gael ei osod dan sancsiwn, cylchredodd staff Puy du Fou ddogfen fewnol yn amlinellu sut y gellid ailstrwythuro prosiect Tsargrad i adlewyrchu'r sefyllfa geopolitical. Dangosodd siartiau sefydliadol Malofeyev yn darparu cyllid cychwynnol a benthyciadau tymor byr i endid Rwsiaidd, Tsargrad Puy du Fou LLC, a fyddai'n talu refeniw gweithredu i gyfrif banc a ddelir gan Puy du Fou International. Mae nodiadau ynghlwm wrth y ddogfen yn cyfeirio at ddefnyddio rwblau Rwsiaidd i "osgoi effaith bosibl sancsiynau."
Byddai cam dau o'r cynllun, yn ôl y ddogfen, yn golygu gosod yr endid Rwsiaidd o fewn cwmni alltraeth a oedd yn eiddo ar y cyd i Malofeyev a Puy du Fou. Byddai'r cwmni alltraeth yn dal yr eiddo deallusol i sioeau wedi'u sgriptio'n ofalus y parc ac yn casglu difidendau o enillion Tsargrad, gan eu dosbarthu i Puy du Fou a Malofeyev. Roedd siart arall yn yr un ddogfen yn nodi y gallai Malofeyev aros yn "gyfranddaliwr lleiafrifol" mewn cronfa sy'n berchen ar 50% o'r endid alltraeth.
Mae gohebiaeth fewnol yn ymddangos i awgrymu bod Puy du Fou yn ymwybodol o risgiau'r ad-drefnu, gan ddweud wrth ei bartneriaid Rwsiaidd yn 2014 ei fod yn cymeradwyo'r cynllun ond yn ofalus ynghylch "y cyd-destun rhyngwladol a mater sancsiynau," a allai ddwyn y cwmni i gosbau. Nid oes tystiolaeth bod y strwythur hwn erioed wedi'i roi ar waith.
Ond mae dogfennau'n awgrymu bod trafodion ariannol gyda chydweithwyr Malofeyev wedi parhau i 2015, gan ariannu gweithgaredd a oedd yn ymddangos i dybio y byddai'r prosiect yn mynd rhagddo fel y cynlluniwyd.
Mae dogfen gyllideb Ionawr 2015, a welwyd gan y Guardian, yn nodi bod Puy du Fou wedi parhau i gastio actorion ar gyfer y prosiect, hyd yn oed yn llogi neuadd chwaraeon yn Rwsia i gynnal clyweliadau. Roedd y gyllideb o 23.5 miliwn rwbl (bron £500,000) yn cynnwys symiau manwl ar gyfer rhentu swyddfa, taliadau staff, a 75 o oriorau arddwrn wedi'u hysgythru â logo Tsargrad Puy du Fou, a ddisgrifiwyd fel "anrhegion." Dyddiwyd y rhan fwyaf o daliadau ar 31 Ionawr 2015, tra bod o leiaf un yn ymddangos i gwmpasu cyfnod tan fis Ebrill 2015.
Dywedodd Puy du Fou: "Bu'n anochel rhai ffioedd cyflenwr neu ymgynghorol lefel isel ar y naill ochr neu'r llall, gan na all rhywun archwilio prosiect rhyngwladol am ddim. Nid yw'r rhain erioed wedi bod gydag unrhyw endid dan sancsiwn, gan gydymffurfio â chyfraith Ffrainc a'r UE."
Mae cofnodion mewnol yn codi cwestiynau am sut y cydymffurfiodd Puy du Fou â chyfraith sancsiynau. Maent yn awgrymu bod rhai trafodion wedi digwydd nid yn uniongyrchol gyda Malofeyev ond gyda busnes o'r enw MarMarket capitalization (MarCap).
Gweld delwedd yn llawn sgrin
Y sioe Llychlynwyr ym mharc thema Puy du Fou yn Les Epesses, Ffrainc. Ffotograff: Dimitri Carol/Alamy
Pan ddilynodd yr Unol Daleithiau yr UE wrth osod Malofeyev dan sancsiynau ym mis Rhagfyr 2014, gosododd hefyd gyfyngiadau ar MarCap oherwydd rôl yr oligarch Uniongred fel ei bartner rheoli.
Mae cofnodion yn dangos bod taliadau i weithwyr MarCap yn ystod 2015 wedi'u hariannu, o leiaf yn rhannol, gan Puy du Fou.
Prif bwynt cyswllt y cwmni Ffrengig ar gyfer trafodaethau parhaus am y prosiect a'i gyllideb, yn ôl dogfennau, oedd Yury Leonov, gweithiwr MarCap ac uwch is-weithiwr i Malofeyev.
Parhaodd gohebiaeth gyda Leonov i fis Gorffennaf 2015, pan ysgrifennodd yn uniongyrchol at Nicolas de Villiers i drafod "taliad anfoneb Ionawr."
Gweld delwedd yn llawn sgrin
Pennawd e-bost yn dangos gohebiaeth o fis Gorffennaf 2015, gydag Oleg Ochinsky wedi'i gopïo i mewn.
Cafwyd cyfnewidfeydd e-bost rhwng staff Puy du Fou ym mis Gorffennaf ac Awst hefyd wedi'u copïo i Oleg Ochinsky, cydweithiwr busnes hysbys i Malofeyev, a ddisgrifiwyd mewn un ddogfen fewnol fel "DG" Malofeyev, a ddeellir i olygu "cyfarwyddwr cyffredinol."
Roedd un e-bost o'r fath, a anfonwyd ym mis Gorffennaf 2015—flwyddyn ar ôl i Puy du Fou honni ei fod wedi dechrau dirwyn ei brosiect i ben—â'r llinell bwnc "astudiaethau meteorolegol."
Nid yw'n ymddangos bod Puy du Fou wedi gwneud penderfyniad terfynol i ddod â'i gysylltiad â Leonov, Ochinsky, a phrosiect Tsargrad i ben tan o leiaf fis Awst 2015.
Dywedodd Michael Ruck, partner ac arbenigwr sancsiynau yn y cwmni cyfreithiol K&L Gates: "Mae'r amgylchiadau yn y mater hwn yn ymddangos i godi cwestiynau mewn perthynas â chydymffurfiaeth sancsiynau ac a fyddai'r cyfyngiadau perthnasol yn gwahardd unrhyw un o'r gweithgareddau parhaus.
Pan osodir sancsiynau a dynodir person neu sefydliad, mae'r cyfyngiadau perthnasol yn berthnasol ar unwaith. Nid oes cyfnod dirwyn i ben awtomatig, ac mae unrhyw drafodion sy'n torri cyfyngiadau sancsiynau wedi'u gwahardd oni bai bod trwydded benodol neu ddirymiad wedi'i chyhoeddi sy'n darparu ar gyfer cyfnod dirwyn o'r fath."
Gwrthododd Puy du Fou ateb a gafodd drwydded o'r fath.
Ni wnaeth ymdrin â'r trafodion ymddangosiadol gyda gweithwyr MarCap na pham y trafododd "astudiaethau meteorolegol" gyda Leonov ar brosiect a oedd yn dirwyn i ben. Dywedodd y cwmni ei fod wedi cael ei "ddal yn gwbl anwybodus gan ddirywiad cyflym y sefyllfa geopolitical yn Rwsia a'r Crimea."
"Yn gwbl briodol, cansliwyd y fenter hon unwaith i ymdrechion i ddad-ddwysáu'r gwrthdaro fethu'n amlwg a'r gyfundrefn sancsiynau ryngwladol yn cael ei sefydlu'n iawn," ychwanegodd.
Gweld delwedd yn llawn sgrin
Philippe de Villiers mewn rali gwrth-erthyliad ym Mharis ym mis Ionawr 2025. Ffotograff: Bastien Ohier/Hans Lucas/AFP/Getty Images
Os oedd Philippe de Villiers yn ei chael hi'n anodd torri oddi wrth Malofeyev, roedd y rhesymau gymaint yn ddiwylliannol ag yn ariannol.
Roedd perthynas naturiol rhwng y gwleidydd Ffrengig a'r oligarch Uniongred, wedi'i atgyfnerthu gan ffydd a brand o wleidyddiaeth eithafol dde a oedd yn ddwys o amheugar o grwpiau fel Mwslimiaid a phobl LGBT.
Mae Philippe de Villiers yn wleidydd gyrfaol, cyn weinidog yn llywodraeth Jacques Chirac a oedd unwaith yn coleddu uchelgeisiau arlywyddol ac a ddethlir fel arwr gan lawer yn rhanbarth Vendée yng ngorllewin Ffrainc, lle mae Puy du Fou wedi'i leoli.
Sefydlodd ei blaid ei hun, Mouvement pour la France, ym 1994. Roedd maniffesto'r MPF yn cynnwys gwaharddiad ar adeiladu mosgiau newydd a gwaharddiad ar briodas hoyw a mabwysiadu gan gyplau o'r un rhyw.
Fel ffigwr blaenllaw yn yr eithaf dde yn Ffrainc, mae wedi datgan bod Islam yn anghydnaws â Gweriniaeth Ffrainc ac wedi ymosod yn erbyn hawliau LGBTQ+. Nid yw bellach yn ymwneud â rhedeg busnes Puy du Fou ond mae'n parhau'n gyfarwyddwr.
Mae beirniaid, gan gynnwys haneswyr â gogwydd chwith yn Ffrainc, wedi honni bod bydolwg Catholig traddodiadol dwfn y teulu wedi ystumio'r fersiwn o hanes a ddarlunnir yn Puy du Fou.
Disneyland i unbeniaid
Mewn deunydd hyrwyddo ar ei wefan, mae Puy du Fou yn nodi ei uchelgais i "goncro'r byd," a mae'r cwmni wedi ehangu i brosiectau ar draws y byd, o Singapore i Sbaen ac India i'r Eidal. Yn 2024, lansiodd sioe Dinas Golau dros dro yn Shanghai, gan ddod â'i arddull unigryw o theatr trochi i Tsieina. Gwisgodd ymwelwyr glogiau coch a chymryd rhan mewn antur ryngweithiol wedi'i gosod yn y 1930au, lle gallent fynd yn agos at actorion yn perfformio ymladd coreograffig a rhifau cerddorol.
Mae llwyddiant Puy du Fou bob amser wedi dibynnu ar ei sgriptiau, y rhai cyntaf ohonynt wedi'u hysgrifennu gan De Villiers Sr. Mae'r sgriptiau hyn yn troi ail-greu syml yn theatr afaelgar, gan eu gwneud efallai yn ased mwyaf gwerthfawr y cwmni.
Yn Tsieina, mae'r Guardian wedi dysgu bod y cwmni'n ymddangos yn barod i adael i swyddogion Beijing, yn hytrach na'i dîm ei hun, gael y gair olaf ar y sgriptiau. Mae negeseuon mewnol a adolygwyd gan y Guardian yn dangos uwch weithredwyr yn cwyno am "rheolaeth y llywodraeth dros sgriptiau" ond yn ymddangos i'w dderbyn fel rhywbeth anochel.
Ymatebodd Puy du Fou: "Fel gydag unrhyw brosiect mewn unrhyw wlad, mae proses gymeradwyo gyfreithiol, ac yn Tsieina mae hyn yn cynnwys dangos sgriptiau i'r awdurdodau perthnasol i'w cymeradwyo ymlaen llaw. I fod yn hollol glir, ni ysgrifennodd na rheolodd unrhyw unigolyn neu awdurdod yn Tsieina unrhyw sgriptiau Puy du Fou erioed."
Tsieina oedd dim ond un o fentrau rhyngwladol Puy du Fou. Gallai partneriaeth arfaethedig arall fod yn syndod, o ystyried barn Philippe de Villiers ar Islam. Mae llythyr a welwyd gan y Guardian, a gyhoeddwyd gyntaf gan y cylchgrawn dychanol Ffrengig Le Canard enchaîné, yn dangos y cwmni'n caru theocratiaeth Iran. Wedi'i anfon yn 2016 gan Philippe de Villiers at lysgennad Iran i Ffrainc, mae'r llythyr yn mynegi diddordeb mewn prosiect a fyddai'n amlygu "coethder diwylliannol a dyfnder hanesyddol y wareiddiad mawr hwn."
Dywedodd Puy du Fou: "Yn 2016, pan oedd sancsiynau ar Iran yn cael eu codi ac roedd llawer o gwmnïau rhyngwladol yn edrych i fuddsoddi yno eto, cysylltodd llysgennad Iran â Puy du Fou i weld a oeddem â diddordeb mewn prosiect. Ar ôl yr hyn a ddisgrifiodd Puy du Fou fel 'ymgysylltiad cychwynnol iawn iawn,' gollyngwyd y cynllun Iran, fel prosiect Tsargrad."
Heddiw, er gwaethaf gorffennol weithiau ddadleuol y De Villiers, mae uchelgeisiau rhyngwladol Puy du Fou yn ffynnu. Mae parc Sbaenaidd a agorwyd yn 2021 yn gwneud yn dda, ac mae Puy du Fou bellach yn paratoi ar gyfer ei fenter ryngwladol fwyaf hyd yma: concro Prydain. Mae Visit Britain, yr awdurdod twristiaeth, wedi cefnogi'r prosiect, yn ogystal â llywodraeth y DU. Disgwylir cymeradwyaeth gynllunio o fewn wythnosau, gyda'r agoriad wedi'i osod ar gyfer 2029.
Ond wrth i'r ymwelwyr cyntaf gyrraedd i brofi hanes Prydain fel y caiff ei adrodd gan Puy du Fou, mae cwestiynau'n parhau am y stori y mae'r sefydliad Ffrengig hwn yn ei hadrodd amdano'i hun. Diwygiwyd yr erthygl hon ar 2 Awst 2026. Dywedodd fersiwn gynharach fod Puy du Fou wedi mynegi pryderon am ad-drefnu cwmni arfaethedig ym mis Medi 2022; mewn gwirionedd, roedd hyn yn 2014.
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o CCU ynghylch y cysylltiadau Kremlin a adroddwyd i brosiect parc thema £600m yn y DU
Cwestiynau Lefel Dechreuwyr
1 Beth yw'r prosiect parc thema £600m hwn yn y DU
Mae'n gyrchfan adloniant filiynau o bunnoedd arfaethedig a gynlluniwyd ar gyfer y DU, a elwir yn aml yn Disneyland Prydeinig Y prosiect penodol dan sylw yw London Resort yng Nghaint, sydd wedi bod yn y cyfnod cynllunio ers blynyddoedd
2 Beth yw'r cysylltiadau Kremlin y mae pawb yn sôn amdanynt
Mae adroddiadau'n awgrymu bod gan y cefnogwyr ariannol neu fuddsoddwyr allweddol y tu ôl i'r prosiect gysylltiadau ag oligarchiaid Rwsiaidd neu endidau â chysylltiadau agos â'r Kremlin Mae hyn wedi codi pryderon am ble mae'r arian yn dod ac a oes dylanwadau gwleidyddol cudd
3 A yw hyn yn golygu bod llywodraeth Rwsia yn berchen ar y parc thema
Na Nid yw'r Kremlin yn berchen yn uniongyrchol ar y parc Y pryder yw am gysylltiadau anuniongyrchol—er enghraifft os yw buddsoddwr mawr yn filiwnydd Rwsiaidd â chysylltiadau personol agos â Vladimir Putin neu os yw'r cyllid yn cael ei gyfeirio trwy gwmnïau â strwythurau perchnogaeth aneglur
4 Pam mae o bwys pwy sy'n buddsoddi mewn parc thema
Mae o bwys oherwydd diogelwch cenedlaethol a thryloywder ariannol Os daw'r arian gan unigolion neu endidau dan sancsiynau rhyngwladol gallai fod yn anghyfreithlon Mae hefyd yn codi cwestiynau am ddylanwad gwleidyddol gwyngalchu arian ac a yw'r DU yn darparu hafan ddiogel yn anfwriadol i arian budr
5 A yw'r parc thema yn cael ei adeiladu mewn gwirionedd
Ar hyn o bryd mae'r prosiect wedi wynebu sawl oedi a her gyfreithiol Mae dyfodol London Resort yn ansicr ac mae'r pryderon cyllido hyn wedi ychwanegu haen arall o anhawster i'w gael wedi'i gymeradwyo a'i ariannu
Cwestiynau Lefel Uwch
6 Pwy yw'r ffigurau Rwsiaidd penodol sy'n gysylltiedig â'r prosiect
Mae adroddiadau ymchwiliol wedi pwyntio at Yevgeny Chichvarkin cyn fagnat ffonau symudol Rwsiaidd a chyd-sylfaenydd London Resort Er ei fod yn feirniad o Putin mae ei bartneriaid busnes a ffynonellau'r cronfeydd buddsoddi wedi cael eu craffu Mae adroddiadau eraill wedi cysylltu'r cyllid â chwmnïau sy'n gysylltiedig â Roman Abramovich neu unigolion eraill dan sancsiwn er bod y cysylltiadau hyn yn aml yn cael eu gwadu neu'n gymhleth
7 Sut mae Deddf Buddsoddi a Diogelwch Cenedlaethol y DU yn berthnasol i hyn
Gall llywodraeth y DU ymyrryd mewn bargeinion sy'n peri risg i ddiogelwch cenedlaethol Os bernir bod y parc thema yn ddarn critigol
