2014 februárjában több ezer „kis zöld ember” – orosz katonák jelöletlen egyenruhában – özönlötték el Krím félszigetét, átvéve az irányítást katonai bázisok és kulcsfontosságú infrastruktúra felett. Érkezésük Vlagyimir Putyin félsziget annektálásának kezdetét jelentette, egy olyan műveletét, amely végül Ukrajna teljes körű inváziójává nőtte ki magát.
A krími betörést követő hónapokban Washington és Brüsszel szankciókat vezetett be Putyin számos szövetségesével szemben, állítólagos támogatásuk miatt a támadásban. Az egyikük Konsztantyin Malofejev volt, egy sűrű szakállú médiamágnás, akinek szélsőjobboldali, ultranacionalista nézetei kiérdemelték a „ortodox oligarcha” becenevet.
Míg a Nyugat ellenállást tanúsított, egy befolyásos francia család más megközelítést választott, barátságot kínálva Moszkvának és Malofejevnek.
Konsztantyin Malofejev a Tsargrad, egy Kreml-barát televíziós csatorna alapítója. Fotó: Kirill Kudrjavcev/AFP/Getty Images
Egy hónappal azután, hogy az EU-szankciók Malofejevvel szemben hatályba léptek, Philippe és Nicolas de Villiers – a Puy du Fou, egy világhírű vidámpark-cég mögött álló apa-fia páros – Jaltába, Krím történelmi fekete-tengeri üdülőhelyére utazott. A Livádiai Palota pompájában, ahol egykor Joszif Sztálin, Franklin D. Roosevelt és Winston Churchill formálta a második világháború utáni rendet, az idősebb De Villiers és Putyin a francia cég két új parkra vonatkozó terveiről tárgyalt. Ezek a helyszínek, amelyek közül az egyik újonnan megszállt ukrán területen volt, Malofejevvel közös vállalkozásként valósultak volna meg, és „Oroszország történelmét és Oroszország lelkének jelentőségét” hivatottak kiemelni.
Végül ezek a nagyszabású tervek soha nem valósultak meg. A Puy du Fou most más horizontokra tekint. Napokon belül várhatóan építési engedélyt kap egy 600 millió font értékű parkra Oxfordshire vidéki részén, amely bemutatókat, díszletként szolgáló középkori kastélyokat, tematikus falvakat, szállodákat és éttermeket foglal magában.
Térkép a tervezett Puy du Fou UK vidámparkról
De még mielőtt a cég felkészülne több mint 1000 év brit történelem dramatizálására, új bizonyítékok kérdéseket vetnek fel azzal kapcsolatban, hogyan ábrázolja a cég a saját múltját. A Puy du Fou korábban kisebbítette korábbi oroszországi és Malofejevvel való kapcsolatát, azt állítva, hogy megkezdte a partnerség leépítését, amint az EU-szankciókat 2014 júliusában bevezették. A Guardian által látott új dokumentumok azonban arra utalnak, hogy a kapcsolat még sok hónapig folytatódott, és szakértők szerint az EU-szankciók határait feszegethette. Kérdéseket vetnek fel a család hajlandóságával kapcsolatban is, hogy más tekintélyelvű rezsimekkel dolgozzanak együtt.
A dokumentumok feltárják:
- A Puy du Fou 2015 augusztusáig együttműködött Malofejev cégével.
- A francia cég kifizetéseket teljesített Malofejev egyik kulcsfontosságú munkatársának.
- A vezetők megvitatták a szankciók megsértésének kockázatát.
- Amikor a terv összeomlott, a Puy du Fou új horizontok felé fordult, beleértve Iránt is.
- A Kínai Kommunista Pártnak forgatókönyv-jóváhagyási joga volt egy sanghaji parkhoz.
Oroszországnak szeretettel
„Amikor látom a szankciók és ellenszankciók spirálját, azt gondolom, az európai vezetők felelőtlenek” – mondta Philippe de Villiers, akkor 65 éves, az RTL francia rádióállomásnak 2014 augusztusában. „Szívesen lecserélném [François] Hollandét és [Nicolas] Sarkozyt Putyinra” – tette hozzá. A 34 éves Nicolas romantikusabban fogalmazott: „Ő [Putyin] más, mint amilyennek elképzeltük. Édes szavai és édes szemei vannak.”
Emmanuel Macron Nicolas és Philippe de Villiers társaságában a Puy du Fou-ban 2016-ban. Fotó: Loïc Venance/AFP/Getty
A jaltai elbűvölés után mindketten azt mondták, hogy az üzlet Oroszországba való kiterjesztéséről szóló álmukat nem kell feltétlenül meghiúsítania a Moszkva és a Nyugat közötti egyre feszültebb kapcsolatoknak. A Guardian által látott új bizonyítékok némi betekintést nyújtanak abba a partnerségbe, amelyet építettek. A parkok közül legalább az egyiket Tsargradnak (jelentése: „Császári Város”) nevezték volna, ugyanazzal a névvel, amelyet Malofejev saját médiavállalatához használ.
Egy „szándéknyilatkozat” dokumentum, amely egy 50:50 arányú közös vállalkozást szabályoz, Puy du Fou Tsargrad néven. Nicolas de Villiers és Malofejev már aláírt egy „szándéknyilatkozatot” egy Puy du Fou Tsargrad nevű 50:50 arányú közös vállalkozásról – a Guardian által látott dokumentum szerint.
A megállapodás időzítése, amelyet 2014. július 12-én írtak alá, nem is lehetett volna rosszabb. 2014. július 30-án az ortodox oligarchát EU-szankciók alá helyezték, állítólagos pénzügyi támogatása miatt a Krím annektálásához. A szankciók célja az volt, hogy a nyugati gazdasági erőt felhasználva megbüntessék azokat, akik állítólag részt vettek a krími betörésben, és elriasszák a további agressziót.
A Puy du Fou azt mondta a Guardiannek, hogy a szankciók véget vetettek a partnerségnek. „Ahogy a szankciós rendszert hullámokban kezdték bevezetni, abbahagytuk a munkát egy most szankcionált személlyel, akit helyi partnerként mutattak be nekünk. Amikor világossá vált, hogy a szélesebb nemzetközi erőfeszítés megrekedt és nem javul, jogosan döntöttünk úgy, hogy nem akarunk Oroszországban részt venni. Így visszavonultunk minden ottani potenciális projekttől és partnertől, ami valamivel több mint egy évet vett igénybe, hogy rendezett módon leépítsük.”
A Guardian által látott anyag úgy tűnik, hogy folyamatos kapcsolatot mutat Malofejev munkatársaival, amelynek célja a projekt életben tartása volt.
Egy oligarcha ágyában
2014 szeptemberében, két hónappal azután, hogy Malofejevet szankcionálták, a Puy du Fou munkatársai belső dokumentumot terjesztettek, amely felvázolta, hogyan lehetne a Tsargrad projektet átalakítani a geopolitikai helyzet tükrözése érdekében. Szervezeti ábrák mutatták, hogy Malofejev induló finanszírozást és rövid távú hiteleket nyújt egy orosz entitásnak, a Tsargrad Puy du Fou LLC-nek, amely a működési bevételeket a Puy du Fou International által vezetett bankszámlára fizetné. A dokumentumhoz csatolt megjegyzések orosz rubel használatára utalnak, hogy „elkerüljék a szankciók valószínű hatását”.
A terv második fázisa a dokumentum szerint azt foglalná magában, hogy az orosz entitást egy Malofejev és a Puy du Fou által közösen birtokolt offshore vállalatba helyeznék. Az offshore vállalat birtokolná a park gondosan megírt műsorainak szellemi tulajdonát, és osztalékot szedne a Tsargrad bevételeiből, elosztva azokat a Puy du Fou és Malofejev között. Egy másik ábra ugyanebben a dokumentumban jelezte, hogy Malofejev „kisebbségi részvényes” maradhat egy alapban, amely az offshore entitás 50%-át birtokolja.
A belső levelezés úgy tűnik, arra utal, hogy a Puy du Fou tisztában volt az átszervezés kockázataival, és 2014-ben azt mondta orosz partnereinek, hogy jóváhagyja a tervet, de óvakodik „a nemzetközi kontextustól és a szankciók kérdésétől”, amelyek büntetéseknek tehetik ki a céget. Nincs bizonyíték arra, hogy ezt a struktúrát valaha is létrehozták volna.
De a dokumentumok arra utalnak, hogy a Malofejev munkatársaival folytatott pénzügyi tranzakciók 2015-ig folytatódtak, finanszírozva olyan tevékenységeket, amelyek feltételezték, hogy a projekt a tervek szerint folytatódik.
Egy 2015 januári költségvetési dokumentum, amelyet a Guardian látott, jelzi, hogy a Puy du Fou továbbra is színészeket válogatott a projekthez, sőt még egy oroszországi sportcsarnokot is bérelt a meghallgatásokhoz. A 23,5 millió rubeles (közel 500 000 font) költségvetés tételes összegeket tartalmazott irodabérletre, munkatársak kifizetésére és 75 karórára, amelyekre a Tsargrad Puy du Fou logó volt gravírozva, „ajándékokként” leírva. A legtöbb kifizetés 2015. január 31-én kelt, míg legalább egy úgy tűnik, hogy 2015 áprilisáig tartó időszakot fed le.
A Puy du Fou azt mondta: „Elkerülhetetlenül voltak alacsony szintű beszállítói vagy tanácsadói díjak mindkét oldalon, mivel az ember nem fedezhet fel egy nemzetközi projektet ingyen. Ezek soha nem voltak semmilyen szankcionált entitással, a francia és EU-jogszabályoknak megfelelően.”
A belső nyilvántartások kérdéseket vetnek fel azzal kapcsolatban, hogyan felelt meg a Puy du Fou a szankciós törvényeknek. Arra utalnak, hogy egyes tranzakciók nem közvetlenül Malofejevvel, hanem egy MarMarket Capitalization (MarCap) nevű vállalkozással történtek.
Teljes képernyős megtekintés
A viking show a Puy du Fou vidámparkban, Les Epesses-ben, Franciaországban. Fotó: Dimitri Carol/Alamy
Amikor az Egyesült Államok 2014 decemberében követte az EU-t Malofejev szankcionálásában, korlátozásokat vezetett be a MarCap-ra is, az ortodox oligarcha ügyvezető partneri szerepe miatt.
A nyilvántartások azt mutatják, hogy a MarCap alkalmazottainak 2015-ben történő kifizetéseit legalább részben a Puy du Fou finanszírozta.
A francia cég fő kapcsolattartója a projektről és annak költségvetéséről folytatott folyamatos megbeszélésekhez a dokumentumok szerint Jurij Leonov volt, a MarCap alkalmazottja és Malofejev egyik kulcsfontosságú beosztottja.
A Leonovval folytatott levelezés 2015 júliusáig folytatódott, amikor közvetlenül Nicolas de Villiersnek írt, hogy megvitassák „a januári számla kifizetését”.
Teljes képernyős megtekintés
Egy e-mail fejléc, amely 2015 júliusi levelezést mutat, Oleg Ocsinszkij másolatban.
A Puy du Fou munkatársai közötti júliusi és augusztusi e-mail-váltásokba Oleg Ocsinszkijt is bemásolták, aki Malofejev ismert üzlettársa volt, és akit az egyik belső dokumentum Malofejev „DG”-jeként írt le, ami vélhetően „vezérigazgatót” jelent.
Az egyik ilyen e-mail, amelyet 2015 júliusában küldtek – egy évvel azután, hogy a Puy du Fou állítása szerint megkezdte projektje leépítését – „meteorológiai tanulmányok” tárgysorral rendelkezett.
A Puy du Fou úgy tűnik, nem hozott végleges döntést a Leonovval, Ocsinszkijjal és a Tsargrad projekttel való kapcsolatának megszüntetéséről legalább 2015 augusztusáig.
Michael Ruck, a K&L Gates ügyvédi iroda partnere és szankciós szakértője azt mondta: „Az ügy körülményei úgy tűnik, kérdéseket vetnek fel a szankcióknak való megfeleléssel kapcsolatban, és hogy a vonatkozó korlátozások tiltanák-e a folyamatban lévő tevékenységek bármelyikét.
Amikor szankciókat vezetnek be, és egy személyt vagy szervezetet kijelölnek, a vonatkozó korlátozások azonnal alkalmazandók. Nincs automatikus leépítési időszak, és minden olyan tranzakció, amely megsérti a szankciós korlátozásokat, tilos, kivéve, ha külön engedélyt vagy eltérést adnak ki, amely ilyen leépítési időszakot biztosít.”
A Puy du Fou nem volt hajlandó válaszolni arra, hogy szerzett-e ilyen engedélyt.
Nem tért ki a MarCap alkalmazottaival végzett látszólagos tranzakciókra, sem arra, hogy miért tárgyalt „meteorológiai tanulmányokról” Leonovval egy olyan projekten, amely leépítés alatt állt. A cég azt mondta, hogy „váratlanul érte az oroszországi és krími geopolitikai helyzet gyors romlása”.
„Teljesen helyesen töröltük ezt a kezdeményezést, miután a konfliktus enyhítésére tett kísérletek egyértelműen kudarcot vallottak, és a nemzetközi szankciós rendszer megfelelően kiépült” – tette hozzá.
Teljes képernyős megtekintés
Philippe de Villiers egy abortuszellenes tüntetésen Párizsban, 2025 januárjában. Fotó: Bastien Ohier/Hans Lucas/AFP/Getty Images
Ha Philippe de Villiers nehezen tudott szakítani Malofejevvel, az okok ugyanannyira kulturálisak voltak, mint pénzügyiek.
Természetes rokonság volt a francia politikus és az ortodox oligarcha között, amelyet a hit és a szélsőjobboldali politika egy olyan márkája táplált, amely mélyen gyanakvó volt olyan csoportokkal szemben, mint a muszlimok és az LMBT emberek.
Philippe de Villiers karrierpolitikus, Jacques Chirac kormányának volt minisztere, aki egykor elnöki ambíciókat táplált, és akit hősként ünnepelnek Franciaország nyugati részén, a Vendée régióban, ahol a Puy du Fou található.
1994-ben alapította saját pártját, a Mouvement pour la France-t. Az MPF programja tartalmazta az új mecsetek építésének tilalmát, valamint a melegházasság és az azonos neműek örökbefogadásának tilalmát.
A francia szélsőjobb vezető alakjaként kijelentette, hogy az iszlám összeegyeztethetetlen a Francia Köztársasággal, és kirohant az LMBTQ+ jogok ellen. Már nem vesz részt a Puy du Fou üzletének irányításában, de igazgató marad.
Kritikusok, köztük baloldali francia történészek azt állították, hogy a család mélyen tradicionalista katolikus világnézete eltorzította a Puy du Fou-ban bemutatott történelemváltozatot.
Diktátorok Disneylandje
A weboldalán található promóciós anyagokban a Puy du Fou kinyilvánítja ambícióját, hogy „meghódítsa a világot”, és a cég projekteket indított világszerte, Szingapúrtól Spanyolországig, Indiától Olaszországig. 2024-ben egy ideiglenes Fény Városa show-t indított Sanghajban, egyedülálló magával ragadó színházi stílusát Kínába hozva. A látogatók piros köpenyt viseltek, és egy 1930-as években játszódó interaktív kalandban vettek részt, ahol közel kerülhettek a koreografált harcokat és zenei számokat előadó színészekhez.
A Puy du Fou sikere mindig is a forgatókönyvein múlott, amelyek közül az elsőket az idősebb De Villiers írta. Ezek a forgatókönyvek az egyszerű újrajátszásokat lebilincselő színházzá változtatják, így talán a cég legértékesebb eszközévé válnak.
Kínában a Guardian megtudta, hogy a cég hajlandónak tűnt arra, hogy Peking tisztviselői, nem pedig saját csapata mondják ki a végső szót a forgatókönyvekről. A Guardian által áttekintett belső üzenetek azt mutatják, hogy a vezető beosztású vezetők panaszkodtak a „forgatókönyvek kormányzati ellenőrzésére”, de úgy tűnt, elfogadják azt elkerülhetetlenként.
A Puy du Fou válaszolt: „Mint minden projektnél bármely országban, van egy jogi jóváhagyási folyamat, és Kínában ez magában foglalja a forgatókönyvek bemutatását az illetékes hatóságoknak előzetes jóváhagyás céljából. Hogy teljesen világos legyek, Kínában soha senki vagy hatóság nem írt vagy ellenőrzött Puy du Fou forgatókönyveket.”
Kína csak egy volt a Puy du Fou nemzetközi vállalkozásai közül. Egy másik javasolt partnerség meglepő lehet, tekintettel Philippe de Villiers iszlámmal kapcsolatos nézeteire. A Guardian által látott levél, amelyet először a Le Canard enchaîné francia szatirikus magazin közölt, azt mutatja, hogy a cég udvarol Irán teokráciájának. A levelet 2016-ban Philippe de Villiers küldte Irán franciaországi nagykövetének, és érdeklődését fejezi ki egy olyan projekt iránt, amely kiemelné „ennek a nagy civilizációnak a kulturális finomságát és történelmi mélységét”.
A Puy du Fou azt mondta: „2016-ban, amikor az Iránnal szembeni szankciókat feloldották, és sok nemzetközi cég ismét befektetni akart ott, az iráni nagykövet megkereste a Puy du Fou-t, hogy érdekelné-e minket egy projekt. Miután a Puy du Fou egy „nagyon előzetes kezdeti megbeszélésnek” nevezett, az iráni tervet elvetették, mint a Tsargrad projektet.”
Ma, a De Villiers néha ellentmondásos múltja ellenére, a Puy du Fou nemzetközi ambíciói virágoznak. Egy 2021-ben megnyílt spanyol park jól teljesít, és a Puy du Fou most készül eddigi legnagyobb nemzetközi vállalkozására: Nagy-Britannia meghódítására. A Visit Britain turisztikai hatóság támogatta a projektet, csakúgy, mint az Egyesült Királyság kormánya. Az építési engedély heteken belül várható, a megnyitó pedig 2029-re van tervezve.
De ahogy az első látogatók megérkeznek, hogy megtapasztalják a brit történelmet a Puy du Fou elbeszélésében, kérdések maradnak arról a történetről, amelyet ez a francia intézmény önmagáról mesél. Ezt a cikket 2026. augusztus 2-án módosították. Egy korábbi változat azt állította, hogy a Puy du Fou aggodalmát fejezte ki egy javasolt vállalati átszervezés miatt 2022 szeptemberében; valójában ez 2014-ben történt.
Gyakran Ismételt Kérdések
Itt található a jelentett Kreml-kapcsolatokkal kapcsolatos gyakran ismételt kérdések listája egy 600 millió font értékű egyesült királyságbeli vidámpark-projekthez
Kezdő szintű kérdések
1 Mi ez a 600 millió font értékű egyesült királyságbeli vidámpark-projekt
Ez egy tervezett többmillió font értékű szórakoztató üdülőhely, amelyet az Egyesült Királyságba terveznek, gyakran brit Disneylandként emlegetik A szóban forgó konkrét projekt a londoni London Resort Kentben, amely évek óta tervezési szakaszban van
2 Mik azok a Kreml-kapcsolatok, amelyekről mindenki beszél
A jelentések szerint a projekt mögött álló pénzügyi támogatók vagy kulcsfontosságú befektetők kapcsolatban állnak orosz oligarchákkal vagy a Kremlhez szorosan kötődő entitásokkal Ez aggodalmakat vetett fel azzal kapcsolatban, hogy honnan származik a pénz, és hogy vannak-e rejtett politikai befolyások
3 Ez azt jelenti, hogy az orosz kormány birtokolja a vidámparkot
Nem A Kreml nem birtokolja közvetlenül a parkot Az aggodalom a közvetett kapcsolatokról szól – például ha egy jelentős befektető egy orosz milliárdos, aki szoros személyes kapcsolatban áll Vlagyimir Putyinnal, vagy ha a finanszírozást átláthatatlan tulajdonosi struktúrájú cégeken keresztül irányítják
4 Miért számít, hogy ki fektet be egy vidámparkba
A nemzetbiztonság és a pénzügyi átláthatóság miatt számít Ha a pénz nemzetközi szankciók alatt álló személyektől vagy entitásoktól származik, az illegális lehet Kérdéseket vet fel a politikai befolyásról, a pénzmosásról és arról is, hogy az Egyesült Királyság akaratlanul is biztonságos menedéket nyújt-e piszkos pénznek
5 A vidámparkot valóban építik
Jelenleg a projekt többszöri késedelemmel és jogi kihívással szembesült A London Resort jövője bizonytalan, és ezek a finanszírozási aggodalmak újabb nehézségi réteget adtak a jóváhagyáshoz és finanszírozáshoz
Haladó szintű kérdések
6 Kik a konkrét orosz személyek, akik kapcsolatban állnak a projekttel
A nyomozati jelentések Jevgenyij Csicsvarkinra, egykori orosz mobiltelefon-mágnásra és a London Resort társalapítójára mutattak Bár ő Putyin kritikusa, üzlettársait és a befektetési alapok forrásait vizsgálták Más jelentések a finanszírozást Roman Abramovicshoz vagy más szankcionált személyekhez kötődő cégekhez kapcsolták, bár ezeket a kapcsolatokat gyakran tagadják vagy bonyolultak
7 Hogyan alkalmazandó az Egyesült Királyság Nemzetbiztonsági és Befektetési Törvénye erre
Az Egyesült Királyság kormánya beavatkozhat olyan ügyletekbe, amelyek nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek Ha a vidámparkot kritikus infrastruktúrának tekintik
