A 98. Oscar-gálán a házigazda, Conan O’Brien a nyitó monológjában figyelmeztette a könnyen megbántódókat. „Figyelmeztetem, ma este politizálhatunk” – mondta O’Brien. „Ha ez kellemetlenül érint, van egy alternatív Oscar-gála, amit Kid Rock vezet a sarokon lévő Dave & Buster’s-ben.”
Először legyintettem arra, hogy Hollywood legnagyobb estéje szembenéz a világ kemény valóságával. Mégis, az idei Oscar-gála rendkívülül konfliktusosnak bizonyult egy ilyen fényűző eseményhez képest – minden szokásos ragyogás ellenére.
Ez a változás talán annak köszönhető, hogy a jelöltek között erősen jelen voltak a társadalmi ügyeket feszegető filmek. Paul Thomas Anderson Egy csata a másik után című alkotása hat díjat nyert, köztük a legjobb filmért járót, míg Ryan Coogler Bűnösök című filmje négy trófeával gazdagodott. Lehet, hogy a hírességekre nehezedő nyomás is közrejátszik, hogy véleményt mondjanak. Vagy talán a világ egyre súlyosbodó válságai egyszerűen túl nyilvánvalóak ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjuk őket.
A legjobb nemzetközi játékfilm díját átadó Javier Bardem nyers meggyőződéssel mondta: „Nem a háborúnak, és szabad Palesztina.” A Los Angeles-i Dolby Színház tapsban tört ki.
Az est legnagyobb győztese, a hat díjat begyűjtő Egy csata a másik után elnyerte a legjobb film, rendező, adaptált forgatókönyv, mellékszereplő férfi (Sean Penn), vágás, valamint az Akadémia új, legjobb casting díját. Az évtizedeket átölelő epikus film egy lázadó csoportot követ, amely egy brutális autoriter frakcióval harcol, amely bevándorlókat tart fogva azért, hogy „Amerikát újra naggyá tegye”.
A legjobb adaptált forgatókönyv díját átvevő beszédében Paul Thomas Anderson úgy tűnt, elismerte filmje és a mai politikai helyzet párhuzamait. „A gyerekeimnek írtam ezt a filmet, hogy bocsánatot kérjek a felfordulásért, amit a világban hagytunk nekik” – mondta. „De azért is, hogy bátorítsam őket, remélve, hogy ők lesznek az a generáció, amely visszaállít némi józan eszt és tisztességet.”
Eközben Joachim Trier, a Érzelmi érték rendezője, a legjobb nemzetközi játékfilm díját Norvégia nevében átvéve, rövidelátó világvezetőkre – talán egy konkrétra – célozgatott. „Minden felnőtt felelős minden gyermekért” – állította. „Ne szavazzunk olyan politikusokra, akik ezt nem veszik komolyan.”
Tavaly a Filmművészeti és Filmtudományi Akadémia 40%-kal bővítette tagságát a diverzitás előmozdítása érdekében. Az új meghívottak mintegy 45%-a színes bőrű, 41%-a pedig nő volt. Az est folyamán a győztesek a befogadás és a úttörők fontosságát hangsúlyozták.
„Azért állok itt, mert voltak, akik előttem járnak” – mondta Michael B. Jordan, amikor a legjobb színész díját átvette a Bűnösök című filmért. Sidney Poitier, Denzel Washington, Halle Berry, Jamie Foxx, Forest Whitaker és Will Smith fekete úttörőket említett.
A legjobb animációs film díjáért tartott érzelmes beszédében a KPop Demon Hunters társrendezője, Maggie Kang megosztotta: „Sajnálom, hogy ilyen sokáig tartott, hogy egy ilyen filmben megláthassuk magunkat. De most itt van. Ez azt jelenti, hogy a jövő generációinak nem kell majd áhítania a reprezentációt. Ez Koreáért és a világ minden táján élő koreaiakért szól.”
Egy Oscar-gála előtti sajtótájékoztatón O’Brien megjegyezte, hogy a politika és a humor egyensúlya „nagyon, nagyon vékony vonal”. Vasárnap este ügyesen járt ezen a vonalon. Az első reklámszünet után a házigazda viccelődött Donald Trump szokásával, hogy amerikai intézményeket nevezzen el magáról, megjegyezve: „Élőben közvetítünk a 'kis pénisze van színházból'.” Rien megjegyezte: "Lássuk, hogy teszi a nevét elé."
Az est egyik legerősebb beszédét a Netflix dokumentum-rövidfilmje, az Az összes üres szoba alkotói tartották, amely az iskolai lövöldözésekben meghalt gyermekek üres hálószobáit mutatja be. „A lányom, Jackie kilenc éves volt, amikor meghalt” – mondta Gloria Cazares, a film szereplője, miközben a dokumentumfilmesekkel együtt átvette a legjobb dokumentum-rövidfilm díját.
„Azóta a szobája megállt az időben” – folytatta Cazares. „A fegyveres erőszak jelenleg a gyermekek és tinédzserek halálának első számú oka. Hiszünk abban, hogy ha a világ megláthatná az üres hálószobáikat, más Amerika lenne.”
A legjobb dokumentumfilm díját nyert Mr. Senki Putyin ellen alkotói átvevő beszédükben úgy tűnt, az USA-beli ICE-hoz köthető gyilkosságokra utaltak. „Bűnrészessé válnunk, amikor egy kormány embereket gyilkol le fővárosaink utcáin” – mondta a társrendező, David Borenstein. „Amikor nem szólunk, amikor oligarchák átveszik a médiát és irányítják, hogyan állítjuk elő és fogyasztjuk azt. Mindannyian erkölcsi választás előtt állunk, de még egy senki is erősebb, mint gondolnánk.”
Ritka holtversenyben a legjobb élőszereplős rövidfilm Oscar-díját a Énekesek és a Két ember nyálcserél kapta. Az utóbbi átvevő beszédében a társrendező, Natalie Musteata megköszönte az Akadémiának, hogy „támogatott egy furcsa, queer és többségében nők által készített filmet”.
Az Oscar-gálának hagyományosan távol tartotta magát a politikától, de az idei év jelezte, hogy ez az etosz változhat. Tavaly Adrien Brody, Daryl Hannah és a Nincs más föld alkotói tartoztak azok közé, akik politikai kérdéseket érintettek. A legjobb színész díját nyert Brody a múltból való tanulás fontosságáról beszélt, hogy „ne hagyjuk gyűlölet nélkülözni ellenőrzést”, míg a díjátadó Hannah a forgatókönyvtől eltérve kiáltotta: „Slava Ukrajini!” („Dicsőség Ukrajnának!”). Eközben a Nincs más föld társrendezője, Yuval Abraham a gázai konfliktus befejezését és az izraeli túszok szabadon bocsátását követelte.
A mai Oscar-gála vörös szőnyegén a Közel-Keletről származó filmesek egyértelműen beszéltek a régió jelenlegi konfliktusairól. A legjobb nemzetközi játékfilm jelölt, a Hind Rajab hangja alkotói a művésszel, Shepard Fairey-vel közösen tervezett jelvényeket viseltek, amelyek az izrael-gázai háború „állandó tűzszünetét” követelik. A film palesztin főszereplője, Motaz Malhees az USA utazási tilalma miatt nem tudott részt venni az Oscar-gálán. „Lehet blokkolni egy útlevelet” – írta Malhees. „De nem lehet elhallgattatni egy hangot.”
A legjobb dokumentumfilm jelölt, a Kőbe vágva iráni rendezői szolidaritásukat fejezték ki Irán népével. „A változás belülről lehetséges, nem fordítva” – mondta a társrendező, Sara Khaki. „Azért vagyunk itt, hogy kiálljunk népünk jogai mellett.”
Eközben a Dolby Színházban a könnyedebb jelenetek az MI-t célozták, tükrözve Hollywood széles körű aggodalmát a technológia miatt, amely sok filmipari munkahelyet fenyeget. A legjobb animációs film és rövidfilm díjait átadó színész és komikus, Will Arnett azt mondta: „Ma este embereket ünneplünk, nem MI-t” – taps közepette. „Az animáció több egy egyszerű parancsnál: egy olyan művészeti forma, amelyet meg kell védeni.”
Az est korai szakaszában a műsor egy hamis reklámot vetített az AI Ventura Crossroads számára, egy fiktív cégről, amely klasszikus filmeket őriz meg az iPhone generáció számára úgy, hogy azokat „nagyon vékonyra” és „nagyon magasra” formálja. A reklám olyan klasszikus filmek klipjeit mutatta be, mint az Észak-Északnyugat és a Amikor Harry megismerkedett Sallyvel, amelyeket megnyesve torzítottak el, hogy függőleges videóformátumba illeszkedjenek.
A nyitó monológja végén O’Brien komoly hangnemet ütött meg, amikor a jelenlegi politikai klíma nyomásáról beszélt. „Mindenki, aki most néz minket... „Túl jól tudjuk, hogy a világon nagyon kaotikus és ijesztő idők járnak” – mondta. „Hiszem, hogy ilyen pillanatokban különösen jelentőségteljes az Oscar-gála: ma este hat kontinens 31 országa képviselteti magát, és minden film, amit díjazunk, különböző nyelveken beszélő emberek kemény munkájának eredménye, akik valami szépet alkottak.”
Vasárnap este sok hang sokkal tisztábban hallatszott, mint valaha.
Gyakran Ismételt Kérdések
Gyakran Ismételt Kérdések a Szabad Palesztina és Az ICE Eltörlése témakörében az Oscar-gálán
Kezdő szintű kérdések
Mit jelent a Szabad Palesztina és az ICE Eltörlése?
Szabad Palesztina: Ez egy jelszó és mozgalom, amely a palesztin jogokat támogatja, gyakran az izraeli megszállás befejezését, egyenlő jogokat és palesztin önrendelkezést követelve. Az Oscar-gála hasonló eseményein a Gázai övezet és a Ciszjordán humanitárius helyzetére való felhívás.
ICE Eltörlése: Ez egy felhívás az USA Bevándorlási és Vámhatóságának (ICE) felszámolására, a bevándorlás végrehajtásáért és kitoloncolásokért felelős ügynökség ellen. Kritikusai szerint embertelen gyakorlatok, családok szétválasztása miatt kell egy igazságosabb bevándorlási rendszerrel helyettesíteni.
Miért kerültek elő ezek a témák az Oscar-gálán?
Az Oscar-gála a világ egyik legnézettebb eseménye. A hírességek és művészek ezt a platformot használják fel, hogy felhívják a figyelmet olyan ügyekre, amelyeket sürgősnek tartanak, remélve, hogy hatalmas globális közönséget érnek el és beszélgetést indítanak el.
Normális, hogy az Oscar-gála politizál?
Igen, hosszú múltra tekint vissza. A polgárjogi és vietnami háborús beszédektől a klímaváltozás és a MeToo mozgalomig, a győztesek gyakran kihasználják a pillanatot, hogy kiemeljenek társadalmi és politikai kérdéseket.
Ki említette meg konkrétan ezeket a kérdéseket az Oscar-gálán?
Bár idén nem díjátadó beszédekben, számos résztvevő viselt jelvényt szolidaritásból Palesztinával. A gázai háború és a kapcsolódó kérdések jelentős téma volt a ceremónián kívüli megbeszélésekben és tüntetésekben. Az ICE Eltörlésére múlt évek díjátadóin utaltak filmesek és színészek a bevándorlási politikát kritizálva.
Haladó / Gyakorlati kérdések
Mik a Szabad Palesztina mozgalom fő céljai, ahogyan ilyen eseményeken hivatkoznak rá?
A jelenlegi kontextusban a közvetlen cél gyakran egy állandó tűzszünetre való felhívás Gázában, humanitárius segély hozzáférés, és egy olyan politikai megoldás, amely biztosítja a palesztinok biztonságát, szabadságát és egyenlő jogait.
Hogyan nézne ki gyakorlatban az ICE Eltörlése?
A támogatók nem a bevándorlási szabályozás teljes hiányát szorgalmazzák. Ehelyett azt javasolják, hogy a jelenlegi ügynökséget számolják fel, és egy emberibb, átláthatóbb rendszert építsenek ki, amely a tisztességes eljárásra és közösségi támogatásra összpontosít, esetleg más felügyelet alatt, vagy több, specializáltabb ügynökségként.
Mi a gyakori kritika a politika beemelése a díjátadókba?
A kritikusok szerint ezek az esem
