Vid den 98:e Oscarsgalan inledde värd Conan O’Brien sitt öppningsmonolog med en varning för lättstötta tittare. ”Jag varnar er, ikväll kan det bli politiskt,” sa O’Brien. ”Om det känns obekvämt finns en alternativ Oscarsgala med Kid Rock som värd på en Dave & Buster’s nere på gatan.”
Jag himlade initialt med ögonen åt tanken att Hollywoods största kväll var beredd att konfrontera världens hårda realiteter. Ändå visade sig årets Oscars vara ovanligt kontroversiell för en så glamorös tillställning – trots allt det vanliga glitteret.
Denna förändring kan bero på det starka inslaget av samhällsmedvetna filmer bland nomineringarna. Paul Thomas Andersons One Battle After Another tog sex priser, inklusive Bästa film, medan Ryan Cooglers Sinners vann fyra troféer. Det kan också härröra från det ökande trycket på kändisar att uttrycka sina åsikter. Eller kanske har de eskalerande krissituationerna runtom i världen helt enkelt blivit för påtagliga att ignorera.
När han överräckte priset för Bästa internationella film uttryckte Javier Bardem sig med rak övertygelse: ”Nej till krig, och fritt Palestina.” Dolby Theatre i Los Angeles exploderade i applåder.
Som kvällens största vinnare med sex priser säkrade One Battle After Another Bästa film, Regi, Manus efter förlaga, Biroll (Sean Penn), Klippning och akademins nya pris för Bästa casting. Denna episka film, som spänner över decennier, följer en rebellgrupp som kämpar mot en brutal auktoritär fraktion som internerar invandrare i ett försök att ”göra Amerika stort igen”.
I sitt tacktal för Bästa manus efter förlaga verkade Paul Thomas Anderson erkänna parallellerna mellan hans film och dagens politiska landskap. ”Jag skrev den här filmen för mina barn, för att be om ursäkt för röran vi lämnar efter oss i den här världen,” sa han. ”Men också för att uppmuntra dem, i hopp om att de blir den generation som återför lite sunt förnuft och anständighet.”
Samtidigt verkade Joachim Trier, regissör för Sentimental Value, sikta in sig på kortsynta världsledare – möjligen en specifik – när han tog emot priset för Bästa internationella film för Norge. ”Alla vuxna är ansvariga för alla barn,” förkunnade han. ”Låt oss inte rösta på politiker som inte tar det på allvar.”
Förra året utökade Academy of Motion Picture Arts and Sciences sitt medlemskap med 40% för att främja mångfald. Cirka 45% av de nya inbjudna var personer av färg, och 41% var kvinnor. Under hela kvällen betonade vinnarna inkludering och pionjärernas betydelse.
”Jag står här tack vare de som kom före mig,” sa Michael B. Jordan när han tog emot priset för Bästa manliga huvudroll för Sinners. Han hyllade svarta banbrytare som Sidney Poitier, Denzel Washington, Halle Berry, Jamie Foxx, Forest Whitaker och Will Smith.
I ett känslosamt tacktal för Bästa animerade film delade KPop Demon Hunters medregissör Maggie Kang: ”Jag är ledsen att det tog oss så lång tid att se oss själva i en film som denna. Men den är här nu. Det betyder att framtida generationer inte kommer att behöva längta efter representation. Detta är för Korea och koreaner överallt.”
På en för-Oscars-presskonferens hade O’Brien anmärkt att balansen mellan politik och humor är en ”väldigt, väldigt tunn linje”. På söndagskvällen balanserade han skickligt på den linjen. Efter den första reklampausen skämtade värden om Donald Trumps vana att namnge amerikanska institutioner efter sig själv, och kom med kvickheten: ”Vi sänder live från ’har en liten penis-teatern’.” Rien skämtade: ”Låt oss se om han vågar sätta sitt namn framför det.”
En av kvällens mest kraftfulla tal kom från teamet bakom Netflix dokumentärkortfilm All the Empty Rooms, som belyser de tomma barnrummen efter barn dödade i skolskjutningar. ”Min dotter Jackie var nio år gammal när hon dödades,” sa Gloria Cazares, en av personerna i filmen, när hon tillsammans med filmskaparna tog emot priset för Bästa dokumentärkortfilm.
”Sedan dess har hennes rum varit fryst i tiden,” fortsatte Cazares. ”Skjutvapenvåld är nu den främsta dödsorsaken bland barn och tonåringar. Vi tror att om världen kunde se deras tomma rum, skulle det vara ett annat Amerika.”
Teamet bakom vinnaren av Bästa dokumentärfilm, Mr. Nobody Against Putin, verkade adressera ICE-relaterade dödsskjutningar i USA i sitt tacktal. ”Vi agerar medskyldiga när en regering mördar människor på gatorna i våra storstäder,” sa medregissör David Borenstein. ”När vi inte säger något när oligarker tar över media och kontrollerar hur vi producerar och konsumerar den. Vi står alla inför ett moraliskt val, men även en nobody är mäktigare än vi tror.”
I en ovanlig delad seger gick Oscaren för Bästa kortfilm till både The Singers och Two People Exchanging Saliva. I ett tacktal för den senare tackade medregissör Natalie Musteata akademin ”för att stödja en film som är konstig, queer och till största delen gjord av kvinnor.”
Oscar har en historia av att hålla politik på armslängds avstånd, men i år antyddes att denna etos kan vara på väg att förändras. Förra återn var Adrien Brody, Daryl Hannah och filmskaparna bakom No Other Land bland de få som adresserade politiska frågor. Bästa manliga skådespelare-vinnaren Brody talade om vikten av att lära av historien för att ”inte låta hatet gå okontrollerat”, medan presentatören Hannah gick utanför manus för att deklarera ”Slava Ukraini!”. Samtidigt uppmanade No Other Land medregissör Yuval Abraham till ett slut på Gazakonflikten och frigivning av israeliska gisslan.
På Oscars röda matta ikväll uttalade sig filmskapare från Mellanöstern skarpt om nuvarande konflikter i regionen. Teamet bakom nominerade Bästa internationella film The Voice of Hind Rajab bar märken designade i samarbete med konstnären Shepard Fairey, som krävde ett ”permanent eldupphör” i Israel-Gaza-kriget. Filmens palestinska huvudskådespelare, Motaz Malhees, kunde inte närvara på Oscars på grund av USA:s reseförbud. ”Man kan blockera ett pass,” skrev Malhees. ”Man kan inte blockera en röst.”
De iranska regissörerna bakom nominerade Bästa dokumentärfilm Cutting Through Rocks uttryckte sin solidaritet med Irans folk. ”Förändring är möjlig inifrån, inte tvärtom,” sa medregissör Sara Khaki. ”Vi är här för att stå vid vårt folks rättigheter.”
Samtidigt riktade sig lättsamma inslag i Dolby Theatre mot AI, vilket återspeglar en utbredd oro i Hollywood över tekniken som hotar många filmbranschjobb. När han presenterade priserna för Bästa animerade film och kortfilm, sa skådespelaren och komikern Will Arnett: ”Ikväll firar vi människor, inte AI,” under publikens applåder. ”Animation är mer än ett enkelt kommando: det är en konstform som förtjänar att skyddas.”
Tidigt under kvällen sändes en falsk reklamfilm för AI Ventura Crossroads, ett fiktivt företag som bevarar klassiska filmer för iPhone-generationen genom att göra dem ”väldigt smala” och ”väldigt långa”. Reklamen visade klipp från klassiska filmer som North by Northwest och When Harry Met Sally som hade förstörts efter att ha beskärts för att passa vertikala videoformat.
Mot slutet av sitt öppningsmonolog antog O’Brien en allvarlig ton när han diskuterade pressen i det nuvarande politiska klimatet. ”Alla som tittar just nu... Vi är alla alltför medvetna om att det är mycket kaotiska och skrämmande tider runt om i världen,” sa han. ”Det är i sådana här stunder som jag tror att Oscars är särskilt meningsfullt: 31 länder över sex kontinenter är representerade ikväll, och varje film vi hyllar är resultatet av tusentals människor som talar olika språk, arbetar hårt för att skapa något vackert.”
På söndagskvällen kunde många av dessa röster höras tydligare än någonsin.
Vanliga frågor
Vanliga frågor om Free Palestine och Abolish ICE vid Oscars
Nybörjarfrågor
Vad betyder Free Palestine och Abolish ICE?
Free Palestine: Detta är en slogan och rörelse som förespråkar palestinska rättigheter, ofta med krav på slut på israelisk ockupation, lika rättigheter och palestinsk självbestämmanderätt. Vid evenemang som Oscars är det ett upprop för uppmärksamhet på den humanitära situationen i Gaza och Västbanken.
Abolish ICE: Detta är ett krav på att avveckla U.S. Immigration and Customs Enforcement, myndigheten ansvarig för immigrationskontroll och utvisningar. Kritiker menar att den har en historia av omänsklig praxis, familjeseparationer och bör ersättas med ett mer rättvist immigrationssystem.
Varför togs dessa ämnen upp vid Oscars?
Oscars är ett av världens mest sedda evenemang. Kändisar och konstnärer använder denna plattform för att öka medvetenheten om saker de anser är angelägna, i hopp om att nå en massiv global publik och starta samtal.
Är det normalt att Oscars blir politiskt?
Ja, det har en lång historia. Från tal om medborgerliga rättigheter och Vietnam till klimatförändringar och MeToo, har vinnare ofta använt sitt ögonblick för att belysa sociala och politiska frågor.
Vem nämnde specifikt dessa frågor vid Oscars?
Även om det inte var i tacktal i år, bar flera deltagare märken i solidaritet med Palestina. Kriget i Gaza och relaterade frågor var ett betydande diskussions- och protestämne utanför ceremonin. Abolish ICE har refererats till under tidigare prissäsonger av filmskapare och skådespelare som kritiserar immigrationspolitik.
Avancerade & praktiska frågor
Vilka är huvudmålen för Free Palestine-rörelsen som refereras vid sådana evenemang?
Det omedelbara målet i nuvarande kontext är ofta ett upprop för permanent eldupphör i Gaza, tillgång till humanitärt bistånd och en politisk lösning som säkerställer säkerhet, frihet och lika rättigheter för palestinier.
Hur skulle Abolish ICE se ut i praktiken?
Förespråkare förespråkar inte frånvaro av immigrationskontroll. Istället föreslår de att avveckla nuvarande myndighet och återuppbygga ett mer humant, transparent system fokuserat på rättsäkerhet och samhällsstöd, potentiellt under annan tillsyn eller som flera mer specialiserade myndigheter.
Vad är en vanlig kritik mot att ta in politik i prisutdelningar?
Kritiker menar att dessa evenemang är till för underhållning.
Fria Palestina och avskaffa ICE: årets Oscarsgalan tog politisk ställning.
