Alla 98ª edizione degli Academy Awards, il presentatore Conan O’Brien ha iniziato il suo monologo di apertura con un avvertimento per gli spettatori facilmente irritabili. "Vi avverto, questa sera potrebbe diventare politica", ha detto O’Brien. "Se questo vi mette a disagio, c’è un Oscar alternativo presentato da Kid Rock in un Dave & Buster’s qui vicino".
Inizialmente ho alzato gli occhi al cielo all’idea che la serata più importante di Hollywood fosse pronta a confrontarsi con le dure realtà del mondo. Eppure, gli Oscar di quest’anno si sono rivelati insolitamente controversi per un evento così glamour, nonostante tutto il consueto scintillio.
Questo cambiamento potrebbe essere dovuto alla forte presenza di film socialmente impegnati tra i candidati. *Una battaglia dopo l’altra* di Paul Thomas Anderson ha vinto sei premi, tra cui Miglior Film, mentre *Peccatori* di Ryan Coogler si è aggiudicato quattro trofei. Potrebbe anche derivare dalla crescente pressione sulle celebrità ad esprimere le proprie opinioni. O forse le crisi in escalation in tutto il mondo sono semplicemente diventate troppo evidenti per essere ignorate.
Presentando il premio per il Miglior Film Internazionale, Javier Bardem ha parlato con schietta convinzione: "No alla guerra, e Palestina libera". Il Dolby Theatre di Los Angeles è esploso in un applauso.
Come più grande vincitore della serata con sei premi, *Una battaglia dopo l’altra* si è assicurato Miglior Film, Regia, Sceneggiatura Non Originale, Attore Non Protagonista (Sean Penn), Montaggio e il nuovo premio dell’Academy per il Miglior Casting. Questo film epico, che abbraccia decenni, segue un gruppo di ribelli che combatte una fazione autoritaria brutale che detiene immigrati nel tentativo di "rendere di nuovo grande l’America".
Nel suo discorso di accettazione per la Miglior Sceneggiatura Non Originale, Paul Thomas Anderson sembrava riconoscere i parallelismi tra il suo film e l’attuale panorama politico. "Ho scritto questo film per i miei figli, per scusarmi del casino che stiamo lasciando loro in questo mondo", ha detto. "Ma anche per incoraggiarli, sperando che saranno la generazione che riporterà un po’ di buon senso e decenza".
Nel frattempo, Joachim Trier, regista di *Valore Sentimentale*, sembrava prendere di mira i leader mondiali miopi – forse uno in particolare – accettando il premio per il Miglior Film Internazionale per la Norvegia. "Tutti gli adulti sono responsabili di tutti i bambini", ha dichiarato. "Non votiamo per politici che non prendono questo fatto sul serio".
L’anno scorso, l’Academy of Motion Picture Arts and Sciences ha ampliato i suoi membri del 40% per promuovere la diversità. Circa il 45% dei nuovi invitati erano persone di colore e il 41% erano donne. Durante tutta la serata, i vincitori hanno sottolineato l’inclusione e l’importanza dei pionieri.
"Sono qui grazie alle persone che sono venute prima di me", ha detto Michael B. Jordan accettando il premio per il Miglior Attore per *Peccatori*. Ha ringraziato i pionieri neri come Sidney Poitier, Denzel Washington, Halle Berry, Jamie Foxx, Forest Whitaker e Will Smith.
In un discorso emozionante per il Miglior Film d’Animazione, la co-regista di *KPop Demon Hunters*, Maggie Kang, ha condiviso: "Mi dispiace che ci abbiamo messo così tanto a vederci in un film come questo. Ma ora è qui. Questo significa che le generazioni future non dovranno desiderare una rappresentazione. Questo è per la Corea e i coreani di tutto il mondo".
In una conferenza stampa pre-Oscar, O’Brien aveva osservato che bilanciare politica e umorismo è una "linea molto, molto sottile". Domenica sera, ha camminato abilmente su quella linea. Dopo la prima pausa pubblicitaria, il presentatore ha scherzato sull’abitudine di Donald Trump di intitolare a se stesso le istituzioni americane, dicendo: "Siamo in diretta dal ‘teatro che ha un pene piccolo’". Rien ha scherzato: "Vediamo se ci mette il suo nome davanti".
Uno dei discorsi più potenti della serata è arrivato dal team dietro il cortometraggio documentario di Netflix *Tutte le stanze vuote*, che mette in luce le camere da letto vuote dei bambini uccisi nelle sparatorie scolastiche. "Mia figlia Jackie aveva nove anni quando è stata uccisa", ha detto Gloria Cazares, una delle persone intervistate nel film, accettando il premio per il miglior cortometraggio documentario insieme ai registi.
"Da quel giorno, la sua camera da letto è rimasta congelata nel tempo", ha continuato Cazares. "La violenza armata è ora la prima causa di morte per bambini e adolescenti. Crediamo che se il mondo potesse vedere le loro camere da letto vuote, sarebbe un’America diversa".
Il team dietro il vincitore del miglior documentario, *Il Signor Nessuno Contro Putin*, sembrava affrontare le uccisioni dell’ICE negli Stati Uniti nel loro discorso di accettazione. "Siamo complici quando un governo uccide persone per le strade delle nostre grandi città", ha detto il co-regista David Borenstein. "Quando non diciamo nulla mentre gli oligarchi prendono il controllo dei media e controllano come li produciamo e consumiamo. Siamo tutti di fronte a una scelta morale, ma anche un nessuno è più potente di quanto pensiamo".
In un raro pareggio, l’Oscar per il miglior cortometraggio in live action è andato sia a *I Cantanti* che a *Due Persone che Si Scambiano la Saliva*. In un discorso di accettazione per quest’ultimo, la co-regista Natalie Musteata ha ringraziato l’accademia "per aver sostenuto un film che è strano, queer e realizzato per la maggior parte da donne".
Gli Academy Awards hanno una storia nel tenere la politica a distanza, ma quest’anno ha segnalato che questa etica potrebbe essere in cambiamento. L’anno scorso, Adrien Brody, Daryl Hannah e i registi di *Nessun’Altra Terra* sono stati tra i pochi ad affrontare questioni politiche. Il vincitore del miglior attore Brody ha parlato dell’importanza di imparare dal passato per "non lasciare che l’odio vada incontrollato", mentre la presentatrice Hannah è andata fuori copione per dichiarare "Slava Ukraini!" ("Gloria all’Ucraina"). Nel frattempo, il co-regista di *Nessun’Altra Terra*, Yuval Abraham, ha chiesto la fine del conflitto a Gaza e il rilascio degli ostaggi israeliani.
Sul red carpet degli Oscar di stasera, i registi del Medio Oriente hanno parlato in modo diretto degli attuali conflitti nella regione. Il team dietro il candidato al miglior film internazionale *La Voce di Hind Rajab* indossava spille disegnate in collaborazione con l’artista Shepard Fairey, chiedendo un "cessate il fuoco permanente" per la guerra Israele-Gaza. Il protagonista palestinese del film, Motaz Malhees, non ha potuto partecipare agli Oscar a causa del divieto di viaggio negli Stati Uniti. "Puoi bloccare un passaporto", ha scritto Malhees. "Non puoi bloccare una voce".
Le registe iraniane del candidato al miglior documentario *Tagliando Attraverso le Rocce* hanno espresso la loro solidarietà con il popolo iraniano. "Il cambiamento è possibile dall’interno, non il contrario", ha detto la co-regista Sara Khaki. "Siamo qui per sostenere i diritti del nostro popolo".
Nel frattempo, sketch leggeri al Dolby Theatre hanno preso di mira l’IA, riflettendo la diffusa preoccupazione di Hollywood per la tecnologia che minaccia molti posti di lavoro nell’industria cinematografica. Presentando i premi per il miglior film d’animazione e il miglior cortometraggio d’animazione, l’attore e comico Will Arnett ha detto: "Stasera celebriamo le persone, non l’IA", mentre il pubblico applaudiva. "L’animazione è più di un semplice comando: è una forma d’arte che merita di essere protetta".
All’inizio della serata, lo show ha trasmesso una pubblicità falsa per AI Ventura Crossroads, un’azienda fittizia che preserva i film classici per la generazione iPhone rendendoli "molto magri" e "molto alti". Lo spot mostrava clip di film classici come *Intrigo Internazionale* e *Harry, ti presento Sally...* che erano stati massacrati dopo essere stati ritagliati per adattarsi ai formati video verticali.
Verso la fine del suo monologo di apertura, O’Brien ha assunto un tono serio discutendo le pressioni dell’attuale clima politico. "Tutti coloro che stanno guardando in questo momento... Siamo tutti fin troppo consapevoli che questi sono tempi molto caotici e spaventosi in tutto il mondo", ha detto. "È in momenti come questi che credo che gli Oscar siano particolarmente significativi: stasera sono rappresentati 31 paesi in sei continenti, e ogni film che onoriamo è il risultato di migliaia di persone che parlano lingue diverse, lavorando duramente per creare qualcosa di bello".
Domenica sera, molte di quelle voci si sono sentite più chiaramente che mai.
Domande Frequenti
Domande Frequenti su Palestina Libera e Abolire ICE agli Oscar
Domande di Livello Base
Cosa significano Palestina Libera e Abolire ICE?
* Palestina Libera: Questo è uno slogan e un movimento che sostiene i diritti palestinesi, spesso chiedendo la fine dell’occupazione israeliana, pari diritti e autodeterminazione palestinese. In eventi come gli Oscar, è un appello per attirare l’attenzione sulla situazione umanitaria a Gaza e in Cisgiordania.
* Abolire ICE: Questa è una richiesta di smantellare l’Immigration and Customs Enforcement degli Stati Uniti, l’agenzia responsabile dell’applicazione delle leggi sull’immigrazione e delle deportazioni. I critici sostengono che abbia una storia di pratiche disumane, separazioni familiari e dovrebbe essere sostituita con un sistema di immigrazione più giusto.
Perché questi argomenti sono stati sollevati agli Oscar?
Gli Oscar sono uno degli eventi più seguiti al mondo. Celebrità e artisti usano questa piattaforma per sensibilizzare l’opinione pubblica su cause che ritengono urgenti, sperando di raggiungere un vasto pubblico globale e stimolare il dibattito.
È normale che gli Oscar diventino politici?
Sì, hanno una lunga storia. Dai discorsi sui diritti civili e il Vietnam al cambiamento climatico e al MeToo, i vincitori usano spesso il loro momento per evidenziare questioni sociali e politiche.
Chi ha menzionato specificamente questi problemi agli Oscar?
Sebbene non nei discorsi di accettazione di quest’anno, diversi partecipanti indossavano spille in solidarietà con la Palestina. La guerra a Gaza e le questioni correlate sono state un argomento significativo di discussione e protesta fuori dalla cerimonia. "Abolire ICE" è stato citato nelle passate stagioni dei premi da registi e attori che criticavano le politiche sull’immigrazione.
Domande Avanzate / Pratiche
Quali sono gli obiettivi principali del movimento Palestina Libera come citato in tali eventi?
L’obiettivo immediato nel contesto attuale è spesso una richiesta di cessate il fuoco permanente a Gaza, accesso agli aiuti umanitari e una soluzione politica che garantisca sicurezza, libertà e pari diritti per i palestinesi.
Come sarebbe in pratica Abolire ICE?
I sostenitori non propongono l’assenza di controlli sull’immigrazione. Propongono invece di smantellare l’attuale agenzia e ricostruire un sistema più umano e trasparente, focalizzato sul giusto processo e sul supporto alla comunità, potenzialmente sotto una diversa supervisione o come più agenzie specializzate.
Qual è una critica comune al portare la politica nelle cerimonie di premiazione?
I critici sostengono che questi eventi sono per l’intrattenimento.
