Senator Ted Cruz, en republikaner fra Texas, sammenlignet FCC-leder Brendan Carrs trusler om å inndra ABCs kringkastingslisenser på grunn av Jimmy Kimmels kommentarer med taktikker brukt av mafiosoer i 1990-filmen Goodfellas.
I begynnelsen av podcasten sin, Verdict with Ted Cruz, sa Cruz: "Jimmy Kimmel har blitt sparket og suspendert på ubestemt tid. Jeg synes det er fantastisk." Men han påpekte også at FCCs handlinger reiser spørsmål ved den første grunnlovstillegget. Cruz, som er utdannet jurist fra Harvard og tidligere dommerfullmektig for høyesterettsjustitiarius William Rehnquist, kalte Carrs uttalelser "utrolig farlige". Han advarte om at hvis staten begynner å kontrollere ytringer, kan det slå tilbake på konservative hvis demokratene gjenvinner makten.
Cruz beskrev Carrs tilnærming som minnende om en mafioso-intimidasjonstaktikk, og siterte: "Vi kan gjøre dette på den enkle måten, eller vi kan gjøre dette på den vanskelige måten." Han la til: "Jeg hater det Jimmy Kimmel sa, og jeg er begeistret for at han ble sparket. Men hvis staten begynner å forby mediehus for å si ting den ikke liker, vil det til slutt skade konservative."
Da han ble spurt om Cruzs uttalelser, var president Trump uenig og kalte Carr en "patriot" og en "modig person" som er bekymret for at kringkastingsbåndene blir brukt "ulovlig og feilaktig". Trump antydet at nettverk som gir ham overveldende negativ dekning – han nevnte et tall på 97 % – er uærlige.
Dette påstand om 97 % ser ut til å være basert på en subjektiv analyse av NewsBusters, en konservativ medieovervåkingsgruppe grunnlagt av L. Brent Bozell III, som Trump nominerte som ambassadør til Sør-Afrika.
Hvis du kan bruke Tor-nettverket trygt uten å bli overvåket, kan du sende meldinger og dokumenter til The Guardian gjennom vår SecureDrop-plattform.
For mer informasjon beskriver veiledningen vår på theguardian.com/tips flere sikre måter å ta kontakt på, sammen med fordeler og ulemper ved hver metode.
Illustrasjon: Guardian Design / Rich Cousins
Var dette nyttig?
Takk for tilbakemeldingen.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om emnet der Ted Cruz likner FCC-lederens trusler mot ABC med en mafiasjef, designet for å være tydelig og hjelpsom for et bredt spekter av lesere.
Generelle og grunnleggende spørsmål
1. Hva handler denne saken om?
Denne saken handler om senator Ted Cruz som kritiserer Jessica Rosenworcel, leder for Federal Communications Commission (FCC). Han anklaget henne for å oppføre seg som en mafiasjef ved å true med å straffe ABC-televisjonsnettverket på grunn av deres redaksjonelle beslutninger.
2. Hvem er Ted Cruz?
Ted Cruz er en amerikansk senator fra Texas. Han er medlem av Republikanernes parti og sitter i Senatets komité for handel, vitenskap og transport, som har tilsyn med FCC.
3. Hvem er FCC-lederen han snakker om?
FCC-lederen er Jessica Rosenworcel. Hun er demokrat og ble utnevnt av president Biden til å lede FCC, et statlig organ som regulerer all kommunikasjon mellom delstater, inkludert TV, radio og internett.
4. Hva skal FCC-lederen angivelig ha gjort?
Senator Cruz hevdet at leder Rosenworcel truet med å holde tilbake regulatoriske godkjenninger for ABCs morselskap fordi hun var misfornøyd med hvordan ABC News dekket en politisk sak.
5. Hvorfor sammenlignet Cruz det med en mafiasjef?
Han brukte begrepet for å antyde at hun brukte maktposisjonen sin i regjeringen til å tvinge og true en nyhetsorganisasjon til å endre sin dekning, i stedet for å bruke offisielle, transparente og juridiske kanaler.
Dypdykk og avanserte spørsmål
6. Hva var den spesifikke hendelsen som utløste dette?
Den umiddelbare konteksten var ABCs intervju med og påfølgende avskjedigelse av en kontroversiell politisk kommentator. Senator Cruz hevder at FCC-lederens kontor antydet at denne beslutningen kunne påvirke urelaterte forretningssaker foran FCC, som fornyelse av lisenser.
7. Hva er FCCs rolle når det gjelder TV-nettverk?
FCC regulerer ikke nyhetsinnhold på grunn av det første grunnlovstillegget. Dens rolle er å lisensiere kringkastingsstasjoner og sikre at de tjener det offentliges interesse, noe som involverer tekniske forskrifter, ikke å diktere hvilke saker de kjører eller hvem de ansetter.
8. Hvorfor er denne anklagen så alvorlig?
Den rammer kjernen i det første grunnlovstilleggets beskyttelse av en fri presse. Hvis en statlig regulator bruker sin makt til å påvirke eller straffe nyhetsdekning, blir det sett på som en farlig form for sensur og maktmisbruk.
