Hugh Jackman cantó una parodia de "Sweet Caroline" de Neil Diamond. Bette Midler interpretó una versión satírica de "Wind Beneath My Wings". John Lithgow escribió y recitó un poema llamado "The Mighty Colbert". Jake Tapper entregó personalmente una pintura de Colbert como Gollum de **El Señor de los Anillos**. Y Jimmy Fallon ofreció un giro punzante a "My Way" de Frank Sinatra: "Y ahora el fin está cerca / Y así enfrentas el telón final / Pero Trump, lo dejó claro / Quiere que te vayas / De eso estamos seguros".
**'Un momento de círculo completo': por qué Stephen Colbert es un ajuste tentador para El Señor de los Anillos**
Leer más
En los últimos meses, una larga lista de celebridades han hecho peregrinaciones al Teatro Ed Sullivan en Nueva York para unirse a una despedida extendida de **The Late Show With Stephen Colbert** de CBS. Están honrando una voz que será profundamente extrañada de la conversación nacional cuando las luces se apaguen el 21 de mayo.
Colbert, de 62 años, ha sido un consuelo nocturno para millones de espectadores que se sienten desorientados después de otro día en la distopía de Donald Trump. Cortó a través del caos tóxico para asegurarles que no, no se estaban volviendo locos—el mundo a su alrededor lo estaba. Y ofreció un contraste de carácter: donde Trump es vanidoso, Colbert es irreverente; donde Trump es narcisista, Colbert muestra empatía; donde Trump es indecente, Colbert es decente hasta la médula.
Cuando CBS anunció en julio pasado que **The Late Show** sería cancelado—terminando una institución televisiva de 33 años presentada primero por David Letterman y luego por Colbert—muchos encontraron sospechoso el momento. La decisión llegó solo tres días después de que Colbert usara su monólogo para burlarse sin piedad de un acuerdo legal de $16 millones entre la empresa matriz de CBS, Paramount, y Trump—y solo una semana antes de que los reguladores federales aprobaran la fusión de $8 mil millones de Paramount con Skydance.
CBS afirmó que fue "puramente una decisión financiera en un contexto desafiante en el horario nocturno". Pero Letterman, por ejemplo, no lo cree. "Solo voy a dejar constancia de que: Están mintiendo", le dijo al **New York Times** a principios de este mes. "Son comadrejas mentirosas".
Durante una generación, la televisión nocturna fue dominada por Johnny Carson en NBC. Carson se retiró en 1992; un año después, CBS lanzó **The Late Show** con Letterman como presentador (ahora ha superado la versión de Carson de **The Tonight Show**). Colbert tomó el escritorio en 2015, después de interpretar a un fanfarrón derechista y pomposo en **The Colbert Report** de Comedy Central.
Ver imagen en pantalla completa
Stephen Colbert con el invitado Ian McKellen. Fotografía: CBS Photo Archive/CBS/Getty Images
Bill Carter, autor de cuatro libros sobre televisión, incluyendo **The Late Shift**, dice: "Pensé que era brillante casi más allá de la descripción en su programa nocturno anterior. Era como nada que nadie hubiera hecho jamás. Básicamente estuvo haciendo un sketch durante nueve años. Era sátira a un nivel tan alto".
Carter no se sorprendió cuando Colbert consiguió el trabajo en **Late Show** y recuerda haberlo entrevistado al respecto. "Le dije, debes estar esperando esto con ansias porque finalmente puedes ser tú mismo, y él dijo algo como, bueno, ya sabes, no estoy seguro todavía, va a ser diferente.
"Y efectivamente, se sintió desequilibrado cuando comenzó. Recuerdo haber pensado que no se veía nada cómodo. Realmente luchó y definitivamente estaba contra las cuerdas. Estaba decepcionando a la gerencia, y creo que Les Moonves, que dirigía CBS en ese momento, básicamente le dio un ultimátum a Stephen: tienes que hacer que esto funcione".
Y lo hizo, con ayuda de dos hombres en 2016. Primero, estaba Chris Licht, un productor con experiencia en noticias más que en entretenimiento, traído por Moonves como showrunner. Bajo su guía, Colbert dejó de intentar ser un presentador tradicional y se inclinó hacia su intelecto satírico.
Carter comenta: "Se enfocó más en la política. Se dio una voz y mejoró cada vez más como monologuista, algo que nunca había hecho; había sido un actor de sketches toda su vida. Una vez que empezó a entenderlo—realmente lo entendió. Es un tipo muy inteligente con grandes instintos cómicos. Me alegré por él de que lo resolviera, y pasó a tener los índices de audiencia más altos en horario nocturno".
En segundo lugar, y aún más improbable, fue Trump. Su ascenso en la política lo cambió todo. Cada noche, Colbert pronunciaba un discurso sobre el estado de la nación perfectamente elaborado—agudo, mordaz, ingenioso y redentor—completo con su propia imitación de la voz de Trump. Los futuros historiadores que intenten dar sentido a esta era podrían hacer mucho peor que estudiar esos monólogos. Para un comediante que encuentra su verdadera voz, el 45º y 47º presidente fue la chispa definitiva.
Stephen Farnsworth, coautor de **Late Night With Trump: Political Humor and the American Presidency**, dice: "Si la comedia nocturna quisiera crear un objetivo perfecto, se vería exactamente como Donald Trump. Estás hablando de alguien que es una fuente increíblemente rica de material para el humor nocturno—su fanfarronería, su comportamiento, su inconsistencia, su agresividad—todas estas cosas crean un entorno perfecto para la burla. El Arco de Trump, ingiriendo lejía, reclamando que una elección que perdió no se perdió realmente. Este es un momento de 'a través del espejo' en la política estadounidense".
Esto marcó un cambio del humor más suave y mayormente apolítico de Carson. Pero en una entrevista reciente con el **New York Times**, Colbert rechazó la idea de que los presentadores nocturnos se hayan vuelto políticamente partidistas. Dijo: "No tengo ningún problema con que Trump sea republicano. Tengo un problema con que Trump sea un narcisista completo que solo trabaja para sus propios intereses y no parece importarle si el mundo entero se quema. Eso no es una postura partidista. Tengo ojos y oídos, y llamar partidista a la televisión nocturna es solo hacerle falta al árbitro. Ni siquiera queremos ser árbitros, pero ellos nos ven así. Rechazo esa etiqueta. Partidista significa que nunca, jamás haces una broma sobre un demócrata, y eso simplemente no es cierto. Simplemente no hay comparación en lo fértiles que son los campos".
Colbert ofreció más que solo burla. Sus monólogos tenían un ancla moral—desesperaban de Trump pero nunca de Estados Unidos. Hubo entrevistas sensibles con todos, desde Anderson Cooper hasta John Oliver, desde Bernie Sanders hasta Neil deGrasse Tyson. Hizo referencia a su fe católica, no mostró amargura por haber sido despedido, y tuvo un segmento recurrente con su esposa, Evie McGee Colbert, que era como un anuncio de cómo un matrimonio puede envejecer hermosamente.
David Litt, autor y ex redactor de discursos de Barack Obama, dice: "Ha sido una voz satírica importante, pero en realidad creo que también ha sido una voz moral importante. No estamos viviendo en tiempos particularmente amables, y Colbert siempre tuvo un punto de vista fuerte—por eso Trump trabajó tan duro para que lo cancelaran. Pero también parecía tener una amabilidad y generosidad fundamentales. Una cosa que recuerdo más es su entrevista con Joe Biden, donde ambos hablaron sobre las tragedias que habían experimentado y lo que el duelo significaba para ellos. Esa es una conversación difícil de imaginar que ocurra en la televisión nocturna en general. Colbert podía lograrlo, y no sé cuántos otros podrían. Eso no es una crítica hacia ellos; solo es decir que tenía una habilidad única para ser humano".
Colbert tenía 10 años cuando su padre y dos de sus hermanos murieron en un accidente aéreo. Trajo una honestidad emocional única a la televisión nocturna. Carter observa: "Como dijo una vez Johnny Carson, si haces este programa el tiempo suficiente, quién eres sale a la luz y se vuelve claro para la gente. Eso es cierto para Stephen. Es un tipo muy humano, un tipo muy profundo, y sufrió una pérdida terrible cuando era niño que lo moldeó. A las personas que ven estos programas nocturnos les gusta ver el lado humano de él. Si van a pasar tiempo con él regularmente, quieren saber quién es realmente".
Sin embargo, esta profunda conexión con las audiencias, los índices de audiencia más altos en horario nocturno, y el Emmy del año pasado a la mejor serie de entrevistas no fueron suficientes para salvar a Colbert de convertirse en daño colateral en el asalto frontal de Trump a la democracia estadounidense.
Trump había demandado a Paramount por una entrevista de **60 Minutes** con la vicepresidenta Kamala Harris. Los críticos vieron ampliamente el acuerdo como un intento de eliminar obstáculos antes de la venta planificada de Paramount a Skydance Media—una fusión que necesitaba la aprobación de la administración Trump. Colbert no se contuvo, diciendo en el aire que el término legal para el acuerdo era un "gran soborno gordo". Añadió: "No sé si algo—algo—reparará mi confianza en esta empresa. Pero, solo adivinando, diría que $16 millones ayudarían".
La respuesta de Trump al final de **The Late Show** fue rápida y vengativa. En su plataforma Truth Social, escribió: "Me encanta absolutamente que Colbert haya sido despedido. Su talento era incluso menor que sus índices de audiencia. Escucho que Jimmy Kimmel es el siguiente. ¡Tiene incluso menos talento que Colbert!" Kimmel fue efectivamente sacado del aire por ABC durante una semana y recientemente ha enfrentado ataques renovados.
La televisión nocturna ha estado bajo presión económica durante años. Los índices de audiencia y los ingresos publicitarios han bajado, y muchos espectadores jóvenes prefieren los momentos destacados en línea, que las cadenas luchan por monetizar. Aun así, Carter está entre aquellos que dudan de las razones de CBS para terminar el programa de Colbert.
Dice: "Han dicho que no tuvo nada que ver con la política. En algún momento tienes que decir, vamos amigos, hemos visto al presidente atacando a estas personas y haciendo todo lo posible para sacarlos del aire. Y necesitaban la aprobación del gobierno para completar su venta. No es difícil conectar los puntos".
**The Late Show** será reemplazado por **Comics Unleashed**, un programa de entrevistas sindicado donde comediantes de stand-up bromean con el presentador Byron Allen. Carter ve este movimiento como efectivamente ondear una bandera blanca para la televisión nocturna. "Le están diciendo al público: ya no vamos a intentar esto. No vamos a tener un programa de entretenimiento a las 11:30 con una estrella que es una figura emblemática y básicamente la cara de la cadena".
Farnsworth advierte sobre un efecto escalofriante. Dice: "Ha sido un entorno difícil para la comedia nocturna debido a las crecientes presiones comerciales. Tienes una situación donde Kimmel está regularmente bajo ataque, y surgen preguntas sobre la renovación de la licencia de ABC y demandas para sacarlo del aire de vez en cuando.
"También tienes una creciente propiedad conservadora de propiedades clave de los medios y una creciente disposición a usar la FCC como un arma para reducir las críticas al presidente. Eso crea un entorno muy difícil para las empresas de medios. Pero todavía hay espacio para contenido más combativo fuera de las cadenas de televisión, en el cable".
Farnsworth especula que este podría ser el próximo movimiento de Colbert. "Puede haber un tercer acto para Colbert, pero aún no está claro qué forma podría tomar. Ciertamente hay una audiencia que lo seguiría si se fuera a HBO o a otro lugar. Así que tendremos que ver dónde recibe las mejores ofertas".
El superfan de JRR Tolkien ya está trabajando en un guion para Warner Bros para una nueva película de **El Señor de los Anillos**. Y en una entrevista reciente filmada en el nuevo centro presidencial de Barack Obama en Chicago, Colbert dijo: "¿Qué tan estúpido crees que es que la gente diga que debería postularme para presidente?"
Obama respondió: "El listón ha cambiado. Déjame decirlo de esta manera: creo que podrías desempeñarte significativamente mejor que algunas personas que hemos visto. Tengo gran confianza en eso".
Colbert agradeció a Obama y preguntó si esto era un respaldo formal. "No lo fue", dijo el 44º presidente.
Una campaña presidencial de Colbert no sería más ridícula que la de Trump, quien anteriormente era una estrella de reality TV en **The Apprentice**. "Colbert es un hombre reflexivo e inteligente que no ha tenido 20 mujeres acusándolo de mala conducta sexual ni nada por el estilo. Tiene suficientes calificaciones para postularse a la presidencia: es inteligente, excelente en televisión, y así sucesivamente. Es una persona muy talentosa".
Carter añade: "No creo que quiera retirarse. No ha dicho nada sobre eso. Si tiene un plan, no he oído hablar de él. Hay muchas cosas que podría hacer, desde trabajar en cable hasta presentar un podcast como Conan O'Brien, o incluso Broadway. ¿Por qué no podría hacer un espectáculo unipersonal? Es muy hábil y puede hacer lo que quiera, pero creo que principalmente quería seguir haciendo lo que estaba haciendo, así que eso es una lástima".
**Preguntas Frecuentes**
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes basadas en el titular Tenía una habilidad única para ser humano la televisión nocturna se despide de Stephen Colbert
**Preguntas de Nivel Principiante**
1. ¿Stephen Colbert realmente está dejando The Late Show?
No, el titular es engañoso. Se refiere a un momento específico en la historia de la televisión nocturna—probablemente un homenaje o una despedida a un invitado o un segmento—no a que Colbert mismo deje su programa.
2. ¿Qué significa "habilidad única para ser humano" en este contexto?
Significa que Stephen Colbert es elogiado por ser auténtico, vulnerable y cercano en pantalla, en lugar de solo contar chistes o mantenerse en un personaje. Muestra emociones reales como tristeza o alegría, lo que lo hace sentir genuino para los espectadores.
3. ¿Quién se despidió de Stephen Colbert en este artículo?
El artículo trata sobre otros presentadores nocturnos o un invitado importante que rinden homenaje a Colbert. Se están despidiendo de él después de un momento compartido o un episodio especial.
4. ¿Por qué la televisión nocturna se despediría de alguien que no se retira?
"Adiós" aquí es una figura retórica. Podría significar el final de un segmento de larga duración, una despedida sincera a un colega que deja la cadena, o un homenaje después de un evento importante.
**Preguntas de Nivel Avanzado**
5. ¿Este titular hace referencia a un evento específico, como el final de un programa o un personaje?
Sí, probablemente se refiere a la conclusión de una historia importante o un segmento de larga duración en el programa de Colbert. Alternativamente, podría tratarse de otro presentador nocturno que deja la industria y Colbert fue el centro de su homenaje de despedida.
6. ¿En qué se diferencia la capacidad de Colbert para ser humano de su personaje anterior en The Colbert Report?
En The Colbert Report, interpretaba a un comentarista conservador satírico y exagerado. Su lado humano estaba oculto detrás del personaje. En The Late Show, dejó caer ese personaje, mostrando reacciones reales, llorando durante entrevistas emocionales y admitiendo cuando se equivoca—un marcado contraste con su trabajo anterior.
7. ¿Qué implica este titular sobre el estado de la televisión nocturna hoy en día?
Sugiere que las audiencias ahora valoran la autenticidad por encima de
