El presidente y el primer ministro de Lituania fueron trasladados de urgencia a búnkeres subterráneos, y se ordenó a los residentes de la capital, Vilna, que se refugiaran después de que un dron violara el espacio aéreo del país. Esta fue la primera vez que se emitió una alerta móvil de "refugio" en un país de la UE y la OTAN desde que comenzó la invasión a gran escala de Rusia a Ucrania en 2022. El tráfico aéreo y ferroviario dentro y alrededor de la ciudad fue suspendido.
La advertencia del Ministerio de Defensa, enviada alrededor de las 10:20 a.m. del miércoles y con una duración de aproximadamente una hora, decía: "¡Alerta de ataque aéreo! Vaya inmediatamente a un refugio o lugar seguro, cuide de los miembros de su familia y espere más instrucciones".
Las escuelas llevaron a los niños a refugios designados, las personas en oficinas y edificios de apartamentos fueron a sótanos, y el presidente de Lituania, Gitanas Nausėda, la primera ministra, Inga Ruginienė, junto con miembros del gabinete y diputados, fueron llevados a búnkeres.
Después de la alerta, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que Rusia y Bielorrusia eran directamente responsables de una serie de incursiones de drones en el espacio aéreo de la UE y la OTAN en las últimas semanas. Se ha culpado a las interferencias electrónicas rusas de que drones ucranianos cruzaran hacia Finlandia, Estonia, Letonia y Lituania, todos ellos fronterizos con Rusia. Un avión de la OTAN derribó un dron sobre Estonia el martes, y el primer ministro de Letonia renunció la semana pasada debido a las incursiones.
"Las amenazas públicas de Rusia contra nuestros estados bálticos son completamente inaceptables", dijo von der Leyen en redes sociales. "Rusia y Bielorrusia tienen la responsabilidad directa de que los drones pongan en peligro las vidas y la seguridad de las personas en nuestro flanco oriental".
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, dijo el miércoles que incluso si los drones que aterrizan de emergencia en los estados bálticos fueron lanzados por Ucrania, "no están allí porque Ucrania quiera enviar un dron a Letonia, Lituania o Estonia. Están allí debido al ataque imprudente, ilegal y a gran escala de Rusia".
Algunos miembros de la UE y la OTAN sugirieron que podría ser necesaria una respuesta más firme. El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, dijo el miércoles: "La guerra ucraniano-rusa puede llevar pronto a una situación en la que tengamos que reaccionar con firmeza".
El ejército de Lituania informó haber detectado una señal de radar "típica de un vehículo aéreo no tripulado" en el espacio aéreo bielorruso. Vilmantas Vitkauskas, jefe del Centro Nacional de Gestión de Crisis, dijo que se avistó un dron en el área de Vilna. "Según los parámetros que vimos, lo más probable es que sea un dron de combate o un dron diseñado para engañar a los sistemas y atraer objetivos", dijo Vitkauskas. "Las contramedidas electrónicas aquí no pueden decirnos si un dispositivo explosivo detonó o no".
El ministro de Defensa de Lituania, Robertas Kaunas, dijo que el dron provenía de Letonia y no está claro si se estrelló o salió del espacio aéreo lituano. Las autoridades dijeron que los aviones de combate de la OTAN no pudieron localizarlo.
El embajador de Rusia ante la ONU causó indignación el martes al afirmar que Kiev lanzaría pronto drones contra Rusia desde los estados bálticos y decirle a Letonia que la membresía en la OTAN "no los protegerá de represalias".
El ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Kęstutis Budrys, acusó el martes a Moscú de "redirigir deliberadamente drones ucranianos hacia el espacio aéreo báltico mientras lleva a cabo campañas de difamación" contra los tres estados bálticos.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo el miércoles que los militares rusos estaban "monitoreando de cerca la situación" con respecto a los drones que vuelan a través del espacio aéreo báltico y estaban trabajando en una respuesta adecuada.
Preguntas Frecuentes
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre el incidente reportado de líderes lituanos trasladándose a búnkeres después de que un dron ingresara al espacio aéreo del país.
Preguntas de Nivel Principiante
P: ¿Realmente el presidente de Lituania fue a un búnker debido a un dron?
R: Sí, los informes indican que altos funcionarios lituanos, incluido el presidente, fueron trasladados a búnkeres seguros como precaución después de que un dron no identificado ingresara al espacio aéreo del país.
P: ¿Por qué un solo dron haría que los líderes fueran a un búnker?
R: Es un protocolo de seguridad estándar. Si un dron no está identificado y es potencialmente hostil, los líderes son trasladados a un lugar seguro y fortificado para garantizar la continuidad del gobierno mientras se evalúa la situación.
P: ¿El dron era una amenaza?
R: En ese momento, fue tratado como una amenaza potencial. El origen y el propósito del dron eran desconocidos. Trasladar a los líderes es una medida preventiva, no una prueba de que un ataque fuera inminente.
P: ¿Es esto un evento común en Lituania?
R: No. Si bien ocurren violaciones del espacio aéreo, trasladar a altos funcionarios a búnkeres es una precaución extrema y rara, generalmente reservada para incidentes de seguridad graves o ambiguos.
Preguntas de Nivel Intermedio
P: ¿Qué tipo de dron era y de dónde vino?
R: Los detalles específicos aún están surgiendo. Los informes iniciales sugieren que era un dron de grado militar, posiblemente originario de Bielorrusia o Rusia, pero esto no ha sido confirmado oficialmente. Las investigaciones están en curso.
P: ¿Cuánto tiempo estuvieron los líderes en el búnker?
R: La duración fue relativamente corta, típicamente unas pocas horas. Una vez que el dron salió del espacio aéreo lituano o se determinó que no era hostil, se suspendieron los protocolos de seguridad.
P: ¿Este incidente provocó alguna respuesta de la OTAN?
R: Sí. Lituania es miembro de la OTAN. El incidente probablemente activó los procedimientos de policía aérea y respuesta rápida de la OTAN. Es probable que aviones de la OTAN fueran enviados para interceptar o rastrear el dron, y se notificó al mando aliado.
P: ¿Cuál es la diferencia entre esto y una violación regular del espacio aéreo?
R: Una violación regular podría ser un avión civil o una aeronave militar que se desvía brevemente. Esto fue diferente porque el dron no estaba identificado, su intención no estaba clara y fue detectado de una manera que sugería un posible acto hostil, lo que provocó el más alto nivel de precaución.
Preguntas de Nivel Avanzado y Práctico
