Litvánia elnökét és miniszterelnökét sietve föld alatti bunkerekbe szállították, a főváros, Vilnius lakóit pedig arra utasították, hogy húzódjanak óvóhelyre, miután egy drón megsértette az ország légterét. Ez volt az első alkalom, hogy mobiltelefonos „óvóhelyre vonulás” figyelmeztetést adtak ki egy EU- és NATO-tagországban Oroszország 2022-ben kezdődött teljes körű ukrajnai inváziója óta. A városban és környékén a légi- és vonatközlekedést felfüggesztették.
A védelmi minisztérium szerdán, körülbelül 10:20-kor küldött, körülbelül egy órán át tartó figyelmeztetése így szólt: „Légiriadó! Azonnal menjen óvóhelyre vagy biztonságos helyre, gondoskodjon családtagjairól, és várja a további utasításokat.”
Az iskolák a gyerekeket kijelölt óvóhelyekre vitték, az irodákban és lakóépületekben tartózkodók a pincékbe mentek, Litvánia elnökét, Gitanas Nausėdát, miniszterelnökét, Inga Ruginienėt, valamint a kabinet tagjait és parlamenti képviselőket bunkerekbe szállították.
A riasztást követően Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke kijelentette, hogy Oroszország és Fehéroroszország közvetlen felelősséggel tartozik az elmúlt hetekben az EU és a NATO légterébe történt drónbetörések sorozatáért. Az orosz elektronikus zavarást okolják azért, hogy ukrán drónok Finnország, Észtország, Lettország és Litvánia – mind Oroszországgal határos országok – légterébe jutottak. Egy NATO vadászgép kedden lőtt le egy drónt Észtország felett, Lettország miniszterelnöke pedig a múlt héten lemondott a betörések miatt.
„Oroszország nyilvános fenyegetései balti államaink ellen teljesen elfogadhatatlanok” – mondta von der Leyen a közösségi médiában. „Oroszország és Fehéroroszország közvetlen felelősséggel tartozik azokért a drónokért, amelyek veszélyeztetik az emberek életét és biztonságát keleti határunkon.”
Mark Rutte, a NATO főtitkára szerdán kijelentette, hogy még ha a balti államokban lezuhanó drónokat Ukrajna is indította, „nem azért vannak ott, mert Ukrajna drónt akar küldeni Lettországba, Litvániába vagy Észtországba. Azért vannak ott, mert Oroszország meggondolatlan, illegális, teljes körű támadást indított.”
Egyes EU- és NATO-tagok erőteljesebb válaszlépések szükségességét vetették fel. Donald Tusk lengyel miniszterelnök szerdán azt mondta: „Az ukrán-orosz háború hamarosan olyan helyzethez vezethet, ahol határozottan kell reagálnunk.”
Litvánia hadserege jelentette, hogy radarjelet észlelt, amely „egy pilóta nélküli légijárműre jellemző” a fehérorosz légtérben. Vilmantas Vitkauskas, a Nemzeti Válságkezelési Központ vezetője elmondta, hogy egy drónt észleltek a vilniusi térségben. „Az általunk látott paraméterek alapján nagy valószínűséggel vagy egy harci drón, vagy egy olyan drón, amelyet a rendszerek megtévesztésére és célpontok csalogatására terveztek” – mondta Vitkauskas. „Az itteni elektronikai ellentevékenység nem tudja megmondani, hogy robbanószerkezet robbant-e vagy sem.”
Litvánia védelmi minisztere, Robertas Kaunas elmondta, hogy a drón Lettországból érkezett, és nem világos, hogy lezuhant-e vagy elhagyta Litvánia légterét. A hatóságok közölték, hogy a NATO vadászgépei nem tudták beazonosítani.
Oroszország ENSZ-nagykövete kedden felháborodást keltett azzal, hogy kijelentette: Kijev hamarosan drónokat indít Oroszország ellen a balti államokból, és közölte Lettországgal, hogy a NATO-tagság „nem védi meg Önöket a megtorlástól”.
Litvánia külügyminisztere, Kęstutis Budrys kedden azzal vádolta Moszkvát, hogy „szándékosan irányítja át az ukrán drónokat a balti légtérbe, miközben rágalomhadjáratot folytat” mindhárom balti állam ellen.
Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője szerdán közölte, hogy az orosz hadsereg „szorosan figyelemmel kíséri a helyzetet” a balti légtéren átrepülő drónokkal kapcsolatban, és dolgozik a megfelelő válaszon.
Gyakran Ismételt Kérdések
Az alábbiakban egy GYIK-lista található a jelentett incidensről, amelyben litván vezetőket bunkerekbe szállítottak, miután egy drón behatolt az ország légterébe.
Kezdő szintű kérdések
K: Tényleg bunkerbe ment Litvánia elnöke egy drón miatt?
V: Igen, a jelentések szerint Litvánia legfelsőbb tisztségviselőit, köztük az elnököt is biztonságos bunkerekbe szállították elővigyázatosságból, miután egy azonosítatlan drón behatolt az ország légterébe.
K: Miért kellene egyetlen drón miatt bunkerbe menniük a vezetőknek?
V: Ez egy szokásos biztonsági protokoll. Ha egy drón azonosítatlan és potenciálisan ellenséges, a vezetőket egy biztonságos, megerősített helyre szállítják a kormányzás folytonosságának biztosítása érdekében, amíg a helyzetet felmérik.
K: Veszélyt jelentett a drón?
V: Abban az időben potenciális veszélyként kezelték. A drón származása és célja ismeretlen volt. A vezetők átszállítása megelőző intézkedés, nem pedig bizonyíték arra, hogy támadás volt kilátásban.
K: Ez gyakori esemény Litvániában?
V: Nem. Bár előfordulnak légtérsértések, a legfelsőbb tisztségviselők bunkerbe szállítása rendkívüli és ritka óvintézkedés, amelyet általában súlyos vagy bizonytalan biztonsági incidensek esetén alkalmaznak.
Középszintű kérdések
K: Milyen típusú drón volt, és honnan jött?
V: A konkrét részletek még mindig tisztázódnak. A kezdeti jelentések szerint egy katonai szintű drón volt, amely esetleg Fehéroroszországból vagy Oroszországból származott, de ezt hivatalosan nem erősítették meg. A vizsgálatok folynak.
K: Mennyi ideig voltak a vezetők a bunkerben?
V: Az időtartam viszonylag rövid volt, jellemzően néhány óra. Miután a drón elhagyta Litvánia légterét, vagy megállapították, hogy nem ellenséges, a biztonsági protokollokat feloldották.
K: Kiváltott ez az incidens bármilyen NATO-választ?
V: Igen, Litvánia NATO-tag. Az incidens valószínűleg aktiválta a NATO légtérrendészeti és gyorsreagálási eljárásait. Valószínűleg NATO repülőgépeket riasztottak a drón elfogására vagy követésére, és értesítették a szövetséges parancsnokságot.
K: Mi a különbség ez és egy szokásos légtérsértés között?
V: Egy szokásos légtérsértés lehet egy polgári repülőgép vagy egy katonai repülőgép, amely rövid időre letér. Ez más volt, mert a drón azonosítatlan volt, szándéka tisztázatlan volt, és olyan módon észlelték, ami lehetséges ellenséges cselekményre utalt, ami a legmagasabb szintű óvintézkedést tette szükségessé.
Haladó és gyakorlati kérdések
