Litauens Präsident und Premierminister wurden in unterirdische Bunker gebracht, und die Bewohner der Hauptstadt Vilnius wurden aufgefordert, Schutz zu suchen, nachdem eine Drohne den Luftraum des Landes verletzt hatte. Dies war das erste Mal, dass eine „Schutz suchen“-Warnung per Mobiltelefon in einem EU- und NATO-Land herausgegeben wurde, seit Russlands umfassende Invasion der Ukraine im Jahr 2022 begann. Der Flug- und Zugverkehr in und um die Stadt wurde eingestellt.
Die Warnung des Verteidigungsministeriums, die am Mittwoch um etwa 10:20 Uhr verschickt wurde und etwa eine Stunde dauerte, lautete: „Luftangriffsalarm! Gehen Sie sofort in einen Schutzraum oder einen sicheren Ort, kümmern Sie sich um Ihre Familienmitglieder und warten Sie auf weitere Anweisungen.“
Schulen brachten Kinder in ausgewiesene Schutzräume, Menschen in Büros und Wohnhäusern gingen in Keller, und Litauens Präsident Gitanas Nausėda, Premierministerin Inga Ruginienė sowie Kabinettsmitglieder und Abgeordnete wurden in Bunker gebracht.
Nach dem Alarm erklärte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, dass Russland und Belarus direkt für eine Reihe von Drohneneinfällen in den EU- und NATO-Luftraum in den letzten Wochen verantwortlich seien. Russisches elektronisches Stören wurde für ukrainische Drohnen verantwortlich gemacht, die nach Finnland, Estland, Lettland und Litauen eindrangen, die alle an Russland grenzen. Ein NATO-Jet schoss am Dienstag eine Drohne über Estland ab, und Lettlands Premierminister trat letzte Woche aufgrund der Einfälle zurück.
„Russlands öffentliche Drohungen gegen unsere baltischen Staaten sind völlig inakzeptabel“, sagte von der Leyen in den sozialen Medien. „Russland und Belarus tragen die direkte Verantwortung für Drohnen, die das Leben und die Sicherheit der Menschen an unserer Ostflanke gefährden.“
NATO-Generalsekretär Mark Rutte sagte am Mittwoch, dass selbst wenn Drohnen, die in den baltischen Staaten notlanden, von der Ukraine gestartet wurden, sie „nicht dort sind, weil die Ukraine eine Drohne nach Lettland, Litauen oder Estland schicken will. Sie sind dort wegen des rücksichtslosen, illegalen, umfassenden Angriffs Russlands.“
Einige EU- und NATO-Mitglieder schlugen vor, dass eine stärkere Reaktion erforderlich sein könnte. Polens Premierminister Donald Tusk sagte am Mittwoch: „Der ukrainisch-russische Krieg könnte bald zu einer Situation führen, in der wir entschlossen reagieren müssen.“
Litauens Armee berichtete, ein Radarsignal „typisch für ein unbemanntes Luftfahrzeug“ im belarussischen Luftraum entdeckt zu haben. Vilmantas Vitkauskas, Leiter des Nationalen Krisenmanagementzentrums, sagte, eine Drohne sei im Gebiet von Vilnius gesichtet worden. „Basierend auf den Parametern, die wir gesehen haben, ist es höchstwahrscheinlich entweder eine Kampfdrohne oder eine Drohne, die entwickelt wurde, um Systeme zu täuschen und Ziele anzulocken“, sagte Vitkauskas. „Die elektronischen Gegenmaßnahmen hier können uns nicht sagen, ob ein Sprengsatz detoniert ist oder nicht.“
Litauens Verteidigungsminister Robertas Kaunas sagte, die Drohne sei aus Lettland gekommen, und es sei unklar, ob sie abgestürzt sei oder den litauischen Luftraum verlassen habe. Die Behörden sagten, NATO-Kampfjets hätten sie nicht lokalisieren können.
Russlands Botschafter bei der UNO sorgte am Dienstag für Empörung, als er behauptete, Kiew werde bald Drohnen aus den baltischen Staaten auf Russland abfeuern, und Lettland mitteilte, dass die NATO-Mitgliedschaft „Sie nicht vor Vergeltung schützen wird“.
Litauens Außenminister Kęstutis Budrys beschuldigte Moskau am Dienstag, „ukrainische Drohnen absichtlich in den baltischen Luftraum umzuleiten, während es eine Verleumdungskampagne“ gegen alle drei baltischen Staaten führe.
Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte am Mittwoch, dass Russlands Militär die Situation bezüglich Drohnen, die durch den baltischen Luftraum fliegen, „genau beobachte“ und an einer angemessenen Reaktion arbeite.
**Häufig gestellte Fragen**
Hier ist eine Liste von FAQs zu dem gemeldeten Vorfall, bei dem litauische Führer nach dem Eindringen einer Drohne in den Luftraum des Landes in Bunker gingen.
**Fragen für Anfänger**
**F:** Ist der Präsident Litauens wirklich wegen einer Drohne in einen Bunker gegangen?
**A:** Ja, Berichten zufolge wurden hochrangige litauische Beamte, einschließlich des Präsidenten, als Vorsichtsmaßnahme in sichere Bunker gebracht, nachdem eine nicht identifizierte Drohne in den Luftraum des Landes eingedrungen war.
**F:** Warum würde eine einzelne Drohne dazu führen, dass Führungskräfte in einen Bunker gehen?
**A:** Es ist ein Standard-Sicherheitsprotokoll. Wenn eine Drohne nicht identifiziert und potenziell feindselig ist, werden Führungskräfte an einen sicheren, gehärteten Ort gebracht, um die Kontinuität der Regierung zu gewährleisten, während die Situation bewertet wird.
**F:** War die Drohne eine Bedrohung?
**A:** Zum Zeitpunkt des Vorfalls wurde sie als potenzielle Bedrohung behandelt. Herkunft und Zweck der Drohne waren unbekannt. Das Verbringen von Führungskräften ist eine vorbeugende Maßnahme, kein Beweis dafür, dass ein Angriff unmittelbar bevorstand.
**F:** Ist dies ein häufiges Ereignis in Litauen?
**A:** Nein. Während Luftraumverletzungen vorkommen, ist das Verbringen hochrangiger Beamter in Bunker eine extreme und seltene Vorsichtsmaßnahme, die normalerweise ernsthaften oder unklaren Sicherheitsvorfällen vorbehalten ist.
**Fragen für Fortgeschrittene**
**F:** Um was für eine Drohne handelte es sich und woher kam sie?
**A:** Spezifische Details werden noch bekannt. Erste Berichte deuten auf eine militärische Drohne hin, die möglicherweise aus Belarus oder Russland stammt, aber dies wurde offiziell nicht bestätigt. Die Ermittlungen laufen.
**F:** Wie lange waren die Führungskräfte im Bunker?
**A:** Die Dauer war relativ kurz, typischerweise einige Stunden. Sobald die Drohne den litauischen Luftraum verlassen hatte oder als nicht feindselig eingestuft wurde, wurden die Sicherheitsprotokolle aufgehoben.
**F:** Hat dieser Vorfall eine NATO-Reaktion ausgelöst?
**A:** Ja. Litauen ist NATO-Mitglied. Der Vorfall hat wahrscheinlich die Luftpolizei- und Schnellreaktionsverfahren der NATO aktiviert. NATO-Flugzeuge wurden wahrscheinlich eingesetzt, um die Drohne abzufangen oder zu verfolgen, und das alliierte Kommando wurde benachrichtigt.
**F:** Was ist der Unterschied zwischen diesem und einer regulären Luftraumverletzung?
**A:** Eine reguläre Verletzung könnte ein ziviles Flugzeug oder ein Militärflugzeug sein, das kurz abweicht. Dies war anders, weil die Drohne nicht identifiziert war, ihre Absicht unklar war und sie auf eine Weise entdeckt wurde, die auf eine mögliche feindselige Handlung hindeutete, was die höchste Vorsichtsstufe auslöste.
**Fragen für Fortgeschrittene – Praktische Fragen**
