Tio personer står inför rätta i Paris för att ha utsatt Frankrikes makthavare Brigitte Macron för nätförtal, vilket är den senaste utvecklingen i en transatlantisk rättslig insats för att motverka den grundlösa rykten om att Frankrikes första dam egentligen skulle vara en man vid namn Jean-Michel Trogneux.
Detta franska mål följer på en ärekränkningsstämma som president Emmanuel Macron och hans fru lämnade in i USA i slutet av juli, riktad mot spridningen på nätet av det falska påståendet att Brigitte Macron skulle vara född som man. Deras stämma i USA beskriver anklagelserna, som främjats av den högerextrema podcastaren Candace Owens, som "verifierbart falska och förödande lögner". Den hävdar att bevis klart motbevisar denna "groteska narrativ" som utsatt Brigitte Macron för en "kampanj av global förödmjukelse" och "skoningslöst mobbande i världsklass".
Rättegången i Paris, som är skild från åtgärden i USA, härrör från en anmälan som Brigitte Macron lämnade in 2024. De tio åtalade – åtta män och två kvinnor i åldrarna 41 till 60 – anklagas för att ha trakasserat henne på nätet och kan vid fällande dom riskera upp till två års fängelse. Åklagaren uppger att de publicerade många illvilliga kommentarer om hennes kön och sexualitet, och jämförde till och med åldersskillnaden med hennes make med "pedofili". Alla åtalade förnekar sig vara skyldiga till någon överträdelse.
Macrons stämma i USA klargör att Jean-Michel Trogneux faktiskt är Brigitte Macrons 80-årige bror, som bor i Amiens, där de växte upp tillsammans i en familj känd för sin chokladverksamhet. Han har offentligt närvarat vid båda Emmanuel Macrons presidentinstallationer 2017 och 2022.
Brigitte Macrons anmälan 2024 i Paris ledde till en utredning och gripanden i december 2024 och februari 2025. Bland de åtalade finns Aurélien Poirson-Atlan, 41, en publicist känd på nätet som "Zoé Sagan" och förknippad med konspirationsteoretiska kretsar. En annan åtalad, Delphine J, 51, en självutnämnd spiritualist som använder pseudonymen Amandine Roy, var tidigare inblandad i ett ärekränkningsmål 2022 med Brigitte Macron. År 2021 publicerade hon en lång intervju på YouTube där hon upprepade det falska påståendet. Även om hon och en annan kvinna initialt dömdes att betala skadestånd 2024, ogillades deras dom i appellationsdomstolen, inte för att påståendena ansågs sanna, utan för att målet inte uppfyllde den juridiska definitionen av ärekränkning. Brigitte Macron och hennes bror har sedan dess överklagat till Frankrikes högsta domstol.
Ryktet om Brigitte Macrons kön dök upp ungefär samtidigt som Emmanuel Macrons val 2017 och har spridits av högerextrema och konspirationsteoretiska grupper i Frankrike och USA. Macrons stämma i USA i juli riktar sig mot Owens för hennes serie "Becoming Brigitte", som främjar den falska berättelsen. Deras advokat i USA planerar att lägga fram vetenskapliga bevis och foton för att motbevisa påståendena.
Flera av de åtalade i Parisrättegången delade inlägg från influeraren, och den falska teorin fick fäste delvis för att Macrons förhållande länge varit ett ämne för diskussion på nätet. Brigitte Macron, som är 24 år äldre än sin make, träffade honom först när hon var hans fransklärare på en jesuitskola i Amiens, där hon regisserade honom i en skolpjäs. I en stämma i USA delade Macron med sig av att deras intellektuella band växte starkare genom skolans teaterprogram. De betonade att deras lärar-elev-förhållande alltid höll sig inom lagliga gränser. Brigitte Macron, som har tre barn från sitt tidigare äktenskap, skilde sig 2006 och gifte sig med Emmanuel Macron året efter när han var 30 år.
Sedan 2022 har Brigitte Macron inte offentligt tagit upp de falska påståendena om hennes kön. Då beskrev hon anklagelserna i fransk radio RTL som ett "omöjligt" angrepp på hennes familjs härstamning. I ett samtal med TV-kanalen TF1 uttryckte hon sin önskan att föregå med gott exempel för att förhindra att andra utsätts för liknande smärta, och uppgav att bekämpa nätmobbning är hennes personliga uppdrag.
Vanliga frågor och svar
Självklart! Här är en lista med vanliga frågor och svar om rättegången mot tio personer för nätförtal mot Brigitte Macron, utformad för att vara tydlig, koncis och lätt att förstå.
**Grundläggande allmänna frågor**
1. **Vad handlar denna rättegång i Paris om?**
Denna rättegång handlar om tio personer som anklagas för att ha publicerat allvarliga förolämpningar, hot och trakasserier online riktade mot Frankrikes första dam, Brigitte Macron.
2. **Vad innebär exakt nätförtal i detta sammanhang?**
I detta rättsfall avser det handlingen att upprepade gånger publicera grymma, stötande eller hotfulla kommentarer om någon på internet, vilket orsakar dem psykisk skada. Det handlar inte bara om en elak kommentar, utan om en ihållande kampanj av onlinekränkningar.
3. **Vilka är personerna som står inför rätta?**
Det är tio privatpersoner, inte offentliga personer eller politiker. De anklagas för att vara en del av onlinegrupper eller att ha agerat individuellt för att publicera det trakasserande innehållet.
4. **Vad slags saker publicerade de?**
Inläggen inkluderade djupt förolämpande kommentarer om hennes utseende, falska rykten om hennes privatliv och ibland våldsamma hot.
5. **Varför är det här en stor sak? Är det inte bara onlinekommentarer?**
Det är en stor sak av två huvudsakliga skäl: 1) Ingen, inte ens en offentlig person, ska utsättas för ihållande trakasserier och hot. 2) I Frankrike, som i många länder, är nätförtal ett allvarligt brott med verkliga rättsliga konsekvenser, särskilt när det riktar sig mot någon på grund av deras offentliga uppdrag.
**Rättsliga och processuella frågor**
6. **Vilka specifika lagar åtalas de för?**
De åtalas främst för nätförtal, vilket är ett specifikt brott enligt fransk lag. Detta kan kombineras med anklagelser relaterade till dödshot och offentliga förolämpningar baserade på en persons roll eller identitet.
7. **Vilka är de potentiella straffen om de befinns skyldiga?**
Om de döms kan de riskera upp till tre års fängelse och böter på upp till 45 000 euro. Det faktiska straffet kommer att bero på allvarlighetsgraden av deras individuella handlingar och deras tidigare register.
8. **Varför äger denna rättegång rum nu? Varför tog det så lång tid?**
Utredningar av nätförtal tar tid. Myndigheterna måste identifiera de verkliga personerna bakom anonyma sociala medie-konton, samla in bevis och bygga upp ett fall som uppfyller rättsliga standarder innan de går vidare till rättegång.
9. **Vittnar Brigitte Macron personligen i domstolen?**
Medan hon är den
