En minister i den brittiska regeringen har uppgett att Andrew Mountbatten Windsor bör resa till USA för att svara på frågor om Jeffrey Epstein om så efterfrågas, efter att den före detta prinsens namn strukits från adelsregistret.
Kort efter meddelandet om att kung Charles hade återkallat sin brors titlar, inklusive hertig av York, hans kungliga höghets-status och hedersbetygelser, bekräftade Buckingham Palace att Andrews namn hade strukits från registret, vilket i praktiken avslutade hans offentliga liv. Den vanärade kungligheten kommer att flytta från den 30-rums Royal Lodge i Windsor till privata bostäder på Sandringhams egendom i Norfolk, med Charles som förser sin bror med ekonomiskt stöd.
Andrews expartner, Sarah Ferguson, kommer att ordna med eget boende. Deras döttrar, prinsessorna Eugenie och Beatrice, kommer att behålla sina titlar som suveränens barnbarn, i enlighet med kung George V:s patentskrivelse från 1917.
Andrew förblir åttonde i successionsordningen och riksråd, även om denna roll har beskrivits som inaktiv eftersom han inte var en arbetande kunglighet.
Justitieminister David Lammy, som lordkansler, övervakar adelsregistret och skulle ta emot kungliga fullmakter från kungen för att avlägsna Andrews namn, även om den exakta tidpunkten fortfarande är oklar.
Handelsminister Chris Bryant uttryckte ett starkt stöd för Charles beslut och uppgav att de flesta i landet skulle hålla med om att det var rätt beslut. Han beskrev Andrew som en "vanlig medlem av allmänheten" och föreslog att han bör följa eventuella förfrågningar från amerikanska myndigheter för att svara på frågor om Epsteins brott. Bryant tillade att om en senatskommitté skulle be om Andrews samarbete, förväntade han sig att denne skulle svara på ett lämpligt sätt.
Kungens uttalande på torsdagskvällen avslutade två veckor av svåra förhandlingar efter att Andrew erbjudit sig att sluta använda sina titlar frivilligt. Denna gest lyckades inte dämpa den negativa publiciteten när det avslöjades att han motsatte sig att flytta från Royal Lodge.
Under hela processen var palatset medvetet om inverkan på Andrew och hans familj. Beslutet rapporterades drivas av allvarliga fel i omdömet relaterade till Andrews association med Epstein. Senaste avslöjanden inkluderade anklagelser om att Andrew bad sin polisbeskyddare att utredna hans anklagare, Virginia Giuffre, och ett läckt e-postmeddelande som antydde att han förblev i kontakt med Epstein efter december 2010, vilket motsade hans tidigare uttalanden.
Ett foto från vad som tros vara Beatrices 18-årsdag, med Epstein, Ghislaine Maxwell och den vanärade filmproducenten Harvey Weinstein på Royal Lodge, dök också upp.
Kungens agerande påverkades sannolikt av den postuma utgåvan av Giuffres memoarer "Nobody's Girl", där hon upprepade sina anklagelser – som Andrew bestämt förnekar – om att hon tvingades ha sex med honom tre gånger medan hon var människohandlad av Epstein.
Källor från palatset antydde att att agera var oundvikligt. Medan avlägsnandet av ett hertigdöm vanligtvis kräver lagstiftning, använde kungen sin kungliga prerogativ för att undvika parlamentariska processer och fokusera på frågor av nationell betydelse.
Trycket ökade när offentliga utskottet publicerade en lista med detaljerade frågor skickade till Andrew. Giuffres familj uppgav till BBC att hon "aldrig slutat kämpa för ansvar". De tillade: "Idag fällde en vanlig amerikansk flicka från en typisk familj en brittisk prins med sin sanning och anmärkningsvärda mod."
Vanliga frågor
Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor om de brittiska ministrarnas uttalanden om prins Andrew och de amerikanska utredningarna om Jeffrey Epstein, utformade för att vara tydliga, koncisa och i en naturlig ton.
**Grundläggande definitionsfrågor**
1. **Vad handlar den här nyheten om?**
Den här nyheten handlar om att en brittisk regeringsminister säger att prins Andrew bör samarbeta om amerikanska myndigheter formellt ber om hans medverkan i deras utredning om Jeffrey Epstein.
2. **Vem är prins Andrew?**
Prins Andrew är det tredje barnet till drottning Elizabeth II och har titeln hertig av York. Han är inte längre en arbetande medlem av kungafamiljen.
3. **Vem var Jeffrey Epstein?**
Jeffrey Epstein var en förmögen amerikansk finansman som var en dömd sexualförbrytare. Han arresterades 2019 för nya människohandelsanklagelser och dog i fängelse i ett uppenbart självmord.
4. **Vad är prins Andrews koppling till Epstein?**
Prins Andrew var vän med Jeffrey Epstein under ett antal år. Han har offentligt uppgett att denna vänskap var ett misstag.
**Den juridiska och politiska situationen**
5. **Vad sa ministern egentligen?**
Ministern beordrade inte prinsen att göra någonting. Han uppgav att om en formell begäran om hjälp kommer från USA skulle den brittiska regeringen förvänta sig att prins Andrew samarbetar.
6. **Har prins Andrew blivit åtalad för ett brott i USA?**
Nej, prins Andrew har inte åtalats för något brott i USA.
7. **Varför skulle USA då vilja prata med honom?**
Amerikanska myndigheter fortsätter sin utredning av Jeffrey Epsteins nätverk för människohandel. De är intresserade av att tala med alla som hade betydande kontakt med Epstein, eftersom de kan ha information som kan hjälpa utredningen eller leda till åtal mot andra medarbetare.
8. **Har inte prins Andrew redan pratat om detta?**
Ja, han gav en TV-intervju 2019 som var allmänt kritiserad. Han har också gjort en förlikning utanför rätten i en civilrättslig stämningsansökan med Virginia Giuffre, som anklagade honom för sexuellt övergrepp, något han alltid har förnekat.
**Avancerade och praktiska frågor**
9. **Kan USA tvinga prins Andrew att vittna eller svara på frågor?**
USA kan inte tvinga honom om han stannar i Storbritannien. Men om han skulle resa till ett land med ett utlämningsavtal med USA, skulle han potentiellt kunna tvingas att inställa sig om en formell juridisk begäran gjordes.
