Ein Minister der britischen Regierung hat erklärt, Andrew Mountbatten Windsor solle auf Anfrage in die USA reisen, um Fragen zu Jeffrey Epstein zu beantworten, nachdem der Name des ehemaligen Prinzen aus der offiziellen Adelsliste gestrichen wurde.
Kurz nach der Ankündigung, dass König Charles seinem Bruder die Titel – darunter den des Duke of York, seinen HRH-Status und die Ehrenwürden – entzogen hatte, bestätigte der Buckingham Palace, dass Andrews Name aus der Liste entfernt worden sei, was sein öffentliches Leben effektiv beendet. Der in Ungnade gefallene Royal wird von der 30-Zimmer-Residenz Royal Lodge in Windsor in eine private Unterkunft auf dem Anwesen Sandringham in Norfolk umziehen, wobei Charles seinen Bruder finanziell unterstützt.
Andrews Ex-Frau Sarah Ferguson wird eigene Wohnarrangements treffen. Ihre Töchter, die Prinzessinnen Eugenie und Beatrice, behalten ihre Titel als Enkelkinder eines Monarchen gemäß den Letters Patent von König Georg V. aus dem Jahr 1917.
Andrew bleibt achter in der Thronfolge und Staatsrat, wobei diese Rolle als inaktiv beschrieben wurde, da er kein aktives Mitglied der Königsfamilie mehr ist.
Justizminister David Lammy als Lordkanzler überwacht die Adelsliste und sollte königliche Vollmachten vom König erhalten, um Andrews Namen zu streichen, though der genaue Zeitpunkt unklar bleibt.
Handelsminister Chris Bryant unterstützte Charles' Entscheidung nachdrücklich und erklärte, die meisten Menschen im Land würden dies für richtig halten. Er bezeichnete Andrew als "gewöhnliches Mitglied der Öffentlichkeit" und schlug vor, er solle allen Anfragen US-amerikanischer Behörden nachkommen, um Fragen zu Epsteins Verbrechen zu beantworten. Bryant fügte hinzu, falls ein Senatsausschuss um Andrews Kooperation bitten würde, erwarte er eine angemessene Reaktion.
Die Erklärung des Königs am Donnerstagabend beendete zwei Wochen schwieriger Verhandlungen, nachdem Andrew angeboten hatte, seine Titel freiwillig nicht mehr zu nutzen. Diese Geste konnte die negative Presse nicht besänftigen, als bekannt wurde, dass er sich weigerte, die Royal Lodge zu verlassen.
Während des gesamten Prozesses war der Palast bestrebt, die Auswirkungen auf Andrew und seine Familie zu berücksichtigen. Die Entscheidung wurde Berichten zufolge durch schwerwiegende Fehleinschätzungen im Zusammenhang mit Andrews Verbindung zu Epstein vorangetrieben. Jüngste Enthüllungen umfassten Vorwürfe, Andrew habe seinen Polizeischutz gebeten, seine Anklägerin Virginia Giuffre zu untersuchen, sowie eine durchgesickerte E-Mail, die nahelegt, dass er über Dezember 2010 hinaus Kontakt zu Epstein hatte, was seinen früheren Aussagen widerspricht.
Außerdem tauchte ein Foto von dem vermeintlichen 18. Geburtstag von Beatrice auf, das Epstein, Ghislaine Maxwell und den in Ungnade gefallenen Filmproduzenten Harvey Weinstein in der Royal Lodge zeigt.
Die Handlung des Königs wurde wahrscheinlich durch die posthume Veröffentlichung von Giuffres Memoiren "Nobody's Girl" beeinflusst, in denen sie ihre Vorwürfe – die Andrew stets bestritten hat – wiederholte, sie sei von Epstein verschleppt und dreimal zum Geschlechtsverkehr mit Andrew gezwungen worden.
Palastkreise deuteten an, dass Maßnahmen unvermeidlich seien. Während die Aberkennung eines Herzogtitels normalerweise gesetzgeberische Schritte erfordert, nutzte der König sein königliches Vorrecht, um parlamentarische Verfahren zu umgehen und sich auf nationale Belange zu konzentrieren.
Der Druck wuchs, als der öffentliche Rechnungsausschuss eine Liste detaillierter Fragen an Andrew veröffentlichte. Die Familie Giuffres teilte dem BBC mit, sie "kämpfe unermüdlich für Rechenschaft". Sie fügten hinzu: "Heute hat ein gewöhnliches amerikanisches Mädchen aus einer typischen Familie mit ihrer Wahrheit und bemerkenswerten Courage einen britischen Prinzen gestürzt."
Häufig gestellte Fragen
Selbstverständlich. Hier ist eine Liste von FAQs zur Aussage der UK-Minister bezüglich Prinz Andrew und den US-Nachforschungen zu Jeffrey Epstein, die klar, prägnant und in natürlichem Ton formuliert sind.
Grundlegende Definitionsfragen
1 Worum geht es in dieser Geschichte?
Diese Geschichte handelt davon, dass ein britischer Regierungsminister sagte, Prinz Andrew solle kooperieren, wenn US-Behörden offiziell um seine Mithilfe in der Jeffrey-Epstein-Untersuchung bitten.
2 Wer ist Prinz Andrew?
Prinz Andrew ist das dritte Kind von Königin Elizabeth II. und trägt den Titel Duke of York. Er ist kein aktives Mitglied der Königsfamilie mehr.
3 Wer war Jeffrey Epstein?
Jeffrey Epstein war ein wohlhabender US-Finanzier, der als verurteilter Sexualstraftäter galt. Er wurde 2019 wegen neuer Anklagen wegen Sexhandels verhaftet und starb im Gefängnis durch einen offenbaren Suizid.
4 Welche Verbindung hat Prinz Andrew zu Epstein?
Prinz Andrew war mehrere Jahre lang mit Jeffrey Epstein befreundet. Er hat öffentlich erklärt, diese Freundschaft sei ein Fehler gewesen.
Die rechtliche und politische Situation
5 Was hat der britische Minister genau gesagt?
Der Minister hat den Prinzen nicht angewiesen, etwas zu tun. Er stellte klar, dass die britische Regierung erwarten würde, dass Prinz Andrew kooperiert, sollte eine formelle Ersuchen um Unterstützung aus den USA kommen.
6 Wurde Prinz Andrew in den USA eines Verbrechens angeklagt?
Nein, Prinz Andrew wurde in den Vereinigten Staaten keines Verbrechens angeklagt.
7 Warum wollen die USA dann mit ihm sprechen?
US-Behörden setzen ihre Untersuchung des Sexhandelsnetzwerks von Jeffrey Epstein fort. Sie sind daran interessiert, mit Personen zu sprechen, die signifikanten Kontakt zu Epstein hatten, da diese Informationen haben könnten, die die Ermittlungen unterstützen oder zu Anklagen gegen andere Mittäter führen könnten.
8 Hat Prinz Andrew nicht bereits dazu Stellung genommen?
Ja, er gab 2019 ein Fernsehinterview, das weithin kritisiert wurde. Er hat auch einen Zivilrechtsstreit mit Virginia Giuffre außergerichtlich beigelegt, die ihn der sexuellen Nötigung beschuldigte, was er stets bestritten hat.
Erweiterte und praktische Fragen
9 Können die USA Prinz Andrew zwingen, auszusagen oder Fragen zu beantworten?
Die USA können ihn nicht zwingen, solange er im Vereinigten Königreich bleibt. Sollte er jedoch in ein Land mit einem Auslieferungsabkommen mit den USA reisen, könnte er möglicherweise zur Befolgung eines formellen Rechtsersuchens gezwungen werden.
