Egy brit kormányminiszter kijelentette, hogy Andrew Mountbatten Windsornak az Egyesült Államokba kell utaznia, hogy válaszoljon Jeffrey Epsteinnal kapcsolatos kérdésekre, ha ezt kérik, miután a volt herceg nevét törölték a nemesi címjegyzékből.
Röviddel azután, hogy III. Károly király megfosztotta testvérét címétől, beleértve a yorki hercegi címet, a királyi fenséget (HRH) és kitüntetéseit, a Buckingham-palota megerősítette, hogy Andrew neve törlésre került a jegyzékből, ami gyakorlatilag véget vetett közéleti szereplésének. A megbélyegzett királyi család tagja a 30 szobás windsori Royal Lodge-ból a norfolki Sandringham birtok magánlakásába költözik, Károly anyagi támogatást nyújtva testvérének.
Andrew volt felesége, Sarah Ferguson saját megélhetési megoldásokat fog keresni. Lányaik, Eugénia és Beatrix hercegnők megtarthatják címüket uralkodó unokáiként, V. György király 1917-es rendelete értelmében.
Andrew továbbra is a trónöröklési lista nyolcadik helyén áll és államtanácsos, bár ezt a szerepét inaktívnak írják le, mivel nem dolgozó királyi családtag.
Lammy Dávid igazságügyi miniszter, mint lordkancellár, felügyeli a nemesi címjegyzéket, és a királytól kapta volna meg a királyi megbízást Andrew nevének törlésére, bár a pontos időzítés továbbra sem világos.
Bryant Keresztély kereskedelmi miniszter erőteljesen támogatta Károly döntését, kijelentve, hogy az ország legtöbb embere egyetért abban, hogy ez volt a helyes lépés. Andrew-t "a közönséges közélet tagjaként" jellemezte, és azt javasolta, hogy minden egyesült államoli hatósági kérésnek eleget kellene tennie Epstein bűntetteivel kapcsolatos kérdések megválaszolására. Bryant hozzátette, hogy ha egy szenátusi bizottság Andrew együttműködését kérné, elvárná, hogy megfelelően válaszoljon.
A király csütörtök esti nyilatkozata két hetet ölelő, nehéz tárgyalások zárásaként szolgált, miután Andrew felajánlotta, hogy önként lemond címének használatáról. Ez a gesztus nem tudta megfékezni a negatív sajtóvisszhangot, amikor kiderült, hogy ellenáll a Royal Lodge-ból való kiköltözésnek.
A folyamat során a palota tudatában volt Andrew és családja érintettségének. A döntést jelentések szerint Andrew Epsteinnal való kapcsolatából eredő súlyos ítéleti hibák indokolták. Legutóbbi nyilvánosságra hozott információk között voltak olyan állítások, miszerint Andrew megkérte rendőri testőrét, hogy vizsgálja meg vádlóját, Virginia Giuffre-t, valamint egy kiszivárgott email, amely arra utal, hogy Andrew továbbra is kapcsolatban állt Epsteinnal 2010 decembere után, ami korábbi állításával ellentétes.
Felbukkant egy fotó is, amelyről úgy vélik, hogy Beatrix hercegnő 18. születésnapi partiján készült, Epsteinnal, Ghislaine Maxwelllel és a megbélyegzett filmproducerrel, Harvey Weinsteinnel a Royal Lodge-ban.
A király lépését valószínűleg befolyásolta Giuffre "Nobody's Girl" című posztumusz megjelent memoárja, amelyben ismételte vádjait – amiket Andrew határozottan tagad – miszerint Epstein emberkereskedelem áldozataként háromszor kellett szexuális kapcsolatot létesítenie Andrewval.
Palotaforrások szerint a fellépés elkerülhetetlen volt. Bár egy hercegség megvonása általában törvényhozási eljárást igényel, a király a királyi privilégiumát használta fel, hogy elkerülje a parlamenti eljárásokat és a nemzeti fontosságú ügyekre koncentrálhasson.
A nyomás növekedett, amikor a közpénzügyi bizottság nyilvánosságra hozott egy listát Andrew-nak küldött részletes kérdésekről. Giuffre családja a BBC-nek nyilatkozva azt mondta, hogy ő "soha nem hagyott fel az elszámoltatásért folytatott harccal." Hozzátették: "Ma egy egyszerű amerikai lány egy tipikus családból leborított egy brit herceget az igazságával és figyelemre méltó bátorságával."
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Itt egy lista a brit miniszter Andrew hercegről és az Egyesült Államok Jeffrey Epsteinnal kapcsolatos nyomozásáról szóló nyilatkozatával kapcsolatos GYIK-ról, amelyek egyértelműek, tömörek és természetes hangvételűek.
**Alapvető definíciós kérdések**
1. **Miről szól ez a történet?**
Ez a történet arról szól, hogy egy brit kormányminiszter azt mondta, ha az amerikai hatóságok hivatalosan kérik Andrew herceg együttműködését a Jeffrey Epstein-nyomozásban, a hercegnek meg kell adnia.
2. **Ki Andrew herceg?**
Andrew herceg II. Erzsébet királynő harmadik gyermeke és a yorki herceg címet viseli. Már nem a Királyi Család aktív tagja.
3. **Ki volt Jeffrey Epstein?**
Jeffrey Epstein egy gazdag amerikai pénzügyi vállalkozó volt, elítélt szexuális bűnöző. 2019-ben újabb emberkereskedelmi vádak miatt tartóztatták le, és börtönben öngyilkosságot követett el.
4. **Mi Andrew herceg kapcsolata Epsteinnal?**
Andrew herceg számos évig barátja volt Jeffrey Epsteinnak. Nyilvánosan kijelentette, hogy ez a barátság hiba volt.
**Jogi és politikai helyzet**
5. **Mit mondott pontosan a brit miniszter?**
A miniszter nem utasította a herceget semmire. Azt állította, hogy ha formális kérés érkezik az Egyesült Államokból segítségért, a brit kormány elvárná, hogy Andrew herceg együttműködjön.
6. **Vád alá helyezték-e Andrew herceget az Egyesült Államokban?**
Nem, Andrew herceget nem helyezték vád alá semmilyen bűncselekmény miatt az Egyesült Államokban.
7. **Akkor miért akarnak az amerikaiak beszélni vele?**
Az amerikai hatóságok folytatják a Jeffrey Epstein szexkereskedelmi hálózatának nyomozását. Mindenkivel szeretnének beszélni, aki jelentős kapcsolatban állt Epsteinnal, mivel információik segíthetnek a nyomozásban vagy más társak elleni vádemeléshez.
8. **Andrew herceg nem beszélt már erről korábban?**
De igen, 2019-ben televíziós interjút adott, amelyet széles körben bíráltak. Emellett peren kívül megegyezett Virginia Giuffre-val, aki szexuális zaklatással vádolta – amit ő mindig is tagadott.
**Haladó és gyakorlati kérdések**
9. **Kényszeríthetik-e az Egyesült Államok Andrew herceget, hogy tanúskodjon vagy válaszoljon a kérdésekre?**
Az Egyesült Államok nem kényszerítheti, ha az Egyesült Királyságban marad. Ha azonban olyan országba utazna, amelynek kiadatási szerződése van az USA-val, potenciálisan kényszeríthető megjelenésre, ha formális jogi kérést tennének.
