Sağın şampiyonu — Édouard Philippe — olası bir yolsuzluk paktı hikâyesiyle kötü bir olayı peşinde sürüklüyor.
En azından, Le Havre'daki biraz "sorunlu" bir kuluçka merkezini yeniden ele alan "Judith contre Goliath" kitabının iddia ettiği bu.
Birçok siyasi yorumcu ve gazeteci, başka hiçbir şeyden bahsetmemeleri gerekirken, pek çok adayın iskeletlerini hatırlatmayı unutuyor.
Elbette masumiyet karinesi var — bu durumda hiçbir şey kanıtlanmış değil, tipik olarak — ama belki de zaten iskeletlerini peşinde sürükleyen insanların seçime girmesine izin vermemek "iyi bir uygulama" olurdu…
Kendisine yönelik cinsel taciz şikâyetleri nedeniyle Zemmour yok, mahkûmiyeti nedeniyle Marine Le Pen yok ve bu olayı çevreleyen şüpheler nedeniyle Édouard Philippe yok.
Başlangıçta zaten "güvenli" insanlarla…
Birçok meslekte, hakkınızda ciddi şüpheler varsa ya da daha kötüsü suçlu bulunursanız artık hiçbir şey talep edemezsiniz.
Bu ne "adil" ne de "adaletsiz", bu toplumun kendini koruması, haklı olarak.
Her zaman başka bir şey yapabilirsiniz; mahkûmiyet yok, sadece profilinizin artık uygun olmadığı fikri var.
LinkedIn Kaynakları
- LinkedIn konuşması: gönderiyi görüntüle
- Profil: Pierre Jean Duvivier dit Sage (LinkedIn)
Sağın şampiyonu — Édouard Philippe — olası bir yolsuzluk paktı hikâyesiyle kötü bir olayı peşinde sürüklüyor. gönderisi ilk olarak les plumes qui mordent sitesinde yayımlandı.
Sıkça Sorulan Sorular
SSS Édouard Philippe ve Yolsuzluk İddiaları
1 Édouard Philippe kimdir
2017-2020 yılları arasında Başkan Emmanuel Macron yönetiminde Başbakan olarak görev yapmış Fransız bir siyasetçi Şimdi Horizons partisini yönetiyor ve olası bir cumhurbaşkanı adayı olarak görülüyor
2 Peşinde sürüklediği kötü olay nedir
Le Havre belediye başkanlığı dönemine ve siyasi finansmanına bağlı bir dizi iddia En ciddi iddia kamu ihaleleri ve siyasi destek içeren şüpheli bir yolsuzluk paktı
3 Yolsuzluk paktı tam olarak nedir
Kamu parasının veya sözleşmelerin siyasi sadakat veya kişisel çıkar karşılığında takas edildiği gayriresmî bir anlaşma Bu yasal bir terim değil şüpheli bir karşılıklı çıkar için kısa bir ifade
4 Özellikle neyle suçlanıyor
Raporlar Le Havre'daki belediye sözleşmelerinin dost şirketlere yönlendirildiğini ve yerel siyasi desteği güçlendirmek için iyiliklerin takas edildiğini iddia ediyor Herhangi bir yanlış yapmadığını reddediyor
5 Hakkında suçlama yapıldı mı veya mahkûm edildi mi
Mahkûmiyet yok Şu an itibarıyla bunlar iddialar ve soruşturmalar kanıtlanmış suçlar değil Fransız hukukunda soruşturma altında olmak suçluluk anlamına gelmez
6 Bu neden cumhurbaşkanlığı hedefleri için önemli
Bir yolsuzluk skandalı bir adayın temiz yetkin bir yönetici imajına zarar verebilir — bu Philippe'in kendini sunma biçiminin merkezinde yer alıyor Rakiplere kolay bir saldırı hattı veriyor
7 İddia soruşturma ve mahkûmiyet arasındaki fark nedir
İddia biri bir şeyin olduğunu iddia eder
Soruşturma yetkililer doğru olup olmadığını araştırır
Mahkûmiyet bir mahkeme birini makul şüphenin ötesinde suçlu bulur Bunlar çok farklı aşamalardır
8 Destekçileri ne diyor
İddiaların siyasi motivasyonlu kanıtlanmamış olduğunu ve Le Havre'daki ve başbakan olarak sicilinin kendisi adına konuştuğunu
9 Eleştirmenleri ne diyor
İddia örüntüsünün göz ardı edilemeyecek kadar ciddi olduğunu ve inceleme altındaki bir adayın cumhurbaşkanlığına talip olmadan önce kendini tam olarak açıklaması gerektiğini
10 Bu tür skandallar Fransız siyasetinde ne kadar yaygın
Oldukça yaygın Son dönemdeki birçok Fransız lider ve bakan yolsuzluk soruşturmalarıyla karşılaştı Bu Fransız siyasi yaşamında tekrar eden bir tema
11 Seçmenler bundan ne gibi pratik bir ders çıkarabilir
Manşetleri değil yasal süreci takip edin Şüphe ile kanıt arasında ayrım yapın ve
