Oikeuden mestari — Édouard Philippe — raahaa mukanaan ikävää tapausta, johon liittyy mahdollinen tarina korruptiosopimuksesta.
Ainakin niin väittää kirja "Judith contre Goliath", joka käsittelee erästä hieman "ongelmallista" hautomoa Le Havressa.
Monet poliittiset kommentaattorit ja toimittajat unohtavat muistuttaa melko monien ehdokkaiden luurangoista, kun heidän pitäisi puhua mistään muusta.
Tietysti on syyttömyysolettama — tässä tapauksessa mitään ei ole todistettu, kuten tavallista — mutta ehkä yksinkertaisesti sen välttäminen, että annetaan ihmisten, jotka jo raahaavat mukanaan luurankoja, asettua ehdolle, olisi "hyvä käytäntö"…
Ei Zemmouria häntä vastaan esitettyjen seksuaalisen häirinnän syytösten vuoksi, ei Marine Le Peniä hänen tuomionsa vuoksi eikä Édouard Philippeä tähän tapaukseen liittyvien epäilyjen vuoksi.
Aloitetaan jo "turvallisilla" ihmisillä…
Monissa ammateissa et voi enää vaatia mitään, kun sinuun kohdistuu vakavia epäilyjä tai vielä pahempaa, kun sinut todetaan syylliseksi.
Se ei ole "reilua" eikä "epäreilua", se on yhteiskunnan itsensä suojelua, syystäkin.
Voit aina tehdä jotain muuta; ei ole tuomioita, vain ajatus siitä, että profiilisi ei enää sovi.
LinkedIn-lähteet
- LinkedIn-keskustelu: katso julkaisu
- Profiili: Pierre Jean Duvivier dit Sage (LinkedIn)
Julkaisu Oikeuden mestari — Édouard Philippe — raahaa mukanaan ikävää tapausta, johon liittyy mahdollinen tarina korruptiosopimuksesta. ilmestyi ensimmäisenä sivustolla les plumes qui mordent.
Usein kysytyt kysymykset
UKK Édouard Philippestä ja korruptiosyytöksistä
1 Kuka on Édouard Philippe
Ranskalainen poliitikko, joka toimi pääministerinä vuosina 2017–2020 presidentti Emmanuel Macronin alaisuudessa. Hän johtaa nyt Horizons-puoluetta ja häntä pidetään mahdollisena presidenttiehdokkaana
2 Mikä on se ikävä tapaus, jota hän raahaa mukanaan
Se on joukko syytöksiä, jotka liittyvät hänen aikaansa Le Havren pormestarina ja hänen poliittiseen rahoitukseensa. Vakavin väite on epäilty korruptiosopimus, johon liittyy julkisia sopimuksia ja poliittista tukea
3 Mikä oikeastaan on korruptiosopimus
Epävirallinen sopimus, jossa julkista rahaa tai sopimuksia vaihdetaan poliittiseen uskollisuuteen tai henkilökohtaiseen hyötyyn. Se ei ole oikeudellinen termi — se on lyhenne epäillystä vastikkeesta
4 Mistä häntä täsmälleen syytetään
Raporttien mukaan Le Havren kunnallisia sopimuksia ohjattiin ystävällismielisille yrityksille ja palveluksia vaihdettiin paikallisen poliittisen tuen vahvistamiseksi. Hän kiistää kaiken väärinkäytöksen
5 Onko häntä syytetty tai tuomittu
Ei tuomiota. Toistaiseksi kyse on syytöksistä ja tutkinnoista, ei todistetuista rikoksista. Ranskan lain mukaan tutkinnan kohteena oleminen ei tarkoita syyllisyyttä
6 Miksi tällä on merkitystä hänen presidentinvaalitavoitteilleen
Korruptioskandaali voi vahingoittaa ehdokkaan imagoa puhtaana ja pätevänä johtajana — mikä on keskeistä Philippen tavassa esittää itsensä. Se antaa kilpailijoille helpon hyökkäyslinjan
7 Mikä ero on syytöksellä, tutkinnalla ja tuomiolla
Syytös: joku väittää, että jotain tapahtui
Tutkinta: viranomaiset selvittävät, pitääkö se paikkansa
Tuomio: tuomioistuin toteaa jonkun syylliseksi epäilyksen ulkopuolella. Nämä ovat hyvin eri vaiheita
8 Mitä hänen tukijansa sanovat
Että väitteet ovat poliittisesti motivoituneita, todistamattomia ja että hänen saavutuksensa Le Havressa ja pääministerinä puhuvat puolestaan
9 Mitä hänen kriitikkonsa sanovat
Että syytösten kaava on liian vakava sivuutettavaksi ja että tarkkailun kohteena olevan ehdokkaan pitäisi selittää itsensä täysin ennen presidentinvaalien tavoittelua
10 Kuinka yleisiä tällaiset skandaalit ovat Ranskan politiikassa
Melko yleisiä. Useat viimeaikaiset ranskalaiset johtajat ja ministerit ovat kohdanneet korruptiotutkintoja. Se on toistuva teema Ranskan poliittisessa elämässä
11 Millaisen käytännön opetuksen äänestäjät voivat tästä saada
Seuratkaa oikeudellista prosessia, älkää otsikoita. Erottakaa epäilys ja todisteet ja
