右派の旗手——エドゥアール・フィリップ——は、汚職協定の可能性を伴う厄介な事件を引きずっている。
少なくとも、ル・アーヴルのやや「問題含み」のインキュベーターを再検証する著書『Judith contre Goliath』はそう主張している。
多くの政治評論家やジャーナリストは、他ならぬそのことについて語るべきときに、かなりの数の候補者たちの過去の醜聞を思い起こさせることを忘れている。
もちろん無罪推定の原則はある——この場合、何も証明されていないのが通例だ——しかし、すでに醜聞を引きずっている人物に選挙に出馬させないようにするだけで、「良い慣行」と言えるのではないだろうか……
ゼムールはセクハラ告訴があるため排除、マリーヌ・ル・ペンは有罪判決があるため排除、エドゥアール・フィリップはこの事件をめぐる疑惑のため排除。
最初から「安全な」人物で始める……
多くの職業では、重大な疑惑がのしかかっている場合、あるいはさらに悪いことに有罪判決を受けた場合、もはや何も主張することはできない。
それは「公正」でも「不公正」でもなく、社会が自らを守っているのであり、それは正当なことだ。
いつでも別のことができる。有罪判決があるわけではなく、ただあなたのプロフィールがもはや適切でないという考えだけがある。
LinkedInの情報源
- LinkedInの会話:投稿を見る
- プロフィール:Pierre Jean Duvivier dit Sage(LinkedIn)
投稿右派の旗手——エドゥアール・フィリップ——は、汚職協定の可能性を伴う厄介な事件を引きずっている。はles plumes qui mordentに最初に掲載された。
よくある質問
FAQ エドゥアール・フィリップと汚職疑惑
1 エドゥアール・フィリップとは誰か
エマニュエル・マクロン大統領の下で2017年から2020年まで首相を務めたフランスの政治家。現在はオライゾン党を率いており、大統領候補になる可能性があると見られている
2 彼が引きずっている厄介な事件とは何か
ル・アーヴル市長時代および政治資金に関連する一連の疑惑である。最も深刻な主張は、公共契約と政治的支援を絡めた汚職協定の疑いである
3 汚職協定とは正確に何か
公金や契約が政治的忠誠や個人的利益と引き換えに取引される非公式な取り決め。法的用語ではなく、疑わしい quid pro quo(見返り)の略称である
4 彼は具体的に何を告発されているのか
報道によれば、ル・アーヴルの市の契約が友好企業に誘導され、地元の政治的支援を強化するために便宜が交換されたとされている。彼はあらゆる不正を否定している
5 彼は起訴または有罪判決を受けたのか
有罪判決はない。現時点ではこれらは疑惑と調査であり、証明された犯罪ではない。フランス法では、調査対象であることは有罪を意味しない
6 なぜこれが彼の大統領への野心にとって重要か
汚職スキャンダルは、クリーンで有能な管理者という候補者のイメージ——フィリップが自らを提示する方法の中心にある——を損なう可能性がある。政敵に容易な攻撃材料を与えることになる
7 疑惑、調査、有罪判決の違いは何か
疑惑:誰かが何かが起こったと主張すること
調査:当局がそれが真実かどうかを調べること
有罪判決:裁判所が疑いの余地なく有罪と認定すること これらは非常に異なる段階である
8 彼の支持者は何と言っているか
主張は政治的な動機によるもので未証明であり、ル・アーヴルでの実績と首相としての実績が物語っていると
9 彼の批判者は何と言っているか
疑惑のパターンは無視するにはあまりにも深刻であり、監視下にある候補者は大統領を目指す前に完全に説明すべきだと
10 フランス政治でこのようなスキャンダルはどのくらい一般的か
かなり一般的である。最近のフランスの指導者や閣僚の何人かが汚職調査に直面している。フランスの政治生活における繰り返しのテーマである
11 有権者はこれからどのような実践的教訓を得られるか
見出しではなく法的プロセスに従うこと。疑いと証明を区別し、