Høyrefløyens forkjemper – Édouard Philippe – drasser rundt på en ubehagelig affære, med en mulig historie om en korrupsjonspakt.
Det er i hvert fall det boken «Judith contre Goliath» hevder, som tar for seg en noe «problematisk» inkubator i Le Havre.
Mange politiske kommentatorer og journalister glemmer å minne ganske mange kandidater på skjelettene deres, når de burde snakke om ingenting annet.
Selvfølgelig gjelder uskyldspresumsjonen – i dette tilfellet er ingenting bevist, typisk – men kanskje det rett og slett å unngå å la folk som allerede drasser rundt på skjeletter stille til valg ville være «god praksis»…
Ingen Zemmour på grunn av anklagene om seksuell trakassering mot ham, ingen Marine Le Pen på grunn av hennes domfellelse og ingen Édouard Philippe på grunn av mistankene som omgir denne affæren.
Å starte allerede med «trygge» folk…
I mange yrker kan du ikke lenger hevde noe når alvorlige mistanker hviler på deg, eller verre, når du blir funnet skyldig.
Det er verken «rettferdig» eller «urettferdig», det er samfunnet som beskytter seg selv, med rette.
Du kan alltid gjøre noe annet; det finnes ingen domfellelser, bare ideen om at profilen din ikke lenger er egnet.
LinkedIn-kilder
- LinkedIn-samtale: se innlegget
- Profil: Pierre Jean Duvivier dit Sage (LinkedIn)
Innlegget Høyrefløyens forkjemper – Édouard Philippe – drasser rundt på en ubehagelig affære, med en mulig historie om en korrupsjonspakt. dukket først opp på les plumes qui mordent.
Ofte stilte spørsmål
FAQs Édouard Philippe og korrupsjonsanklagene
1 Hvem er Édouard Philippe
En fransk politiker som var statsminister fra 2017 til 2020 under president Emmanuel Macron Han leder nå partiet Horizons og ses på som en mulig presidentkandidat
2 Hva er den ubehagelige affæren han drasser rundt på
Det er en samling påstander knyttet til hans tid som ordfører i Le Havre og til hans politiske finansiering Den alvorligste påstanden er en mistenkt korrupsjonspakt som involverer offentlige kontrakter og politisk støtte
3 Hva er egentlig en korrupsjonspakt
En uformell avtale der offentlige penger eller kontrakter byttes mot politisk lojalitet eller personlig vinning Det er ikke et juridisk begrep det er en forkortelse for en mistenkt ytelse mot ytelse
4 Hva er han konkret anklaget for
Rapporter hevder at kommunale kontrakter i Le Havre ble styrt til vennlige selskaper og at tjenester ble utvekslet for å styrke lokal politisk støtte Han benekter enhver urett
5 Er han siktet eller dømt
Ingen domfellelse Per nå er dette påstander og etterforskninger ikke beviste forbrytelser I fransk lov betyr det å være under etterforskning ikke skyld
6 Hvorfor er dette viktig for hans presidentambisjoner
En korrupsjonsskandale kan skade en kandidats image som en ren og kompetent leder noe som er sentralt i hvordan Philippe presenterer seg Det gir rivaler en enkel angrepslinje
7 Hva er forskjellen mellom en påstand en etterforskning og en domfellelse
Påstand noen hevder at noe har skjedd
Etterforskning myndighetene undersøker om det er sant
Domfellelse en domstol finner noen skyldig utover enhver tvil Dette er svært forskjellige stadier
8 Hva sier hans støttespillere
At påstandene er politisk motiverte ubeviste og at hans resultater i Le Havre og som statsminister taler for seg selv
9 Hva sier hans kritikere
At mønsteret av påstander er for alvorlig til å ignorere og at en kandidat under gransking bør forklare seg fullt ut før han søker presidentskapet
10 Hvor vanlige er slike skandaler i fransk politikk
Ganske vanlige Flere nylige franske ledere og ministre har møtt korrupsjonsgranskninger Det er et tilbakevendende tema i fransk politisk liv
11 Hvilken praktisk lærdom kan velgere ta fra dette
Følg den juridiske prosessen ikke overskriftene Skill mellom mistanke og bevis og
