Bolso osoittaa kaikki fasismin merkit': toimittaja, joka ennusti Brasilian tulevaisuuden – ja maksoi siitä korkeimman hinnan

Bolsonaro osoittaa kaikki fasismin merkit, ja niin tekevät myös hänen kannattajansa”, kertoi murhattu brittiläinen toimittaja Dom Phillips minulle ennen kuolemaansa. ”Hänen poikansa ovat vieläkin äärimmäisempiä, jos mahdollista.” Nämä sanat kirjoitti vuonna 2018 Guardianin avustaja pian ennen äärioikeistolaisen entisen armeijakapteenin Jair Bolsonaron valintaa Brasilian presidentiksi – näkymä, jota Dom kauhisteli. Kuten hän tuolloin ennusti, tämä johtaisi lisää kuolemiin, Amazonin sademetsän laajempaan tuhoon ja suurempaan vaaraan toimittajille. Hänen oma elämänsä ja kuolemansa todistaisivat tämän ennakoinnin kaukokatseisuuden. Dom tapettiin neljä vuotta sitten yhdessä brasilialaisen alkuperäiskansojen asiantuntijan Bruno Pereiran kanssa, mutta hänen näkemyksensä tuntuvat jälleen hälyttävän ajankohtaisilta, kun Brasilia valmistautuu tämän sunnuntain presidentinvaalien toiselle kierrokselle, jossa äärioikeistolaisen Bolsonaro-klaanin jäsen on jälleen ennakkosuosikki voittamaan – kaikista vaaroista huolimatta, joita se aiheuttaa ympäristölle ja niille, jotka pyrkivät suojelemaan sitä. Vuosi Bruno Pereiran ja Dom Phillipsin kuolemien jälkeen heidän työnsä on jatkuttava Lue lisää Mielipidetiedustelut viittaavat siihen, että Flávio Bolsonaro – Jair Bolsonaron poika – on niukasti edellä työväenpuolueen istuvaa Luiz Inácio Lula da Silvaa. Vaikka ero heidän välillään on virhemarginaalin sisällä ja Lula näyttää saaneen vauhtia, toisen Bolsonaro-hallinnon mahdollisuus todennäköisesti täyttää kaikki Domin ja Brunon ystävät hälytyksellä. Dom ei ollut jyrkkä poliittinen vasemmistolainen. Aiemmissa vaaleissa hän järkytti minua ilmaisemalla tukensa keskustaoikeistolaiselle haastajalle Aécio Nevesille, koska hän koki silloisen työväenpuolueen hallinnon kietoutuneen liikaa korruptioon. Mutta vaikka Dom karttoi ideologiaa, hänellä oli selkeitä käsityksiä terveen, harkitsevan hallinnon tärkeydestä ihmisten ja planeetan etujen mukaisesti. Hän näki Bolsonaro-perheen uhkana molemmille. Selatessani WhatsApp-viestiemme vaihtoa minua hämmästyttää hänen havaintojensa kaukokatseisuus. Jotkut saattavat olla taipuvaisia normalisoimaan Flávion vain yhtenä ehdokkaana tai olettamaan, että kaikki poliitikot ovat yhtä huonoja. Dom ei todellakaan nähnyt asioita niin – ja hän joutui maksamaan lopullisen hinnan pyrkimyksistään puuttua näihin huoliin. ”En usko, että olen koskaan ollut niin negatiivinen Brasilian tulevaisuudesta. Vietin viikon Manauksessa, kaikki näyttivät äänestävän Bolsonaroa”, hän kirjoitti ennen vuoden 2018 ensimmäisen kierroksen äänestystä. ”Jos hän voittaa, millaista täällä olisi elää? Se on kuin ’vapaat kädet’ hyökätä ketä tahansa vastaan, josta hänen joukkonsa ovat eri mieltä.” ’Tämä on tappava uhka’: Alkuperäiskansojen ryhmät pelkäävät Bolsonaron otetta äänestäjistä Brasilian Amazonin kaupungeissa Lue lisää Kaksi viikkoa myöhemmin hän havaitsi hiipivän vihamielisyyden mediaa kohtaan Bolsonaron lehdistötilaisuudessa, jonka hän kertoi olleen täynnä oikeistolaisia kannattajia, jotka äänekkäästi buuasivat toimittajalle, jota pitivät epäystävällisenä. Tätä seurasi fyysinen hyökkäys anti-Bolsonaro-naisryhmän järjestäjää vastaan. ”Karmivia aikoja täällä”, hän kirjoitti 12. lokakuuta sinä vuonna. ”Olen samaa mieltä siitä, että Bolsonaro osoittaa kaikki fasismin merkit, kuten myös hänen kannattajansa. Tämä on erittäin synkkä ja huolestuttava ajanjakso, ja se tulee vain pahenemaan. Tuntemukseni on, että siitä tulee myös vaarallisempaa toimittajille.” Hän kuvaili yksityiskohtaisesti muutoksia, joita hän jo näki – valheiden leviämisen, verkossa tapahtuvan keskustelun kovenemisen ja kasvavan tunteen siitä, että väkivalta oli hyväksyttävää. Hän ennusti useampien ihmisten kuolevan Bolsonaron politiikan seurauksena, ja myös laajempi ympäristö maksaisi kovan hinnan. Seuraavien vuosien aikana Domin raportit Guardianille vahvistivat hänen pahimmat pelkonsa. Bolsonaron huonosti hoidettu vastaus Covid-kriisiin myötävaikutti yli 704 000 kuolemaan – toiseksi suurimpaan määrään maailmassa Yhdysvaltojen jälkeen. Hänen neljän vuoden valtakautensa aikana Amazonin metsäkato oli korkeimmalla tasolla millään presidenttikaudella. Orwellilaisiin disinformaatiokampanjoihin kuului pyrkimyksiä syyttää ympäristöryhmiä metsäpaloista ja ylpeillä – päinvastoinElokuussa 2019 Dom kertoi minulle, että nämä väitteet olivat "hämmästyttäviä jopa Bolsonaron mittapuulla, erityisesti ottaen huomioon Flávio Bolsonaron lakiesityksen laillisten reservien poistamiseksi" – viittaus silloisen presidentin pojan (ja nyt presidenttiehdokkaan) ehdotukseen poistaa yksi sademetsän suurimmista suojista. Dom joutui myös sosiaalisen median hyökkäyksen kohteeksi, kun hän kohteliaasti kysyi presidentiltä Amazonin metsäkadosta lehdistötilaisuudessa. Bolsonaro vastasi terävästi: "Amazon on Brasilian, ei sinun, OK?" – vastaus, joka levisi välittömästi verkostoissa antamaan ymmärtää, että nationalisti oli päihittänyt ulkomaalaisen. Dom tunsi tulleensa lavastetuksi. "Hymy ei kestä kauan", hän huomautti. "Mietin, kuinka paljon Amazonista on poissa Bolsonaron ensimmäisen kauden loppuun mennessä?" Brasilian vaalit ja taistelu Amazonista – podcast Lue lisää Vastaus tuohon kysymykseen olisi 45 000 neliökilometriä (17 400 neliömailia) Bolsonaron 2019–2022 virkakaudella – suunnilleen yhtä paljon kuin yli miljoonan puun menetys päivässä, ja 59,5 % enemmän kuin edellisenä neljänä vuonna. Dom ei koskaan päässyt raportoimaan siitä. Myös hänet kaadettiin, murhattiin yhdessä Brunon kanssa 5. toukokuuta 2022 lähellä Javari-joen laakson alkuperäiskansojen aluetta, kun hän tutki kirjaa nimeltä How to Save the Amazon. Mies, joka tunnusti heidän surmaamisensa, oli kalastaja nimeltä Amarildo da Costa de Oliveira, joka on nyt oikeudenkäynnissä. Hän ilmeisesti paheksui Brunon pyrkimyksiä estää häntä tunkeutumasta alkuperäiskansojen alueelle – tunkeutumisia, jotka olivat laittomia mutta joita presidentin suojelun heikentäminen, ympäristöryhmiä vastaan suunnattu retoriikka ja laittomuuden hiljainen hyväksyntä rohkaisivat. Kuten Dom oli ennakoinut, Bolsonaro oli tehnyt elämästä vaarallisempaa toimittajille ja metsälle. Jair Bolsonaro menetti virkansa myöhemmin samana vuonna ja tuomittiin sitten yrityksestä sotilasvallankaappaukseen vaalituloksen kumoamiseksi. Dom oli myös ennakoinut tämän: "Hän on rikollinen ja toivon vilpittömästi, että jonain päivänä näen hänet pidätettävän niiden liittovaltion poliisien toimesta, joilla on mustat hupulliset naamiot", hän kirjoitti vuonna 2021. Olen varma, että Dom olisi ilahtunut viime viikon hallituksen ilmoituksesta ennätysmatalasta metsäkadosta Amazonissa ja naapurissa Cerradon savannissa Lulan nykyisen nelivuotiskauden aikana toteutetun tiukan valvonnan ansiosta. Tällaiset voitot näyttävät nyt epävarmoilta, kun yksi Bolsonaron "äärimmäisemmistä" pojista on presidentinvaalien toisen kierroksen ennakkosuosikki ja on luvannut voittaessaan vapauttaa isänsä ja antaa tälle minkä tahansa valitsemansa työn hallituksessa. Onko Lulalla aikaa kääntää tämä? Kuinka paljon pahempi toinen Bolsonaro-perheen hallinto voisi olla? Kuinka paljon elämää – ihmisiä, puita ja muita lajeja – kuolee, jos he palaavat valtaan? Toivon, että Dom olisi vielä täällä keskustelemassa siitä.

Usein kysytyt kysymykset
UKK Bolso osoittaa kaikki fasismin merkit Toimittaja, joka ennusti Brasilian tulevaisuuden ja maksoi lopullisen hinnan

1 Kuka on tämän tarinan toimittaja
Se viittaa brasilialaiseen toimittajaan ja kirjailijaan, joka varoitti varhain, että Jair Bolsonaron liike osoitti fasistisia piirteitä. Artikkeli käsittelee heidän raportointiaan ja hintaa, jonka he siitä maksoivat

2 Mitä Bolso tarkoittaa otsikossa
Se on lempinimi Jair Bolsonarolle, Brasilian presidentille 2019–2022

3 Mitä artikkeli väittää
Että toimittaja tunnisti fasistiset varoitusmerkit Bolsonaron retoriikassa ja politiikassa kauan ennen kuin useimmat ihmiset ottivat ne vakavasti – ja että heidän varoituksensa osoittautuivat kaukokatseisiksi

4 Mitkä ovat fasismin merkit tässä yhteydessä
Yleisiä merkkejä ovat väkivallan ylistäminen, lehdistön kimppuun hyökkääminen, vähemmistöjen demonisointi, kulttimainen uskollisuus johtajalle ja vaalien heikentäminen. Artikkeli väittää, että Bolsonaron liike osoitti näitä

5 Maksoiko toimittaja kirjaimellisesti henkensä
Otsikko on dramaattinen. Lue artikkeli nähdäksesi, mihin lopullinen hinta tarkalleen viittaa – se voi tarkoittaa kuolemaa, maanpakolaisuutta tai uran ja henkilökohtaista tuhoa. Älä oleta tarkistamatta

6 Miksi toimittajaa kutsutaan henkilöksi, joka ennusti Brasilian tulevaisuuden
Koska tapahtumat, joista he varoittivat – kuten Brasilian kongressin valtaus tammikuussa 2023 – tapahtuivat myöhemmin, mikä sai heidän varhaiset varoituksensa näyttämään osuvilta

7 Leimattiinko Bolsonaro virallisesti fasistiksi
Ei. Fasisti on valtiotieteellinen ja journalistinen leima, ei oikeudellinen päätös. Kannattajat hylkäävät sen, kriitikot väittävät vertauksen sopivan

8 Mitä fasismi on yksinkertaisesti sanottuna
Äärioikeistolainen poliittinen tyyli, joka rakentuu äärimmäiselle nationalismille, johtajan kultille, toisinajattelun tukahduttamiselle ja usein väkivallalle – historiallisesti yhdistetty Mussolinin Italiaan

9 Miten tämä eroaa autoritarismista tai populismista
Populismi asettaa kansan eliittejä vastaan, autoritarismi tarkoittaa keskitettyä epädemokraattista valtaa, fasismi lisää ultranationalismin, militarismin ja ylistetyn väkivallan. Ne limittyvät mutta eivät ole identtisiä

10 Miksi minun pitäisi välittää tästä tarinasta
Se osoittaa, miksi varhaiset varoitukset demokratian rappeutumisesta ovat tärkeitä – ja mitä voi tapahtua ihmisille, jotka esittävät niitä