Bolso muestra todas las señales del fascismo': el periodista que predijo el futuro de Brasil – y pagó el precio máximo

“Bolsonaro muestra todos los signos del fascismo, y sus partidarios también”, me dijo el periodista británico asesinado Dom Phillips antes de su muerte. “Sus hijos son incluso más extremistas, si cabe”. Estas palabras fueron escritas en 2018 por el colaborador de The Guardian poco antes de la elección del excapitán del ejército de extrema derecha Jair Bolsonaro como presidente de Brasil, una perspectiva que Dom veía con pavor. Como predijo entonces, esto llevaría a más muertes, más destrucción de la selva amazónica y más peligro para los periodistas. Su propia vida y muerte demostrarían la presciencia de esta previsión. Dom fue asesinado hace cuatro años junto al experto indígena brasileño Bruno Pereira, pero sus opiniones se sienten alarmantemente relevantes una vez más mientras Brasil se prepara para una segunda vuelta presidencial este domingo en la que un miembro del clan Bolsonaro de extrema derecha es una vez más favorito para ganar, a pesar de todos los peligros que eso representa para el medio ambiente y para quienes buscan protegerlo. Un año después de las muertes de Bruno Pereira y Dom Phillips, su trabajo debe continuar Leer más Las encuestas sugieren que Flávio Bolsonaro, el hijo de Jair Bolsonaro, está ligeramente por delante del titular del Partido de los Trabajadores, Luiz Inácio Lula da Silva. Aunque la diferencia entre ellos está dentro del margen de error y Lula parece haber ganado impulso, la posibilidad de otra administración Bolsonaro probablemente llenará de alarma a cualquier amigo de Dom y Bruno. Dom no era un izquierdista político acérrimo. En una elección anterior, me sorprendió al expresar su apoyo al aspirante de centro-derecha Aécio Neves porque sentía que la entonces administración del Partido de los Trabajadores se había enredado demasiado en la corrupción. Pero aunque Dom evitaba la ideología, tenía ideas claras sobre la importancia de un gobierno sensato y considerado en interés de las personas y el planeta. Veía a la familia Bolsonaro como una amenaza para ambos. Revisando nuestros intercambios de mensajes de WhatsApp, me impresiona la presciencia de sus observaciones. Algunos pueden inclinarse a normalizar a Flávio como un candidato más, o a suponer que todos los políticos son igual de malos. Ciertamente, no era así como Dom veía las cosas, y llegó a pagar el precio máximo por sus esfuerzos para abordar esas preocupaciones. “No creo que alguna vez haya sido tan negativo sobre el futuro de Brasil. Pasé una semana en Manaos, todos parecían estar votando por Bolsonaro”, escribió antes de la votación de la primera vuelta en 2018. “Si gana, ¿cómo sería vivir aquí? Es como un ‘carte blanche’ para atacar a cualquiera con quien su turba no esté de acuerdo”. ‘Esto es una amenaza letal’: los grupos indígenas temen el control de Bolsonaro sobre los votantes en las ciudades amazónicas de Brasil Leer más Dos semanas después, observó la creciente hostilidad hacia los medios de comunicación en una conferencia de prensa de Bolsonaro, que, según dijo, estaba llena de partidarios de derecha que abuchearon ruidosamente a un periodista que consideraban poco amistoso. Esto siguió a un ataque físico contra el organizador de un grupo de mujeres anti-Bolsonaro. “Tiempos escalofriantes aquí”, escribió el 12 de octubre de ese año. “Estoy de acuerdo en que Bolsonaro muestra todos los signos del fascismo, al igual que sus partidarios. Este es un período muy oscuro y preocupante y solo va a empeorar. Mi sensación es que también se volverá más peligroso para los periodistas”. Detalló los cambios que ya estaba viendo: la proliferación de mentiras, un endurecimiento del discurso en línea y una creciente sensación de que la violencia era aceptable. Predijo que más personas morirían como resultado de las políticas de Bolsonaro, y el medio ambiente en general también pagaría un precio elevado. Durante los años siguientes, los informes de Dom para The Guardian confirmaron sus peores temores. La respuesta mal gestionada de Bolsonaro a la crisis de Covid contribuyó a más de 704.000 muertes, la segunda cifra más alta del mundo después de Estados Unidos. Sus cuatro años en el poder vieron el nivel más alto de deforestación amazónica de cualquier mandato presidencial. Las campañas de desinformación orwellianas incluyeron esfuerzos para culpar a los grupos ambientalistas por los incendios forestales y para jactarse —contrarEn agosto de 2019, Dom me dijo que estas afirmaciones eran "asombrosas incluso para los estándares de Bolsonaro, especialmente dado el proyecto de ley de Flávio Bolsonaro para eliminar las reservas legales", una referencia a una propuesta del entonces presidente (y ahora candidato presidencial) para eliminar una de las mayores protecciones para la selva tropical. Dom también fue atacado en las redes sociales después de preguntar cortésmente al presidente sobre la deforestación amazónica en una conferencia de prensa. Bolsonaro respondió bruscamente: "La Amazonía es de Brasil, no tuya, ¿de acuerdo?", una respuesta que se difundió instantáneamente en las redes para sugerir que el nacionalista había superado al extranjero. Dom sintió que lo habían tendido una trampa. "La sonrisa no dura mucho", observó. "Me pregunto cuánto de la Amazonía habrá desaparecido al final del primer mandato de Bolsonaro". Las elecciones de Brasil y la batalla por la Amazonía – podcast Leer más La respuesta a esa pregunta sería de 45.000 km² (17.400 millas cuadradas) durante el período de Bolsonaro en el cargo de 2019 a 2022, aproximadamente equivalente a la pérdida de más de un millón de árboles por día, y un 59,5% más que en los cuatro años anteriores. Dom nunca llegó a informar sobre eso. Él también fue abatido, asesinado junto a Bruno el 5 de mayo de 2022 cerca del territorio indígena del Valle del Javari mientras investigaba un libro titulado Cómo salvar la Amazonía. El hombre que confesó su asesinato fue un pescador llamado Amarildo da Costa de Oliveira, que ahora está siendo juzgado. Aparentemente resentía los esfuerzos de Bruno por impedirle invadir el territorio indígena, incursiones que eran ilegales pero alentadas por el debilitamiento de las protecciones por parte del presidente, la retórica contra los grupos ambientalistas y la aceptación tácita de la ilegalidad. Como Dom había previsto, Bolsonaro había hecho la vida más peligrosa para los periodistas y la selva. Jair Bolsonaro perdió el cargo más tarde ese año y luego fue condenado por intentar un golpe militar para anular los resultados electorales. Dom también había anticipado esto: "Es un criminal y espero sinceramente que algún día lo vea siendo arrestado por esos tipos de la policía federal con pasamontañas negros", escribió en 2021. Estoy seguro de que Dom se habría alegrado con el anuncio del gobierno de la semana pasada sobre la deforestación récord a la baja en la Amazonía y la sabana vecina del Cerrado gracias a la fuerte aplicación de la ley durante el actual mandato de cuatro años de Lula. Tales ganancias parecen precarias ahora que uno de los hijos "más extremistas" de Bolsonaro es el favorito en la segunda vuelta presidencial y ha prometido, si gana, liberar a su padre y darle cualquier trabajo de su elección en el gobierno. ¿Hay tiempo para que Lula revierta esto? ¿Cuánto peor podría ser una segunda administración de la familia Bolsonaro? ¿Cuánta vida —personas, árboles y otras especies— morirá si vuelven al poder? Ojalá Dom siguiera aquí para discutirlo.

Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes Bolso muestra todos los signos del fascismo El periodista que predijo el futuro de Brasil y pagó el precio máximo

1 ¿Quién es el periodista en esta historia?
Se refiere a un periodista y escritor brasileño que advirtió desde temprano que el movimiento de Jair Bolsonaro mostraba rasgos fascistas. El artículo perfila su labor periodística y el precio que pagó por ella.

2 ¿Qué significa Bolso en el título?
Es un apodo de Jair Bolsonaro, presidente de Brasil de 2019 a 2022.

3 ¿Qué afirma el artículo?
Que el periodista identificó señales de advertencia fascistas en la retórica y la política de Bolsonaro mucho antes de que la mayoría de la gente las tomara en serio, y que sus advertencias resultaron proféticas.

4 ¿Cuáles son los signos del fascismo en este contexto?
Los marcadores comunes incluyen glorificar la violencia, atacar a la prensa, demonizar a las minorías, lealtad sectaria a un líder y socavar las elecciones. El artículo sostiene que el movimiento de Bolsonaro mostraba estos.

5 ¿El periodista pagó literalmente con su vida?
El título es dramático. Lea el artículo para ver exactamente a qué se refiere el precio máximo; puede significar muerte, exilio o ruina profesional y personal. No lo asuma sin verificarlo.

6 ¿Por qué se llama al periodista alguien que predijo el futuro de Brasil?
Porque los eventos sobre los que advirtió, como el asalto al Congreso de Brasil en enero de 2023, ocurrieron después, haciendo que sus advertencias tempranas parecieran precisas.

7 ¿Fue Bolsonaro etiquetado oficialmente como fascista?
No. Fascista es una etiqueta de ciencia política y periodística, no un fallo legal. Los partidarios lo rechazan; los críticos argumentan que la comparación encaja.

8 ¿Qué es el fascismo en términos simples?
Un estilo político de extrema derecha construido sobre el nacionalismo extremo, un culto al líder, la supresión de la disidencia y a menudo la violencia, históricamente vinculado a la Italia de Mussolini.

9 ¿En qué se diferencia esto del autoritarismo o el populismo?
El populismo enfrenta al pueblo contra las élites; el autoritarismo significa poder concentrado y antidemocrático; el fascismo añade ultranacionalismo, militarismo y violencia glorificada. Se superponen pero no son idénticos.

10 ¿Por qué debería importarme esta historia?
Muestra por qué importan las advertencias tempranas sobre el retroceso democrático, y qué puede pasarles a quienes las dan.