Bolso mostra todos os sinais de fascismo': o jornalista que previu o futuro do Brasil – e pagou o preço máximo

“Bolsonaro mostra todos os sinais do fascismo, e seus apoiadores também”, disse-me o jornalista britânico assassinado Dom Phillips antes de sua morte. “Seus filhos são ainda mais extremos, se é que isso é possível.” Essas palavras foram escritas em 2018 pelo colaborador do Guardian pouco antes da eleição do ex-capitão do exército de extrema direita Jair Bolsonaro como presidente do Brasil – uma perspectiva que Dom via com pavor. Como ele previu na época, isso levaria a mais mortes, mais destruição da floresta amazônica e mais perigo para os jornalistas. Sua própria vida e morte provariam a presciência dessa previsão. Dom foi morto há quatro anos ao lado do especialista indígena brasileiro Bruno Pereira, mas suas opiniões parecem alarmantemente relevantes mais uma vez enquanto o Brasil se prepara para um segundo turno presidencial neste domingo, no qual um membro do clã Bolsonaro de extrema direita é mais uma vez favorito para vencer – apesar de todos os perigos que isso representa para o meio ambiente e para aqueles que buscam protegê-lo. Um ano após as mortes de Bruno Pereira e Dom Phillips, seu trabalho deve continuar Leia mais Pesquisas sugerem que Flávio Bolsonaro – filho de Jair Bolsonaro – está ligeiramente à frente do incumbente do Partido dos Trabalhadores, Luiz Inácio Lula da Silva. Embora a diferença entre eles esteja dentro da margem de erro e Lula pareça ter ganhado impulso, a possibilidade de outro governo Bolsonaro provavelmente encherá qualquer amigo de Dom e Bruno de alarme. Dom não era um esquerdista político ferrenho. Em uma eleição anterior, ele me chocou ao expressar apoio ao desafiante de centro-direita Aécio Neves porque sentia que o então governo do Partido dos Trabalhadores havia se enredado demais na corrupção. Mas, embora Dom evitasse a ideologia, ele tinha ideias claras sobre a importância de um governo sólido e atencioso em prol das pessoas e do planeta. Ele via a família Bolsonaro como uma ameaça a ambos. Olhando para trás através de nossas trocas de mensagens no WhatsApp, fico impressionado com a presciência de suas observações. Alguns podem estar inclinados a normalizar Flávio como apenas mais um candidato, ou a assumir que todos os políticos são igualmente ruins. Certamente não era assim que Dom via as coisas – e ele acabou pagando o preço máximo por seus esforços para abordar essas preocupações. “Acho que nunca estive tão negativo sobre o futuro do Brasil. Passei uma semana em Manaus, todos pareciam estar votando em Bolsonaro”, escreveu ele antes do voto de primeiro turno em 2018. “Se ele vencer, como seria viver aqui? É como uma ‘carta branca’ para atacar qualquer um com quem sua turba discorde.” ‘Esta é uma ameaça letal’: grupos indígenas temem o domínio de Bolsonaro sobre os eleitores nas cidades amazônicas do Brasil Leia mais Duas semanas depois, ele observou a hostilidade crescente em relação à mídia em uma coletiva de imprensa de Bolsonaro, que ele disse estar repleta de apoiadores de direita que vaiaram ruidosamente um jornalista que consideravam hostil. Isso seguiu-se a um ataque físico ao organizador de um grupo feminino anti-Bolsonaro. “Tempos assustadores aqui”, escreveu ele em 12 de outubro daquele ano. “Concordo que Bolsonaro mostra todos os sinais do fascismo, assim como seus apoiadores. Este é um período muito sombrio e preocupante e só vai piorar. Meu sentimento é que também vai se tornar mais perigoso para os jornalistas.” Ele detalhou as mudanças que já estava vendo – a proliferação de mentiras, um endurecimento do discurso online e um sentimento crescente de que a violência era aceitável. Ele previu que mais pessoas morreriam como resultado das políticas de Bolsonaro, e o meio ambiente mais amplo também pagaria um preço alto. Nos anos seguintes, os relatórios de Dom para o Guardian confirmaram seus piores medos. A resposta mal administrada de Bolsonaro à crise da Covid contribuiu para mais de 704.000 mortes – o segundo maior número do mundo depois dos EUA. Seus quatro anos no poder viram o maior nível de desmatamento da Amazônia de qualquer mandato presidencial. Campanhas de desinformação orwellianas incluíram esforços para culpar grupos ambientalistas por incêndios florestais e para se vangloriar – contrariando Em agosto de 2019, Dom me disse que essas alegações eram "surpreendentes até para os padrões de Bolsonaro, especialmente considerando o projeto de lei de Flávio Bolsonaro para eliminar as reservas legais" – uma referência a uma proposta do então filho do presidente (e agora candidato presidencial) para remover uma das maiores proteções para a floresta tropical. Dom também foi atacado nas redes sociais depois de perguntar educadamente ao presidente sobre o desmatamento da Amazônia em uma coletiva de imprensa. Bolsonaro respondeu bruscamente: "a Amazônia é do Brasil, não sua, ok?" – uma resposta que foi instantaneamente espalhada pelas redes para sugerir que o nacionalista havia derrotado o estrangeiro. Dom sentiu que havia sido vítima de uma armação. "O sorriso não dura muito", observou ele. "Imagino quanto da Amazônia terá desaparecido até o final do primeiro mandato de Bolsonaro?" A eleição no Brasil e a batalha pela Amazônia – podcast Leia mais A resposta a essa pergunta seria 45.000 km² (17.400 milhas quadradas) durante o período de Bolsonaro no cargo, de 2019 a 2022 – aproximadamente equivalente à perda de mais de um milhão de árvores por dia, e 59,5% maior do que nos quatro anos anteriores. Dom nunca chegou a reportar sobre isso. Ele também foi ceifado, assassinado ao lado de Bruno em 5 de maio de 2022, perto do território indígena do Vale do Javari, enquanto pesquisava um livro intitulado Como Salvar a Amazônia. O homem que confessou o assassinato deles foi um pescador chamado Amarildo da Costa de Oliveira, que agora está em julgamento. Ele aparentemente ressentia os esforços de Bruno para impedi-lo de invadir o território indígena – incursões que eram ilegais, mas encorajadas pelo enfraquecimento das proteções pelo presidente, retórica contra grupos ambientalistas e aceitação tácita da ilegalidade. Como Dom havia previsto, Bolsonaro tornou a vida mais perigosa para os jornalistas e para a floresta. Jair Bolsonaro perdeu o cargo mais tarde naquele ano e foi então condenado por tentar um golpe militar para anular os resultados da eleição. Dom também havia antecipado isso: "Ele é um criminoso e espero sinceramente que um dia eu o veja sendo preso por aqueles caras da polícia federal de balaclavas pretas", escreveu ele em 2021. Tenho certeza de que Dom teria ficado animado com o anúncio do governo na semana passada de desmatamento recorde baixo na Amazônia e na savana vizinha do Cerrado, graças à forte fiscalização durante o atual mandato de quatro anos de Lula. Tais ganhos parecem precários agora que um dos filhos "mais extremos" de Bolsonaro é o favorito no segundo turno presidencial e prometeu, se vencer, libertar seu pai e dar a ele qualquer cargo de sua escolha no governo. Há tempo para Lula reverter isso? Quão pior poderia ser um segundo governo da família Bolsonaro? Quanta vida – pessoas, árvores e outras espécies – morrerá se eles voltarem ao poder? Eu gostaria que Dom ainda estivesse por aqui para discutir isso.

Perguntas Frequentes
FAQs Bolso Mostra Todos os Sinais do Fascismo O Jornalista Que Previu o Futuro do Brasil e Pagou o Preço Máximo

1 Quem é o jornalista nesta história
Refere-se a um jornalista e escritor brasileiro que alertou desde cedo que o movimento de Jair Bolsonaro mostrava traços fascistas O artigo perfilha sua reportagem e o preço que ele pagou por isso

2 O que significa Bolso no título
É um apelido para Jair Bolsonaro Presidente do Brasil de 2019 a 2022

3 O que o artigo afirma
Que o jornalista identificou sinais de alerta fascistas na retórica e na política de Bolsonaro muito antes de a maioria das pessoas levá-los a sério – e que seus alertas provaram ser proféticos

4 Quais são os sinais de fascismo neste contexto
Marcadores comuns incluem glorificar a violência atacar a imprensa demonizar minorias lealdade cultuada a um líder e minar as eleições O artigo argumenta que o movimento de Bolsonaro exibia esses

5 O jornalista literalmente pagou com a vida
O título é dramático Leia o artigo para ver exatamente a que o preço máximo se refere – pode significar morte exílio ou ruína profissional e pessoal Não presuma sem verificar

6 Por que o jornalista é chamado de alguém que previu o futuro do Brasil
Porque os eventos sobre os quais ele alertou – como a invasão do Congresso do Brasil em janeiro de 2023 – aconteceram depois, fazendo seus alertas iniciais parecerem precisos

7 Bolsonaro foi oficialmente rotulado de fascista
Não Fascista é um rótulo da ciência política e do jornalismo, não uma decisão legal Apoiadores rejeitam; críticos argumentam que a comparação se encaixa

8 O que é fascismo em termos simples
Um estilo político de extrema direita construído sobre nacionalismo extremo um culto ao líder supressão da dissidência e frequentemente violência historicamente ligado à Itália de Mussolini

9 Como isso é diferente de autoritarismo ou populismo
O populismo coloca o povo contra as elites o autoritarismo significa poder antidemocrático concentrado o fascismo acrescenta ultranacionalismo militarismo e violência glorificada Eles se sobrepõem, mas não são idênticos

10 Por que devo me importar com esta história
Ela mostra por que os alertas precoces sobre o retrocesso democrático importam – e o que pode acontecer com as pessoas que os emitem