„Bolsonaro vykazuje všechny znaky fašismu a jeho příznivci také,“ řekl mi před svou smrtí zavražděný britský novinář Dom Phillips. „Jeho synové jsou, pokud vůbec, ještě extrémnější.“ Tato slova napsal v roce 2018 přispěvatel Guardianu krátce před zvolením krajně pravicového bývalého armádního kapitána Jaira Bolsonara prezidentem Brazílie – vyhlídka, na kterou se Dom díval s hrůzou. Jak tehdy předpověděl, povede to k dalším úmrtím, dalšímu ničení amazonského deštného pralesa a většímu nebezpečí pro novináře. Jeho vlastní život a smrt měly prokázat prozíravost tohoto předvídání. Dom byl zabit před čtyřmi lety spolu s brazilským odborníkem na domorodé obyvatelstvo Brunem Pereirou, ale jeho názory působí znovu alarmujícím dojmem, když se Brazílie připravuje na nedělní druhé kolo prezidentských voleb, v němž je člen krajně pravicového klanu Bolsonarových opět favoritem na vítězství – navzdory všem nebezpečím, která to představuje pro životní prostředí a ty, kdo se je snaží chránit. Rok po smrti Bruna Pereiry a Doma Phillipse musí jejich práce pokračovat Číst více Průzkumy naznačují, že Flávio Bolsonaro – syn Jaira Bolsonara – je těsně před stranou pracujících a úřadujícím Luizem Ináciem Lulou da Silvou. Ačkoli rozdíl mezi nimi je v rámci mezní chyby a Lula zřejmě získal na dynamice, možnost další Bolsonarovy administrativy pravděpodobně naplní všechny přátele Doma a Bruna znepokojením. Dom nebyl zatvrzelý politický levičák. V dřívějších volbách mě šokoval, když vyjádřil podporu středopravicovému vyzyvateli Aéciu Nevesovi, protože cítil, že tehdejší administrativa strany pracujících se příliš zapletla do korupce. Ale zatímco se Dom vyhýbal ideologii, měl jasné představy o důležitosti řádné, ohleduplné vlády v zájmu lidí a planety. Rodinu Bolsonarových viděl jako hrozbu pro obojí. Při pohledu zpět na naše výměny zpráv na WhatsApp mě zasahuje prozíravost jeho postřehů. Někteří mohou být nakloněni normalizovat Flávia jako jen dalšího kandidáta nebo předpokládat, že všichni politici jsou stejně špatní. To rozhodně nebyl způsob, jakým Dom viděl věci – a nakonec zaplatil nejvyšší cenu za své úsilí řešit tyto obavy. „Myslím, že jsem nikdy nebyl tak negativní ohledně budoucnosti Brazílie. Strávil jsem týden v Manausu, zdálo se, že všichni volí Bolsonara,“ napsal před prvním kolem hlasování v roce 2018. „Pokud vyhraje, jaké to bude tady žít? Je to jako ‚carte blanche‘ napadnout kohokoli, s kým jeho dav nesouhlasí.“ ‚Toto je smrtelná hrozba‘: Domorodé skupiny se obávají Bolsonarova vlivu na voliče v brazilských amazonských městech Číst více O dva týdny později pozoroval plíživou hostilitu vůči médiím na Bolsonarově tiskové konferenci, která byla podle něj plná pravicových příznivců, kteří hlasitě vypískali novináře, kterého považovali za nepřátelského. Následoval fyzický útok na organizátorku protibolsonarovské ženské skupiny. „Mrazivé časy,“ napsal 12. října toho roku. „Souhlasím, že Bolsonaro vykazuje všechny znaky fašismu, stejně jako jeho příznivci. Toto je velmi temné a znepokojivé období a bude se jen zhoršovat. Můj pocit je, že to bude také nebezpečnější pro novináře.“ Podrobně popsal změny, které již viděl – množení lží, tvrdnutí diskurzu online a rostoucí pocit, že násilí je přijatelné. Předpověděl, že v důsledku Bolsonarových politik zemře více lidí a těžkou cenu zaplatí i širší životní prostředí. V následujících letech Domovy reportáže pro Guardian potvrdily jeho nejhorší obavy. Bolsonarova špatně řízená reakce na krizi Covidu přispěla k více než 704 000 úmrtí – druhému nejvyššímu počtu na světě po USA. Jeho čtyři roky u moci zaznamenaly nejvyšší úroveň odlesňování Amazonie ze všech prezidentských období. Orwellovské dezinformační kampaně zahrnovaly snahy obviňovat environmentální skupiny z lesních požárů a chlubit se – v rozporu V srpnu 2019 mi Dom řekl, že tato tvrzení jsou „ohromující i podle Bolsonarových standardů, zejména vzhledem k návrhu zákona Flávia Bolsonara zbavit se zákonných rezervací“ – odkaz na návrh tehdejšího prezidentova syna (a nyní prezidentského kandidáta) odstranit jednu z největších ochran deštného pralesa. Dom se také stal terčem útoků na sociálních médiích poté, co na tiskové konferenci zdvořile požádal prezidenta o odlesňování Amazonie. Bolsonaro odsekl: „Amazonie je Brazílie, ne vaše, OK?“ – odpověď, která byla okamžitě šířena po sítích, aby naznačila, že nacionalista přemohl cizince. Dom cítil, že byl nastražen. „Úsměv netrvá dlouho,“ poznamenal. „Zajímalo by mě, kolik Amazonie bude pryč do konce Bolsonarova prvního funkčního období?“ Brazilské volby a bitva o Amazonii – podcast Číst více Odpovědí na tuto otázku by bylo 45 000 km² (17 400 čtverečních mil) během Bolsonarova období ve funkci v letech 2019–2022 – zhruba ekvivalent ztráty více než milionu stromů denně a o 59,5 % více než v předchozích čtyřech letech. Dom o tom nikdy neměl referovat. Byl také pokácen, zavražděn spolu s Brunem 5. května 2022 poblíž domorodého území Javari Valley, zatímco zkoumal knihu s názvem How to Save the Amazon. Muž, který se přiznal k jejich zabití, byl rybář jménem Amarildo da Costa de Oliveira, který je nyní souzen. Zjevně mu vadilo Brunovo úsilí zabránit mu v invazi na domorodé území – vpádům, které byly nezákonné, ale povzbuzované prezidentovým oslabováním ochrany, rétorikou proti environmentálním skupinám a tichým přijímáním bezpráví. Jak Dom předvídal, Bolsonaro učinil život nebezpečnějším pro novináře a les. Jair Bolsonaro později toho roku ztratil úřad a poté byl odsouzen za pokus o vojenský převrat s cílem zvrátit výsledky voleb. Dom to také předvídal: „Je to zločinec a upřímně doufám, že jednoho dne uvidím, jak ho zatknou ti federální policisté v černých kuklách,“ napsal v roce 2021. Jsem si jist, že by Doma potěšilo minulotýdenní vládní oznámení o rekordně nízkém odlesňování v Amazonii a sousední savaně Cerrado díky silnému vymáhání během současného čtyřletého funkčního období Luly. Takové zisky nyní vypadají nejistě, když je jeden z Bolsonarových „extrémnějších“ synů favoritem v prezidentském druhém kole a slíbil, že pokud vyhraje, osvobodí svého otce a dá mu jakoukoli práci podle jeho výběru ve vládě. Je čas, aby Lula toto obrátil? Jak mnohem horší by mohla být druhá administrativa rodiny Bolsonarových? Kolik života – lidí, stromů a dalších druhů – zemře, pokud se vrátí k moci? Přál bych si, aby tu Dom byl stále, abychom o tom mohli diskutovat.

Často kladené otázky
FAQs Bolso Shows All the Signs of Fascism The Journalist Who Predicted Brazils Future and Paid the Ultimate Price

1 Kdo je novinář v tomto příběhu
Odkazuje na brazilského novináře a spisovatele, který brzy varoval, že hnutí Jaira Bolsonara vykazuje fašistické rysy. Článek profiluje jejich reportování a cenu, kterou za to zaplatili

2 Co znamená Bolso v názvu
Je to přezdívka pro Jaira Bolsonara, brazilského prezidenta v letech 2019 až 2022

3 Co článek tvrdí
Že novinář identifikoval fašistické varovné signály v Bolsonarově rétorice a politice dlouho předtím, než je většina lidí brala vážně – a že jejich varování se ukázala jako prozíravá

4 Jaké jsou znaky fašismu v tomto kontextu
Běžné znaky zahrnují oslavování násilí, útoky na tisk, démonizaci menšin, kultovní loajalitu vůdci a podkopávání voleb. Článek tvrdí, že Bolsonarovo hnutí tyto znaky vykazovalo

5 Zaplatil novinář doslova svým životem
Název je dramatický. Přečtěte si článek, abyste přesně zjistili, na co se „nejvyšší cena“ vztahuje – může to znamenat smrt, exil nebo kariérní a osobní zkázu. Nepředpokládejte bez ověření

6 Proč je novinář nazýván někým, kdo předpověděl budoucnost Brazílie
Protože události, před kterými varoval – jako bouře v brazilském Kongresu v lednu 2023 – se později staly, což činí jejich raná varování přesnými

7 Byl Bolsonaro oficiálně označen za fašistu
Ne. Fašista je politologický a novinářský label, nikoli právní rozhodnutí. Příznivci to odmítají, kritici tvrdí, že srovnání sedí

8 Co je fašismus jednoduše řečeno
Krajně pravicový politický styl postavený na extrémním nacionalismu, kultu vůdce, potlačování disentu a často násilí – historicky spojený s Mussoliniho Itálií

9 Jak se to liší od autoritářství nebo populismu
Populismus staví lid proti elitám, autoritářství znamená koncentrovanou nedemokratickou moc, fašismus přidává ultranacionalismus, militarismus a oslavované násilí. Překrývají se, ale nejsou totožné

10 Proč by mě tento příběh měl zajímat
Ukazuje, proč záleží na raných varováních před úpadkem demokracie – a co se může stát lidem, kteří je vysloví

Related Posts