«Bolso viser alle tegn på fascisme»: journalisten som forutså Brasils fremtid – og betalte den ultimate prisen

«Bolsonaro viser alle tegn på fascisme, og det gjør hans tilhengere også,» fortalte den myrdede britiske journalisten Dom Phillips meg før sin død. «Sønnene hans er om mulig enda mer ekstreme.» Disse ordene ble skrevet i 2018 av Guardian-bidragsyteren kort før valget av den ytterliggående høyreorienterte tidligere hærkapteinen Jair Bolsonaro som president i Brasil – et utfall Dom betraktet med frykt. Som han forutsa den gang, ville dette føre til flere dødsfall, mer ødeleggelse av regnskogen i Amazonas og større fare for journalister. Hans eget liv og hans død skulle bevise hvor forutseende denne innsikten var. Dom ble drept for fire år siden sammen med den brasilianske urfolkseksperten Bruno Pereira, men synspunktene hans føles på nytt alarmerende relevante når Brasil forbereder seg på en presidentvalgomgang denne søndagen der et medlem av den ytterliggående høyres Bolsonaro-klan nok en gang er favoritt til å vinne – til tross for alle farene dette utgjør for miljøet og for dem som søker å beskytte det. Ett år etter at Bruno Pereira og Dom Phillips døde, må arbeidet deres fortsette Les mer Meningsmålinger tyder på at Flávio Bolsonaro – sønn av Jair Bolsonaro – ligger knapt foran Arbeiderpartiets sittende president Luiz Inácio Lula da Silva. Selv om forskjellen mellom dem er innenfor feilmarginen og Lula ser ut til å ha fått momentum, vil muligheten for nok en Bolsonaro-regjering trolig fylle alle venner av Dom og Bruno med alarm. Dom var ingen hardbarket politisk venstreorientert. I et tidligere valg sjokkerte han meg ved å uttrykke støtte til den sentrum-høyreorienterte utfordreren Aécio Neves fordi han følte at den daværende Arbeiderparti-regjeringen hadde blitt for innviklet i korrupsjon. Men selv om Dom unngikk ideologi, hadde han klare oppfatninger om viktigheten av sunn, omtenksom regjering i folks og planetens interesse. Han så Bolsonaro-familien som en trussel mot begge. Når jeg ser tilbake gjennom våre utvekslinger av WhatsApp-meldinger, slås jeg av hvor forutseende observasjonene hans var. Noen kan være tilbøyelige til å normalisere Flávio som bare nok en kandidat, eller til å anta at alle politikere er like ille. Det var absolutt ikke slik Dom så tingene – og han kom til å betale den ultimate prisen for sine anstrengelser for å ta opp disse bekymringene. «Jeg tror aldri jeg har vært så negativ til Brasils framtid. Tilbrakte en uke i Manaus, alle så ut til å stemme på Bolsonaro,» skrev han før første valgomgang i 2018. «Hvis han vinner, hvordan vil det være å bo her? Det er som et ‘carte blanche’ til å angripe hvem som helst som hans mobb er uenig med.» «Dette er en dødelig trussel»: Urfolksgrupper frykter Bolsonaros grep om velgerne i brasilianske Amazonas-byer Les mer To uker senere observerte han den snikende fiendtligheten mot mediene på en Bolsonaro-pressekonferanse, som han sa var fullpakket av høyreside-tilhengere som høylytt buet på en journalist de anså som uvennlig. Dette fulgte etter et fysisk angrep på arrangøren av en anti-Bolsonaro kvinnegruppe. «Skremmende tider her,» skrev han 12. oktober det året. «Jeg er enig i at Bolsonaro viser alle tegn på fascisme, det gjør hans tilhengere også. Dette er en svært mørk og bekymringsfull periode, og den kommer bare til å bli verre. Min følelse er at det også kommer til å bli farligere for journalister.» Han beskrev i detalj endringene han allerede så – spredningen av løgner, en hardere diskurs på nettet og en økende følelse av at vold var akseptabelt. Han forutsa at flere mennesker ville dø som følge av Bolsonaros politikk, og at miljøet i vid forstand også ville betale en høy pris. I årene som fulgte bekreftet Doms reportasjer for Guardian hans verste frykt. Bolsonaros feilhåndterte respons på covid-krisen bidro til mer enn 704 000 dødsfall – det nest høyeste tallet i verden etter USA. Hans fire år ved makten så det høyeste nivået av avskoging i Amazonas av noen presidentperiode. Orwellske desinformasjonskampanjer inkluderte forsøk på å gi miljøgrupper skylden for skogbranner og å skryte – i strid med I august 2019 fortalte Dom meg at disse påstandene var «forbløffende selv etter Bolsonaro-standarder, spesielt gitt Flávio Bolsonaros lovforslag om å fjerne juridiske reservater» – en henvisning til et forslag fra den daværende presidentens sønn (og nåværende presidentkandidat) om å fjerne en av de største beskyttelsene for regnskogen. Dom ble også angrepet på sosiale medier etter at han høflig spurte presidenten om avskoging i Amazonas på en pressekonferanse. Bolsonaro svarte skarpt: «Amazonas er Brasils, ikke ditt, OK?» – et svar som umiddelbart ble spredt over nettverkene for å antyde at nasjonalisten hadde beseiret utlendingen. Dom følte at han var blitt lurt. «Smilet varer ikke lenge,» observerte han. «Lurer på hvor mye av Amazonas som vil være borte ved slutten av Bolsonaros første periode?» Brasils valg og kampen for Amazonas – podkast Les mer Svaret på det spørsmålet skulle bli 45 000 km² (17 400 kvadratmile) i løpet av Bolsonaros periode ved makten 2019–2022 – omtrent tilsvarende tapet av mer enn en million trær om dagen, og 59,5 % høyere enn de fire foregående årene. Dom fikk aldri rapportere om det. Også han ble hugget ned, myrdet sammen med Bruno 5. mai 2022 i nærheten av urfolksområdet Javari-dalen mens han researcha en bok med tittelen How to Save the Amazon. Mannen som tilsto drapet på dem, var en fisker ved navn Amarildo da Costa de Oliveira, som nå er under rettssak. Han var tilsynelatende bitter på Brunos anstrengelser for å hindre ham i å trenge inn i urfolksområdet – inntrengninger som var ulovlige, men som ble oppmuntret av presidentens svekkelse av beskyttelsen, retorikken mot miljøgrupper og den stilltiende aksepten av lovløshet. Som Dom hadde forutsett, hadde Bolsonaro gjort livet farligere for journalister og for skogen. Jair Bolsonaro mistet makten senere samme år og ble deretter dømt for å ha forsøkt et militærkupp for å omstøte valgresultatet. Dom hadde også forutsett dette: «Han er en kriminell, og jeg håper inderlig at jeg en dag får se ham bli arrestert av de føderale politifolkene i balaklavaer og svart,» skrev han i 2021. Jeg er sikker på at Dom ville ha blitt oppmuntret av regjeringens kunngjøring forrige uke om rekordlav avskoging i Amazonas og den tilstøtende Cerrado-savannen takket være sterk håndheving i Lulas nåværende fireårsperiode. Slike framskritt virker usikre nå som en av Bolsonaros «mer ekstreme» sønner er favoritt i presidentvalgomgangen og har lovet, hvis han vinner, å frigjøre faren sin og gi ham hvilken som helst jobb han velger i regjeringen. Er det tid for Lula å snu dette? Hvor mye verre kan en andre Bolsonaro-familieadministrasjon bli? Hvor mye liv – mennesker, trær og andre arter – vil dø hvis de kommer tilbake til makten? Jeg skulle ønske Dom fortsatt var her for å diskutere det.

Ofte stilte spørsmål
FAQs Bolso viser alle tegn på fascisme Journalisten som forutsa Brasils framtid og betalte den ultimate prisen

1 Hvem er journalisten i denne historien
Det viser til en brasiliansk journalist og forfatter som tidlig advarte om at Jair Bolsonaros bevegelse viste fascistiske trekk. Artikkelen profilerer reportasjene deres og prisen de betalte for dem

2 Hva betyr Bolso i tittelen
Det er et kallenavn for Jair Bolsonaro, Brasils president fra 2019 til 2022

3 Hva hevder artikkelen
At journalisten identifiserte fascistiske varseltegn i Bolsonaros retorikk og politikk lenge før de fleste tok dem alvorlig – og at advarslene deres viste seg å være forutseende

4 Hva er tegn på fascisme i denne sammenhengen
Vanlige kjennetegn inkluderer glorifisering av vold, angrep på pressen, demonisering av minoriteter, kultlignende lojalitet til en leder og undergraving av valg. Artikkelen hevder at Bolsonaros bevegelse viste disse

5 Betalte journalisten bokstavelig talt med livet sitt
Tittelen er dramatisk. Les artikkelen for å se nøyaktig hva den ultimate prisen viser til – det kan bety død, eksil eller karriere- og personlig ruin. Ikke anta uten å sjekke

6 Hvorfor kalles journalisten noen som forutsa Brasils framtid
Fordi hendelsene de advarte om – som stormingen av Brasils kongress i januar 2023 – senere skjedde, noe som fikk de tidlige advarslene deres til å virke treffsikre

7 Ble Bolsonaro offisielt stemplet som fascist
Nei. Fascist er en statsvitenskapelig og journalistisk merkelapp, ikke en rettslig avgjørelse. Tilhengere avviser det, kritikere hevder sammenligningen passer

8 Hva er fascisme i enkle ord
En ytterliggående høyreorientert politisk stil bygget på ekstrem nasjonalisme, en kult rundt lederen, undertrykkelse av dissens og ofte vold – historisk knyttet til Mussolinis Italia

9 Hvordan er dette forskjellig fra autoritarisme eller populisme
Populisme stiller folket mot eliter, autoritarisme betyr konsentrert udemokratisk makt, fascisme legger til ultranasjonalisme, militarisme og glorifisert vold. De overlapper, men er ikke identiske

10 Hvorfor bør jeg bry meg om denne historien
Den viser hvorfor tidlige advarsler om demokratisk tilbakegang er viktige – og hva som kan skje med menneskene som kommer med dem