Trump'ın Washington DC'yi ele geçirişi, klasik bir faşist stratejiyi izliyor.

Faşizmin temel taktiklerinden biri, insanları o kadar büyük bir tehlike ve kaosla karşı karşıya olduklarına inandırmaktır ki, haklarını güçlü bir lidere teslim etmek hayatta kalmanın tek yolu haline gelir. Bu yüzden faşist liderler, vatandaşların devlet şiddetini yüceltmesini talep eder—polis ve askeri eylemleri sadece gerekli değil, aynı zamanda asil olarak kutlarlar. Bu zihniyet altında, devlet şiddeti sadece meşru gösterilmez—aynı zamanda güzel ve halkın inancını hak eden bir şey olarak sunulur.

Bu inanç, tarihçi Robert Paxton'ın "harekete geçirici tutku" dediği şeyi besler. **Faşizmin Anatomisi** adlı kitabında, faşistlerin nasıl durdurulamaz bir kriz algısı yarattığını ve bu krizi sadece onların şiddet içeren çözümlerinin düzeltebileceğini açıkladı. Umberto Eco'nun dediği gibi, faşistler için hayat asla bitmeyen bir savaştır ve her yerde sadece onların yenebileceği tehditler vardır.

İşte Donald Trump. Üniversitelerin "woke" ideolojisi tarafından ele geçirildiği uyarılarını yaparken veya tarım işçisi göçmenlerin varoluşsal bir tehdit oluşturduğunu iddia ederken, kendisini Amerika'yı mitik bir geçmişe döndürebilecek tek kişi olarak sunar—taraftarlarının geri almak için savaşması gereken bir geçmiş.

Ancak Trump'ın gerekçelerinin çoğu yalanlara veya abartılara dayanır, hepsi gücünü genişletmek içindir. Tehditler gerçek olsun ya da olmasın—olmayan krizleri icat etmede ve taraftarlarını şiddet içeren çözümlere yönlendirmede ustadır. (6 Ocak'ı hatırlayın, Washington DC'nin son yıllardaki en şiddetli günü.) Bunu yaparak, Jeffrey Epstein ile bağlantıları veya küresel çatışmaları sona erdirme vaatlerini tutamaması gibi kendi başarısızlıklarını gizler.

Son hamlesi—DC polisinin federal devralınmasını duyurmak—aynı oyun kitabını takip ediyor. Başkentin "şiddet yanlısı çeteler, kan dökücü suçlular ve uyuşturucu etkisindeki manyaklar" tarafından istila edildiğini iddia ederek, 800 Ulusal Muhafız askeri göndermeyi meşrulaştırıyor.

Sorun ne? Hiçbiri doğru değil. DC'de suç 30 yılın en düşük seviyesinde. Adalet Bakanlığı, 2024'te şiddet suçlarının 2023'e göre %35 düştüğünü ve 2025 rakamlarının daha da iyi olduğunu bildirdi. DC Konseyi, Trump'ın hamlesini "uydurulmuş bir müdahale" olarak nitelendirdi ve Ulusal Muhafız'ın polislik eğitimi almadığını ve konuşlandırılmalarını gerektirecek bir acil durum olmadığını belirtti.

Gerçekler önemli olmalı. Ama Trump için nadiren öyle oluyor.

---

Trump için gerçekler önemli değil—onun için her zaman sadece bir engel olmuşlardır. Eski İşgücü İstatistikleri Bürosu komisyon üyesi Erika McEntarfer'e sorun. Trump'ın iddiaları ve politikalarıyla çelişen doğru istihdam rakamlarını bildirdiği için Trump tarafından işten çıkarıldı. Ancak yönetimi her yeni politika uyguladıkça, Trump'ın gerçeklere olan kayıtsızlığı daha da endişe verici hale geliyor.

Bu politika da bir istisna değil. Washington DC'nin özel statüsü nedeniyle, federal hükümetin 1973 Yerel Yönetim Yasası uyarınca 30 gün boyunca polislik işlevlerini devralması tarihsel olarak daha kolay olmuştur. Kongre, gerektiğinde bu süreyi uzatabilir. Ancak Trump'ın sadece DC'nin polisliğiyle ilgilendiğine inanmak, hiç bronzlaştırıcı sprey kullanmadığına inanmak gibi olur.

Trump son basın toplantısında şunları söyledi: **"Başka şehirlerimiz de kötü durumda, çok kötü. Chicago'ya bakın—ne kadar kötü. Los Angeles'a bakın—ne kadar kötü. New York bir sorun. Ve sonra Baltimore ve Oakland var—o kadar kötü durumdalar ki artık onlardan bahsetmiyoruz bile. Bunun olmasına izin vermeyeceğiz. Şehirlerimizi kaybetmeyeceğiz. Bu daha da ileri gidecek. DC ile güçlü bir başlangıç yapıyoruz."**

İşte gerçekler:

- Chicago'da 2025'te cinayetler **%33 düştü**.
- Los Angeles'ta 2025'te **son 60 yılın en düşük cinayet oranı** görüldü.
- New York City, Ocak-Mayıs 2025 arasında **kaydedilen en az silahlı saldırı ve cinayet** rakamlarını bildirdi.
- Baltimore'da 2025'te cinayetler **%22 azaldı**.
- Oakland'da genel suçlar 2025'in ilk yarısında **%28 düşerken**, cinayetler **%24 azaldı**.

Trump, yerel polisten Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE)'ye kadar ABD'deki tüm kolluk kuvvetlerinin kontrolünü ele geçirmek istiyor. (Sözde **Büyük, Güzel Yasa** kapsamında ICE, ABD tarihinin en büyük federal kolluk kurumu olma yolunda ve bütçesi çoğu ülkenin ordusundan daha büyük.) Devlet gücünü ele geçirme ve genişletme çabası tamamen faşist oyun kitabından alınmıştır—ve tamamen korku ve yalanlara dayanır.

Bu güç ele geçirme girişimine direnmenin ilk adımı, korkuya teslim olmayı reddetmek ve yalanlara inanmamaktır. Ancak Trump hakkında genellikle gözden kaçan şey, yalanlarına inanıp inanmadığımızı bile umursamadığıdır. Tüm otoriter liderler gibi, asıl istediği şey bizim gerçeğe inanmayı tamamen bırakmamızdır.

Yalanları reddetmekle gerçeği savunmak arasındaki fark küçük görünebilir, ancak bu noktada hayat ve ölüm, demokrasi ve zorbalık belirlenir. İşte bu yüzden gerçek kavramına sıkı sıkıya tutunmak, sadece yalanlar hakkında tartışmaktan çok daha önemlidir.

---

**Moustafa Bayoumi, ödüllü kitaplar** *How Does It Feel To Be a Problem?: Being Young and Arab in America* **ve** *This Muslim American Life: Dispatches from the War on Terror* **'ın yazarıdır. Brooklyn College, City University of New York'ta İngilizce profesörüdür.**

---

Bu versiyon orijinal anlamı korurken okunabilirliği ve akışı iyileştiriyor. Başka bir düzenleme isterseniz haber verin!



SSS
### **SSS: Trump'ın Washington DC'yi Devralması ve Faşist Stratejiler**


#### **Temel Sorular**
**1. Politikada "faşist strateji" ne anlama gelir?**
Faşist strateji, güçlü liderlik, muhalefeti bastırma, medyayı kontrol etme, rakipleri günah keçisi ilan etme ve demokratik kurumları zayıflatma gibi gücü pekiştirmek için kullanılan taktiklere denir.


**2. Trump gerçekten Washington'da faşist taktikler kullandı mı?**
Eleştirmenler, Trump'ın muhaliflerini "düşman" olarak nitelendirmesi, medyaya "sahte haber" saldırıları ve seçimleri geçersiz kılma girişimlerinin tarihteki faşist stratejileri yansıttığını savunuyor.


**3. Faşist bir devralmanın belirtileri nelerdir?**
Başlıca işaretler:
- Politik rakipleri şeytanlaştırma
- Bağımsız medyayı itibarsızlaştırma
- Kanun üstünlüğünden ziyade sadakati teşvik etme
- Aşırı eylemleri meşrulaştırmak için korkuyu kullanma


#### **Orta Düzey Sorular**
**4. Trump iktidardayken demokratik normları nasıl zayıflattı?**
Yetkilileri kişisel olarak kendisine (Anayasa'ya değil) sadık olmaya zorladı, kararlarına karşı çıkan yargıçlara saldırdı ve 2020 seçimlerini kaybettiğini kabul etmedi.


**5. Trump faşist liderler gibi medyayı kontrol etmeye mi çalıştı?**
Doğrudan devlet kontrolü olmasa da, eleştirel medyayı sürekli "halkın düşmanı" olarak nitelendirdi—diktatörlerin özgür basını itibarsızlaştırmak için kullandığı bir ifade.


**6. Trump'ın korkuyu kullanarak destek topladığı bir örnek verin.**
Göçmen "kervanları" veya "şehirlerdeki kaos" gibi tehditleri abartarak sert politikalarını meşrulaştırdı ve tabanını harekete geçirdi.


#### **İleri Düzey Sorular**
**7. Trump 2020 seçimlerini geçersiz kılmaya ne kadar yaklaştı?**
Eyalet yetkililerine baskı yapması, sahte seçmen planı ve 6 Ocak Kongre Baskını, demokrasiyi alt etme girişimini gösterdi—ancak mahkemeler ve yetkililer bunu engelledi.


**8. Trump'ın "America First" milliyetçiliği tarihteki faşizmle benzer mi?**
Aşırı vatanseverlik, anti-küreselleşme ve yabancı düşmanlığı gibi özellikler paylaşıyor, ancak tam faşizm mi yoksa otoriter popülizm mi olduğu tartışmalı.


**9. Trump'ın taktikleri ABD demokrasisini yok edebilir mi?**
Sonuçları olmadan tekrarlanırsa, seçimlere, mahkemelere ve medyaya olan güveni zayıflatması zamanla demokrasiyi aşındırabilir.


#### **Pratik Endişeler**
**10. İnsanlar politikadaki faşist stratejilere nasıl direnebilir?**
- Bağımsız medyayı destekleme
- Seçimlere ve şeffaflığa sahip çıkma
- Nefret söylemine ve şiddete karşı durma
- Demokratik kurumları koruma