法西斯主义的一个核心策略，始终是让人们相信他们面临着极端的危险与混乱，以至于向强权领袖让渡权利成为生存的唯一出路。这就是为何法西斯领袖要求民众颂扬国家暴力——将警察和军事行动吹捧为不仅必要、甚至高尚的行为。在这种思维模式下，国家暴力不仅被合理化——更被美化为值得公众信仰的崇高事物。
这种信念助长了历史学家罗伯特·帕克斯顿所称的"动员激情"。在《法西斯主义剖析》中，他阐释了法西斯主义者如何营造一种不可阻挡的危机感——唯有他们的暴力手段才能化解。正如翁贝托·埃科所言，法西斯主义者将生活视为永无止境的战争，无处不在的威胁只有他们才能消灭。
唐纳德·特朗普正是如此行事。无论是警告"觉醒主义"正在占领大学，还是声称采摘农作物的移民构成生存威胁，他都把自己塑造成唯一能带领美国重返神话般过去的人——而这个过去需要他的追随者通过斗争夺回。
但特朗普的大部分说辞都建立在谎言或夸张之上，全为扩张其权力。威胁是否真实并不重要——他擅长无中生有地制造危机，将支持者推向暴力解决方案。（还记得华盛顿特区近代史上最暴力的1月6日事件吗？）借此，他转移人们对自身败绩的注意力——比如与杰弗里·爱泼斯坦的关联，或是终结全球冲突的承诺落空。
他最新宣布联邦接管华盛顿特区警力的举措，遵循的正是同一套路。他声称首都被"暴力团伙、嗜血罪犯和吸毒疯子"占据，以此为由派遣800名国民警卫队士兵。
问题在于？这些全是谎言。华盛顿特区犯罪率正处于30年最低点。司法部数据显示2024年暴力犯罪较2023年下降35%，2025年数据更为乐观。特区议会称特朗普此举是"人为制造的干预"，指出国民警卫队未接受警务培训，且不存在需要调兵的紧急状况。
事实本应至关重要。但对特朗普而言，事实向来无足轻重。不妨问问前劳工统计局专员埃里卡·麦克恩塔弗——她因准确报告与特朗普主张相悖的就业数据而被解雇。随着每项新政策的出台，特朗普对事实的漠视愈发令人不安。
这项政策亦不例外。由于特殊地位，华盛顿特区历来自治权有限，根据1973年《地方自治法》，联邦政府可轻易接管其警务职能30天，国会还可延长此时限。但若认为特朗普只想管控特区治安，就如同相信他从未使用过美黑喷雾。
特朗普近日在记者会上宣称："其他城市的情况也很糟糕，非常糟糕。看看芝加哥——多么混乱。看看洛杉矶——多么不堪。纽约已成顽疾。还有巴尔的摩和奥克兰——它们堕落得都不值一提。我们绝不会放任不管。我们不会失去我们的城市。行动将不断扩大，而我们将从华盛顿强势开始。"
事实却是：
- 芝加哥2025年凶杀案下降33%
- 洛杉矶2025年凶杀率为近60年最低
- 纽约市2025年1至5月枪击与谋杀案创历史新低
- 巴尔的摩2025年凶杀案减少22%
- 奥克兰2025上半年总体犯罪率下降28%，凶杀案减少24%
特朗普企图掌控全美执法机构，从地方警力到资金臃肿的移民海关执法局（ICE）。（根据其所谓《宏伟美丽法案》，ICE将成为美国史上最大联邦执法机构，预算超过多数国家军费。）这种攫取和扩张国家权力的行径完全照搬法西斯剧本——且完全依赖恐惧与谎言。
抵抗这种权力掠夺的第一步，是拒绝屈服于恐惧或相信谎言。但人们常忽视的是：特朗普甚至不在乎我们是否相信其谎言。如同所有威权领袖，他真正想要的是让我们彻底不再相信真相。
拒绝谎言与坚守真相的差异看似微小，却决定着生死、民主与专制的分野。正因如此，坚守"真相"这一概念本身，远比单纯争论谎言重要得多。
穆斯塔法·巴尤米是获奖著作《做"问题分子"是什么感觉？——美国阿拉伯青年的处境》与《这种穆斯林美国生活：反恐战争纪实》的作者，现任纽约市立大学布鲁克林学院英语系教授。
### 常见问题解答：特朗普接管华盛顿特区及法西斯策略
#### 基础问题
1. 政治中"法西斯策略"指什么？
指强人统治、压制异见、控制媒体、归咎对手、破坏民主制度等巩固权力的手段。
2. 特朗普真的在华盛顿使用法西斯手段了吗？
批评者认为其将对手称为"敌人"、攻击媒体为"假新闻"、试图推翻选举等行为与历史法西斯策略如出一辙。
3. 法西斯接管的征兆有哪些？
关键迹象包括：
- 妖魔化政敌
- 诋毁独立媒体
- 强调忠诚高于法治
- 利用恐惧合理化极端行动
#### 进阶问题
4. 特朗普如何削弱民主规范？
要求官员效忠其个人（而非宪法）、攻击作出不利判决的法官、拒绝承认2020年败选。
5. 特朗普像法西斯领袖那样控制媒体了吗？
虽未直接国有化媒体，但屡次将批评媒体称为"人民公敌"——这正是独裁者诋毁新闻自由的惯用措辞。
6. 特朗普利用恐惧获取支持的例子？
常夸大移民"大篷车"或"城市暴乱"等威胁，为强硬政策辩护并动员基本盘。
#### 深度问题
7. 特朗普距离推翻2020大选有多近？
施压州官员、伪造选举人票、煽动国会暴乱等行为直接企图颠覆民主，但被法院和官员阻止。
8. "美国优先"民族主义是否类似历史法西斯主义？
都具有极端爱国主义、反全球化、仇外等特征，但学界对其是否属完整法西斯主义存在争议。
9. 特朗普手段真会摧毁美国民主吗？
若对其破坏选举、司法、媒体公信力的行为不加制约，民主制度可能被逐步侵蚀。
#### 现实关切
10. 如何抵抗政治中的法西斯策略？
- 捍卫选举公正
- 支持独立媒体
- 参与地方政治
- 教育公众识别威权手段
