Donald Trump ötnapos haladékot adott Irán erőműveinek és energia-infrastruktúrájának "lerohanására és megsemmisítésére" tett határidőjéhez, kijelentve, hogy az USA és Irán "nagyon jó és produktív beszélgetéseket" folytatott a három hete tartó konfliktus lezárásáról. A bejelentést a Truth Socialon tette, ami egyelőre úgy tűnik, elkerül egy jelentősebb eszkalációt.
Teherán hivatalosan nem reagált azonnal. Az Iráni Forradalmi Gárdához köthető Fars hírügynökség azonban tagadta, hogy bármilyen tárgyalás folyt volna az USA-val, és az állami IRNA jelentése szerint Irán külügyminisztériuma is azt nyilatkozta, hogy nem történtek tárgyalások.
Jelentések szerint többek között Omán, Törökország, Egyiptom és Pakisztán is részt vett a közelmúltbeli erőfeszítésekben a fegyveres összecsapások lezárásának közvetítésében, bár ezeknek a kapcsolatoknak a hatékonysága továbbra is tisztázatlan. Omán külügyminisztere hétfőn kijelentette, hogy Omán azon dolgozik, hogy biztosítsa a biztonságos átjárást a Hormuzi-szoroson.
Trump eredetileg vasárnap 48 órás ultimátumot adott ki, és azzal fenyegetett, hogy megsemmisíti Irán energia-infrastruktúráját. Erre válaszul Irán azzal fenyegetett, hogy célba veszi a Közel-Keleten található amerikai bázisokat ellátó erőműveket, a Golf-országok létfontosságú víztisztító létesítményeit, és fokozza az Izrael elleni támadásokat.
A Fars egy nem nevesített forrásra hivatkozva azt állította, hogy Trump visszavonult, miután meghallotta, hogy Irán Nyugat-Ázsia összes erőművét célba fogja venni. Az iráni állami televízió egy olyan grafikát mutatott be, amelyen ez állt: "Az amerikai elnök visszalép Irán határozott figyelmeztetése után."
Az iráni támadások gyakorlatilag lezárták a Hormuzi-szorost, amely a globális olaj- és cseppfolyósított földgáz egyötödét szállítja, és súlyos globális gazdasági válságot fenyeget. A tőzsde hétfőn korán élesen zuhant, mielőtt Trump bejelentette volna a haladékot.
Azóta az olajárak enyhültek, és a pénzügyi piacok visszanyerték veszteségeik egy részét.
Trump bejelentése akkor érkezett, amikor az Egyesült Arab Emírségek arról számolt be, hogy újabb iráni tüzet akadályoztak meg, és az izraeli és amerikai harci repülőgépek továbbra is támadásokat hajtottak végre Irán szerte.
Trump bejegyzésében azt mondta, hogy az USA és Irán az elmúlt két napban "nagyon jó és produktív beszélgetéseket" folytatott, és ő utasította a Hadügyminisztériumot, hogy halassza el az ötnapos katonai csapásmérésüket a folyamatban lévő tárgyalások sikerétől függően.
Továbbra sem világos, hogyan érhetnének el a felek egy "teljes és végleges megoldást" a konfliktus lezárására, amely a múlt hónapban kezdődött egy amerikai-izraeli légicsapással, amelyben Ali Hámenei legfelsőbb vezető és számos vezető tisztségviselő életét vesztette.
Trump korábban azt nyilatkozta, hogy a cél a rezsimváltás, és felhívta "az iráni népet, hogy vegyék vissza az országukat". Pénteken panaszkodott, hogy az USA-nak Iránban "senkije sincs, akivel beszélhetne", de hozzátette: "Így szeretjük."
Azt állította: "A haditengerészetük eltűnt. A légierőjük eltűnt. A légvédelmük mind eltűnt. Mind eltűnt. A radarjaik mind eltűntek. A vezetőik mind eltűntek."
Az elemzők szerint az USA nehezen tudná teljesen újranyitni a Hormuzi-szorost pusztán katonai eszközökkel. Aggályok merültek fel Irán dúsított uránkészletével kapcsolatban is, amelynek helye bizonytalan.
Nyilvánosan Teherán olyan fegyverszüneti követeléseket fogalmazott meg, amelyeket Washington számára lehetetlen teljesíteni, mint például az amerikai katonai jelenlét megszüntetése a Golf régióban, és hatalmas háborús kártérítés.
Trump ultimátuma néhány órával azután érkezett, hogy két iráni rakéta eltalálta Dél-Izraelt, és több mint 100 embert megsebesített a konfliktus legsúlyosabb támadásában. A háború kezdete óta Benjámín Netanjáhú izraeli miniszterelnök megfogadta, hogy "minden fronton" megtorol. A megfigyelők Irán dacos reakcióját jegyezték meg, Teherán figyelmeztetett, hogy "visszafordíthatatlanul elpusztítja" a Közel-Kelet egészének létfontosságú infrastruktúráját, beleértve a létfontosságú vízrendszereket is, ha az USA végrehajtaná Trump elnök fenyegetését.
Irán azt is kijelentette, hogy célba veszi az amerikai bázisokat ellátó erőműveket, "valamint azokat a gazdasági, ipari és energia-infrastruktúrákat, amelyekben az amerikaiak részesedéssel rendelkeznek."
Az USA és Izrael által február 28-án indított háború több mint 2000 halálos áldozatot követelt, többségük Iránban.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista a Trump ötnapos haladékot ad Irán határidejéhez, produktívnak nevezve a tárgyalásokat hírről szóló GYIK-kel.
Kezdő Általános Megértés
1 Pontosan mi történt?
Donald Trump volt elnök ötnapos haladékot adott egy kulcsfontosságú határidőhöz a folyamatban lévő tárgyalásokban vagy diplomáciai folyamatban Iránnal, kijelentve, hogy a megbeszélések előrehaladást mutatnak.
2 Mi volt az eredeti határidő célja?
A konkrét határidő valószínűleg egy jelentős vitaponthoz kapcsolódott, például egy szankciós mentesség lejártához, Irán bizonyos atomkötelezettségek teljesítésére vonatkozó határidőjéhez, vagy a szankciók újratelepítéséről szóló kongresszusi értesítési időszakhoz.
3 Miért csak öt napra hosszabbították meg?
Egy rövid meghosszabbítás arra utal, hogy a tárgyaló felek úgy vélik, nagyon közel állnak egy megállapodáshoz egy adott kérdésben, de még egy kis időre van szükségük a részletek véglegesítéséhez. Ez a lendület jele, nem pedig egy jelentős újrakezdés.
4 Mit jelent a "produktív tárgyalások" ebben az összefüggésben?
Ez azt jelenti, hogy az akkori adminisztráció nézetében mindkét fél aktívan tárgyalt, engedményeket tett, és egy lehetséges megállapodás vagy megértés felé haladt, ahelyett, hogy a tárgyalások elakadtak volna vagy ellenségesek lettek volna.
Haladó Kontextuális Kérdések
5 Mi volt a meghosszabbítás szélesebb diplomáciai kontextusa?
Ez valószínűleg az USA Irán elleni maximális nyomásgyakorlási kampányának keretén belül történt, ahol az USA kilépett a JCPOA-ból, és szankciókat alkalmazott egy új, szigorúbb megállapodás kikényszerítésére. A meghosszabbítások taktikai eszközök voltak a tárgyalások életben tartására.
6 Mik a potenciális előnyei egy ilyen rövid meghosszabbításnak?
Fenntartja a nyomást: Életben tartja a határidő alapú tárgyalási pozíciót.
Rugalmasságot mutat: Jóhiszemű tárgyalási hajlandóságot jelez.
Megakadályozza az összeomlást: Elkerüli azonnali, drámai eszkalációt, amely teljesen megakadályozhatná a tárgyalásokat.
7 Mik a gyakori problémák vagy kritikák ezzel a megközelítéssel kapcsolatban?
Lassú haladás: A kritikusok azt állíthatják, hogy ez csak késlelteti az elkerülhetetlen konfrontációt anélkül, hogy áttörést érnének el.
Szélsőséges magatartást ösztönöz: Megtaníthatja a másik felet, hogy a határidők mindig tárgyalhatók, ami további késlekedésre ösztönözheti őket.
Belföldi politikai nyomás: A meghosszabbításokat mindkét oldal szélsőségesei gyengeség jeleként kritizálhatják.
