Thaiföld és Kambodzsa már több mint egy évszázada egy határvitában állnak, amely 2025 nyarán ismét felerősödött. A békefenntartó erőfeszítések eddig korlátozott sikereket hoztak, és az összecsapások tovább folytatódnak.
A gyarmati időszakból származó térképi vonalakról szóló történelmi nézeteltérés gyakran táplálja a nacionalista érzelmeket. A két ország évtizedek óta osztozik abban, amit egy történész "testvérviszálynak" nevez, és ezt tovább fokozza a régió gazdag kulturális örökségére, köztük a vitatott területeken található ősi templomokra vonatkozó versengő igények.
A területi vita több mint egy évszázaddal ezelőttre nyúlik vissza, amikor Franciaország elfoglalta Kambodzsát, mint Francia Indokína részeként. A maihoz képest Thaiföld – akkoriban Sziám – és Kambodzsa határa délebbre húzódott, ami azt jelentette, hogy Kambodzsa eredetileg kisebb volt.
A 20. század elején a Franciaország és Sziám között kötött egy sor szerződés észak felé tolta a határt, ezzel Kambodzsa területét bővítve. Az 1904-es szerződés a határ egyes részeit egy természetes vízválasztó vonal mentén határozta meg újra. Egy későbbi, 1907-es szerződés jelentős változást hozott, amikor Sziám átadta Battambang, Siem Reap és Sisophon tartományokat Francia Indokínának. Ezek a megállapodások segítettek megalapozni a modern határ nagy részét, és jelentősen kiterjesztették Kambodzsa területét észak és északnyugat felé.
Ennek eredményeként a határrégió ma ősi kambodzsai kőtemplomokkal van szegélyezve, amelyeket mindkét fél nagyra becsül. A határ észak felé történő eltolása a Dangrek-fennsík mentén – amely egy vízválasztó vonal is, amely a folyórendszereket választja el – több fontos templomot a határ közelébe helyezett. A szerződések azonban nyitva hagyták ezek pontos tulajdonjogát, mindkét fél különböző történelmi térképekre hivatkozva.
Három vitatott templom található ezen a fennsíkon: a Prasat Ta Moan Thom (kambodzsaiul Ta Muen Thom), a Prasat Ta Khwai (kambodzsaiul Prasat Ta Krabey) és a Preah Vihear. Bár mindhárom vitatott, a Preah Vihear régóta a vita középpontjában áll. Ezt a 11. századi hindu templomot, amelyet Thaiföldön Khao Phra Viharn néven ismernek, mindkét fél különböző időszakokban irányította. Egy évszázaddal megelőzte Kambodzsa híres Angkor Watját, és a fennsík szélén található.
A modern vita egy 1907-ben készült francia térképről, az úgynevezett Annex I térképről ered, amely a Preah Viheart a kambodzsai oldalra helyezte. Ez ellentmondott a szerződésnek, amely a határt a Dangrek-hegység természetes vízválasztója mentén húzta. Shane Strate, a délkelet-ázsiai történelem szakértője szerint a térkép határvonala nagyrészt a vízválasztót követte, de a Preah Vihear közelében letért a vonalról, hogy a templomot a francia területhez csatolja, mielőtt visszatért volna a vízválasztó vonalához.
Sziám akkoriban nem tiltakozott hivatalosan, de a térkép eltérése később a rivális szuverenitási igények középpontjába került. A második világháború alatt Sziám rövid ideig megszállta a templomot, mielőtt feladta az irányítást. A feszültség ismét felerősödött, miután Kambodzsa 1953-ban függetlenné vált, ami az Nemzetközi Bíróság (ICJ) elé vitt ügyhöz vezetett. 1962-ben az ICJ úgy döntött, hogy maga a templom Kambodzsához tartozik, elsősorban azért, mert Sziám 1907-ben nem tiltakozott hivatalosan az Annex I térkép ellen. A döntés azonban nem tisztázta a templom környező területének tulajdonjogát.
A templom körüli vitatott terület folyamatos vitákhoz vezetett. Thaiföld azt állítja, hogy a határnak az eredeti francia–sziámi szerződésekben említett vízválasztó vonalat kell követnie, annak ellenére, hogy ezek a megállapodások nem tartalmaztak részletes térképeket. Ez lehetővé tenné Thaiföld számára, hogy megtartsa a turisták számára könnyen megközelíthető útvonalat, akik hagyományosan a thaiföldi oldalról látogatták a templomot.
Thaiföld azt állítja, hogy a vízválasztó a Preah Viheart és a közeli területet az ő oldalukra helyezi, ami ellentmond az 1907-es Annex I térképnek, amelyre Kambodzsa támaszkodva támogatja igényét.
Mivel mindkét ország továbbra is különböző történelmi dokumentumokra és a tagolt határ értelmezésére támaszkodik, a Preah Vihear és a környező templomok valószínűleg továbbra is feszültségforrások maradnak.
Chris Baker, thaiföldi történész megjegyezte, hogy a szomszédos kormányok gyakran használnak régebbi térképeket és szerződéseket versengő politikai és gazdasági érdekeik támogatására. "Bár ezek a különböző térképek léteznek és viták során hivatkozhatnak rájuk, nem hiszem, hogy ez alapvetően a határról szól," mondta Baker. "A másik tényező a két ország közötti régóta tartó testvérviszály, amely különösen intenzív, mert annyira hasonlítanak egymásra."
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista a GYIK-ekről, amelyek a Thaiföld-Kambodzsa vita középpontjában álló ősi térképek és szent templomok vizuális útmutatójával kapcsolatosak, kezdőtől haladó szintű kérdésekig strukturálva.
Kezdő - Definíciós Kérdések
1. Miről szól ez a vita?
Ez egy régóta tartó határvita Thaiföld és Kambodzsa között a Preah Vihear ősi hindu templom környéki területről. A központi kérdés az, hogy hol húzódik a pontos határ a történelmi szerződések és térképek alapján.
2. Miért olyan fontos a Preah Vihear templom?
Több mint ezer éve épült, lenyűgöző remekműve a kambodzsai építészetnek, szent vallási helyszín és mindkét nemzet számára a nemzeti örökség és büszkeség erős szimbóluma. 2008-as UNESCO világörökségi helyszínné nyilvánítása felerősítette a vitát.
3. Mik ezek az ősi térképek, amelyekre mindenki hivatkozik?
A kulcsfontosságú dokumentum egy 1907-ben francia felmérők által készített térkép egy nemzetközi határbizottság számára. Ez a térkép, az Annex I térkép néven ismert, a Preah Vihear templomot a kambodzsai oldalra helyezte. Thaiföld több mint egy évszázada vitatja annak pontosságát és jogi érvényességét.
Középszint - Történelmi Kontextus Kérdések
4. Nem döntött már egy bíróság erről? Mit határozott?
Igen. 1962-ben a Nemzetközi Bíróság úgy döntött, hogy maga a templom Kambodzsához tartozik, elsősorban Thaiföld hosszú távú elfogadása alapján az 1907-es térkép tekintetében. A bíróság azonban nem döntött a környező 46 négyzetkilométeres területről, így az a határ bizonytalan maradt.
5. Ha a bíróság Kambodzsának ítélte a templomot, miért tört ki harc?
Bár Kambodzsa tulajdonosa a templomnak, a legkönnyebben megközelíthető bejárat a thaiföldi oldalról van. Az e közvetlen környék feletti ellenőrzés, a csapatmozgások és a nacionalista érzelmek miatti nézeteltérések időszakos, de halálos katonai összecsapásokhoz vezettek, leginkább 2008 és 2011 között.
6. Mi volt Thaiföld fő érve az 1907-es térkép ellen?
Thaiföld azt állította, hogy a térkép nem a határbizottság hivatalos terméke volt, és hogy egy
