Venezuela'nın silueti ABD bombaları altında aydınlanırken, çökmekte olan bir imparatorluğun hastalıklı semptomlarına tanık olduk. Bu kulağa sezgisel olmayan gelebilir. Ne de olsa ABD yabancı bir lideri kaçırdı ve Donald Trump Venezuela'yı "yöneteceğini" açıkladı. Şüphesiz bu çöküşten çok sarhoşluğa benziyor - kendi gücüyle sarhoş olmuş bir süper güç.
Ancak Trump'ın büyük erdemi, eğer böyle adlandırılabilirse, açık sözlülüğüdür. Önceki ABD başkanları çıplak çıkarlarını "demokrasi" ve "insan hakları" diliyle gizledi. Trump bu kılığı atıyor. 2023'te övünerek şunları söyledi: "Ben ayrıldığımda Venezuela çökmeye hazırdı. Devralacaktık, tüm o petrolü alacaktık, hemen yanı başımızda olacaktı." Bu gelişigüzel bir söz değildi. Petrolü ve çok daha fazlasını ele geçirme mantığı, Trump'ın yakın zamanda yayınlanan Ulusal Güvenlik Stratejisi'nde açıkça ortaya konuyor.
Belge, Washington'da uzun süredir reddedilen bir şeyi kabul ediyor: ABD'nin küresel hegemonyasının sona erdiğini. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra, Amerikan dış politika seçkinleri kendilerini, Amerika'nın tüm dünyaya kalıcı hakimiyetinin ülkemizin en iyi çıkarına olduğuna inandırdı," diyor belge, hafifçe gizlenmiş bir aşağılama ile. "ABD'nin Atlas gibi tüm dünya düzenini desteklediği günler sona erdi." Bunlar, stratejinin ABD'nin süper güç statüsü için yaptığı açık cenaze törenleridir.
Bunun yerini, her biri kendi etki alanını dayatan rakip imparatorluklar dünyası alıyor. Ve ABD için bu alan Amerika kıtasıdır. "Yıllarca süren ihmalden sonra," diyor strateji, "ABD, Batı Yarımküre'deki Amerikan üstünlüğünü yeniden tesis etmek için Monroe Doktrini'ni yeniden ilan edecek ve uygulayacak." 19. yüzyılın başlarında formüle edilen Monroe Doktrini, Avrupa sömürgeciliğini engellemeyi iddia ediyordu. Pratikte, ABD'nin Latin Amerika arka bahçesindeki hakimiyetinin temelini attı.
Washington'ın kolaylaştırdığı Latin Amerika'daki şiddet yeni bir şey değil. Ailem, sosyalist başkan Salvador Allende'nin CIA destekli bir darbeyle devrilmesinin ardından kurulan Şili'nin sağcı diktatörlüğünden kaçan mültecileri evlerine aldı. "Bir ülkenin halkının sorumsuzluğu nedeniyle komünist olmasını izlemek için neden kenarda durmamız gerektiğini anlamıyorum," demişti o zamanın ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger. Benzer mantık, ABD'nin Brezilya, Arjantin, Uruguay, Paraguay ve Bolivya'nın yanı sıra Orta Amerika ve Karayipler'deki katil rejimlere verdiği desteğin temelini oluşturdu.
Ancak son otuz yılda bu hakimiyet sorgulandı. Brezilya başkanı Luiz Inácio Lula da Silva'nın öncülük ettiği ilerici hükümetlerin sözde "pembe dalgası" daha fazla bölgesel bağımsızlık iddia etmeye çalıştı. Ve en önemlisi, ABD'nin ana rakibi Çin, kıta genelinde güçlendi. Çin ve Latin Amerika arasındaki ikili ticaret 2023'te 1990'a göre 259 kat daha büyüktü. Çin şimdi kıtanın ABD'nin ardından ikinci en büyük ticaret ortağı. Soğuk Savaş'ın sonunda ilk onda bile değildi. Trump'ın Venezuela'ya saldırısı, tüm bunları tersine çevirme girişiminin sadece ilk hamlesi.
Trump'ın ilk dönemi deneyimi, Beyaz Saray'daki güçlü adamın sadece boş laf olduğu sonucuna varmaya çok fazla kişiyi yönlendirdi. O zamanlar, geleneksel Cumhuriyetçi seçkinlerle bir uzlaşmaya vardı. Yazılı olmayan pazarlık basitti: vergi indirimleri ve düzenlemelerin kaldırılmasını sağla, o da sosyal medyada sonsuza kadar öfkesini kusabilir. İkinci dönem Trump, tam yağlı aşırı sağcı bir rejim olacak.
Kolombiya ve Meksika'nın demokratik seçilmiş başkanlarını tehdit ettiğinde - ona inanın. Zorlukla gizlenmiş bir zevkle "Küba düşmeye hazır" dediğinde - ona inanın. Ve "Grönland'a kesinlikle ihtiyacımız var" dediğinde - ona inanın. Gerçekten de iki milyon kilometrekareden fazla Avrupa toprağını ilhak etmeyi planlıyor.
Eğer - ne zaman - Grönland Trumpçı bir imparatorluk tarafından yutulursa, ne... Yani, Trump, Venezuela'ya yönelik açıkça yasa dışı hamlesine Avrupa'nın zayıf tepkisini not etmiş olacak. Ancak ABD'nin Danimarka toprağını ele geçirmesi, kolektif savunmaya dayanan bir ittifak olan NATO'nun sonu anlamına gelir. Danimarka'nın toprakları, Rusya'nın Ukrayna'yı yuttuğu kadar küstahça çalınacak. Londra, Paris veya Berlin'den gelen herhangi bir sessiz itiraz ne olursa olsun, Batı ittifakı sona erecek.
Sovyetler Birliği çöktüğünde, Amerika'nın seçkinleri askeri yenilmezliklerine ve ekonomik modelinin insanlığın ilerlemesinin zirvesi olduğuna kendilerini inandırdılar. Bu kibir doğrudan Irak, Afganistan ve Libya'daki felaketlere ve 2008 finansal çöküşüne yol açtı. ABD seçkinleri halklarına ütopik hayaller vaat etti, sonra onları bir felaketten diğerine sürükledi. Trumpçılığın kendisi, ortaya çıkan kitlesel hayal kırıklığından doğdu. Ancak ABD'nin gerilemesine yönelik "Önce Amerika" yanıtı, küresel hakimiyeti terk edip yarımküresel bir imparatorluğu tercih etmektir.
Bu, ABD'nin kendisi için ne bırakıyor? Amerika 19. yüzyılın sonunda İspanya'yı yendiğinde ve Filipinler'i ele geçirdiğinde, önde gelen vatandaşlar Amerikan Anti-Emperyalist Ligi'ni kurdular. "Emperyalizm olarak bilinen politikanın özgürlüğe düşman olduğunu ve militarizme yöneldiğini savunuyoruz," diye açıkladılar, "bundan özgür olmak bizim şanımızdı."
"Hiçbir ulusun yarı cumhuriyet yarı imparatorluk olarak uzun süre dayanamayacağını iddia ediyoruz," dedi Demokrat Parti 1900 başkanlık seçimlerinde, "ve Amerikan halkını uyarıyoruz ki yurtdışındaki emperyalizm hızla ve kaçınılmaz olarak yurtiçinde despotizme yol açacaktır." Sonunda, gayriresmi imparatorluk doğrudan sömürgeciliğin yerini aldı ve Amerikan demokrasisi - her zaman derin kusurlu - hayatta kaldı.
Bugün böyle uyarıları abartı olarak kim reddeder? Yurtdışında olanlar, yurtiçinde olanlardan ayrılamaz. Bu, Martinikli yazar Aimé Césaire'in üç çeyrek yüzyıl önce Avrupa sömürgeciliğinin faşizm olarak kıtaya nasıl döndüğünü analiz ederken tanımladığı gibi, emperyal "bumerang"dır. "Terörle savaş"ın bu şekilde bumerang etkisi yarattığını zaten gördük: dili ve mantığı iç baskı için yeniden kullanıldı. "Demokrat partisi bir siyasi parti değil," dedi Trump'ın yardımcı genelkurmay başkanı Stephen Miller geçen yaz. "Bu bir iç aşırılıkçı örgüt." Ulusal Muhafız birlikleri, Demokratların yönettiği şehirlere işgal güçleri gibi konuşlandırılıyor, bu da bir zamanlar Afganistan veya Irak'a karşı başlatılan "dalgalanmaları" yankılıyor.
Bu şekilde bakıldığında, Trump'ın Rusya'nın Ukrayna'daki emellerine göz yumması hiç de gizemli değil. 2019'da Rusya'nın, ABD'nin Ukrayna'dan çekilmesi karşılığında Venezuela'daki ABD etkisini artırmayı önerdiği bildirildi. Böyle bir anlaşma yapılıp yapılmadığını kim bilebilir. Kesin olan şu ki, yeni bir dünya düzeni doğuyor - giderek daha otoriter güçlerin komşularını boyunduruk altına almak ve kaynaklarını çalmak için kaba kuvvet kullandığı bir düzen. Bir zamanlar distopik bir fantezi gibi gelebilecek şey, herkesin gözü önünde bir araya getiriliyor. Soru, geri savaşacak araçlara, isteğe ve yeteneğe sahip olup olmadığımız.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette, Trump'ın yeni dünya düzeni ortaya çıkıyor ve Venezuela sadece başlangıç konusu hakkında doğal bir tonla ve doğrudan cevaplarla çerçevelenmiş SSS listesi aşağıdadır.
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 Trump'ın yeni dünya düzeni ne anlama geliyor?
Bu, bazı yorumcular ve destekçiler tarafından, eski Başkan Donald Trump'ın "Önce Amerika" yaklaşımının yönlendirdiğine inandıkları ABD dış politikasındaki bir değişimi tanımlamak için kullanılan bir ifadedir. Geleneksel ittifaklar ve uluslararası kurumlardan uzaklaşıp ikili anlaşmalara ve ulusal egemenliğe odaklanmaya yönelmeyi önerir.
2 Venezuela neden sadece başlangıç olarak anılıyor?
Nicolás Maduro yönetimindeki Venezuela, genellikle ciddi ekonomik ve insani krizler yaşayan sosyalist bir hükümet örneği olarak gösterilir. Bu görüşün savunucuları, Venezuela'ya yönelik maksimum baskı politikasının, düşman hükümetlerle yüzleşmek ve bölgesel etkiyi yeniden şekillendirmek için bir şablon olduğunu iddia ediyor.
3 Bu resmi bir politika mı yoksa sadece bir teori mi?
Bu öncelikle siyasi bir anlatı ve teoridir, resmi bir doktrin değildir. "Önce Amerika" felsefesi Trump yönetiminin belirtilmiş bir politikası olsa da, koordineli bir yeni dünya düzeni fikri, çeşitli eylem ve açıklamaların bir yorumudur, resmi bir hükümet planı değildir.
4 Bu yaklaşımın sözde faydaları nelerdir?
Destekçiler, Amerikan çıkarlarını önceliklendirdiğini, maliyetli yabancı angajmanları azalttığını, küreselci seçkinlere meydan okuduğunu, diğer ulusları kendi savunma maliyetlerinin daha fazlasını üstlenmeye zorladığını ve Venezuela, İran veya Kuzey Kore'deki gibi rejimlere karşı daha sert bir tutum aldığını savunuyor.
İleri Pratik Sorular
5 Bu, önceki ABD dış politikasından nasıl farklı?
Bu, İkinci Dünya Savaşı sonrası çok taraflılığı ve yurtdışında demokrasiyi teşvik etmeyi vurgulayan iki partili uzlaşmasıyla tezat oluşturuyor. Bu yaklaşım daha işlemsel, uluslararası anlaşmalara şüpheyle yaklaşıyor ve tarifeler ve yaptırımlar gibi ekonomik araçları tek taraflı olarak kullanmaya istekli.
6 Bu yeni dünya düzeni fikriyle ilgili yaygın eleştiriler veya sorunlar nelerdir?
Eleştirmenler, bunun küresel istikrarı baltaladığını, ABD gücünü artıran ittifakları zayıflattığını, Çin ve Rusya gibi rakiplere jeopolitik zemin bıraktığını ve genellikle otoriter liderlerle aynı hizaya geldiğini söylüyor. Ayrıca, Venezuela'ya yönelik maksimum baskı kampanyasının Maduro'yu devirmede başarısız olduğunu, sivillerin insani durumunu kötüleştirdiğini savunuyorlar.
