当委内瑞拉的天际线在美国的炸弹下被点亮时，我们目睹了一个衰落帝国的病态症状。这听起来可能有些反直觉。毕竟，美国绑架了一位外国领导人，唐纳德·特朗普还宣布他将“接管”委内瑞拉。这看起来确实不像衰落，更像是陶醉——一个超级大国沉醉于自身的力量。
但特朗普最大的优点（如果可以这样称呼的话）是坦率。以往的美国总统用“民主”和“人权”的言辞掩盖赤裸裸的私利。特朗普则撕下了这层伪装。2023年，他吹嘘道：“我离任时，委内瑞拉已濒临崩溃。我们本可以接管它，获得所有石油资源，它就在我们家门口。”这并非随口一说。夺取石油及其他资源的逻辑，在特朗普最近发布的《国家安全战略》中已明确阐述。
这份文件承认了华盛顿长期否认的事实：美国的全球霸权已经终结。“冷战结束后，美国外交政策精英们自欺欺人地认为，美国永久主宰整个世界最符合我国利益，”文件中带着不加掩饰的轻蔑写道，“美国像阿特拉斯一样支撑整个世界秩序的日子已经结束。”这是该战略为美国超级大国地位举行的直白葬礼。
取而代之的是一个帝国争霸的世界，每个帝国都在巩固自己的势力范围。对美国而言，这个范围就是美洲。“经过多年的忽视，”战略文件指出，“美国将重申并执行门罗主义，以恢复美国在西半球的优势地位。”门罗主义制定于19世纪初，声称旨在阻止欧洲殖民主义。实际上，它为美国控制其拉丁美洲后院奠定了基础。
华盛顿在拉丁美洲煽动暴力并非新鲜事。我的父母曾收留逃离智利右翼独裁统治的难民，该政权是在中情局支持的政变推翻社会主义总统萨尔瓦多·阿连德后建立的。“我不明白为什么我们要袖手旁观，看着一个国家因其人民的不负责任而走向共产主义，”时任美国国务卿亨利·基辛格宣称。类似的逻辑支撑着美国对巴西、阿根廷、乌拉圭、巴拉圭、玻利维亚以及整个中美洲和加勒比地区残暴政权的支持。
但在过去三十年里，这种控制受到了挑战。以巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦为首的进步政府掀起了所谓的“粉红浪潮”，试图争取更大的地区独立性。关键的是，美国的主要竞争对手中国在整个美洲大陆的影响力日益增强。2023年，中国与拉丁美洲的双边贸易额是1990年的259倍。中国现已成为该地区第二大贸易伙伴，仅次于美国。冷战结束时，中国甚至未进入前十名。特朗普对委内瑞拉的攻击，只是试图扭转这一切的开端。
特朗普第一任期的经历让太多人得出结论，认为这位白宫强人只会虚张声势。当时，他与传统的共和党精英达成了妥协。这种不成文的交易很简单：他推动减税和放松管制，就可以在社交媒体上无休止地发泄。第二任期的特朗普将是一个彻头彻尾的极右翼政权。
当他威胁哥伦比亚和墨西哥的民选总统时——请相信他。当他几乎毫不掩饰地宣称“古巴即将垮台”时——请相信他。当他说“我们确实需要格陵兰，绝对需要”时——请相信他。他真的打算吞并超过200万平方公里的欧洲领土。
如果——当——格陵兰被特朗普式的帝国吞并，那么……因此，特朗普会注意到欧洲对他公然非法干预委内瑞拉行为的软弱反应。但美国夺取丹麦领土无疑将意味着北约的终结，这个建立在集体防御基础上的联盟。丹麦的土地将被窃取，就像俄罗斯吞并乌克兰一样肆无忌惮。无论伦敦、巴黎或柏林发出多么微弱的反对声，西方联盟都将终结。
苏联解体后，美国精英们自认为军事上不可战胜，其经济模式是人类进步的巅峰。这种傲慢直接导致了伊拉克、阿富汗和利比亚的灾难，以及2008年的金融危机。美国精英们向人民许诺乌托邦式的梦想，却将他们拖入一个又一个灾难。特朗普主义本身正是源于这种大规模幻灭。但“美国优先”对美国衰落的回应是放弃全球主导地位，转而建立一个半球帝国。
这对美国自身意味着什么？当美国在19世纪末击败西班牙并夺取菲律宾时，知名公民组成了美国反帝国主义联盟。“我们认为，所谓的帝国主义政策与自由为敌，并助长军国主义，”他们宣称，“这是一种我们曾引以为傲、得以幸免的罪恶。”
“我们断言，没有哪个国家能长期忍受半共和半帝国的状态，”民主党在1900年总统选举中表示，“我们警告美国人民，国外的帝国主义将迅速且不可避免地导致国内的专制统治。”最终，非正式帝国取代了直接殖民主义，而美国的民主——尽管始终存在严重缺陷——得以幸存。
今天，谁会认为这些警告是夸大其词？国外发生的一切与国内密不可分。这就是帝国的“回旋镖”，正如马提尼克作家艾梅·塞泽尔四分之三个世纪前所描述的那样，他分析了欧洲殖民主义如何以法西斯主义的形式回归欧洲大陆。我们已经看到“反恐战争”以这种方式回旋：其言辞和逻辑被重新用于国内镇压。“民主党不是一个政党，”特朗普的副幕僚长斯蒂芬·米勒去年夏天宣称，“它是一个国内极端组织。”国民警卫队像占领军一样被部署到民主党管理的城市，呼应着曾经在阿富汗或伊拉克发动的“增兵”。
从这个角度看，特朗普纵容俄罗斯在乌克兰的野心并不神秘。早在2019年，据报道俄罗斯提议增加美国在委内瑞拉的影响力，以换取美国从乌克兰撤出。谁知道是否达成了这样的交易。可以肯定的是，一个新的世界秩序正在诞生——在这个秩序中，日益专制的强国使用蛮力征服邻国并窃取其资源。曾经听起来像反乌托邦幻想的事情，如今正在众目睽睽之下拼凑成形。问题在于，我们是否有手段、意愿和能力进行反击。
**常见问题解答**
以下是关于“特朗普的新世界秩序正在形成，委内瑞拉只是开始”这一主题的常见问题解答列表，采用自然语气和直接回答。
**初级问题**
1. **特朗普的新世界秩序到底是什么意思？**
这是一些评论员和支持者使用的短语，用来描述他们认为由前总统唐纳德·特朗普的“美国优先”方针驱动的美国外交政策转变。它暗示着远离传统联盟和国际机构，转向双边交易并聚焦于国家主权。
2. **为什么说委内瑞拉只是开始？**
尼古拉斯·马杜罗领导下的委内瑞拉常被引为社会主义政府面临严重经济和人道主义危机的例子。持此观点者认为，美国对委内瑞拉的“极限施压”政策是对抗敌对政府、重塑地区影响力的模板。
3. **这是官方政策还是只是一种理论？**
这主要是一种政治叙事和理论，而非官方信条。尽管“美国优先”哲学是特朗普政府的既定政策，但“协调一致的新世界秩序”这一概念是对各种行动和声明的解读，并非正式的政府计划。
4. **这种做法的所谓好处是什么？**
支持者认为，它优先考虑美国利益，减少代价高昂的海外纠葛，挑战全球主义精英，迫使其他国家承担更多自身防务成本，并对委内瑞拉、伊朗或朝鲜等政权采取更强硬立场。
**高级/实践性问题**
5. **这与以往的美国外交政策有何不同？**
它与二战后强调多边主义和海外推广民主的两党共识形成对比。这种做法更具交易性，对国际协议持怀疑态度，并愿意单方面使用关税和制裁等经济工具。
6. **对这种新世界秩序理念的常见批评或问题是什么？**
批评者认为，它破坏全球稳定，削弱增强美国实力的联盟，向中国和俄罗斯等对手让出地缘政治阵地，并常与威权领导人结盟。他们还指出，对委内瑞拉的“极限施压”行动未能推翻马杜罗，反而加剧了平民的人道主义危机。
