Donald Trump powiedział, że odwołał planowane uderzenia militarne na Iran, ponieważ wierzy, że porozumienie w sprawie jego programu nuklearnego i pełne ponowne otwarcie Cieśniny Ormuz mogłyby zostać osiągnięte szybko.
Prezydent USA wstrzymał uderzenia, spodziewając się przełomu, a także działał w odpowiedzi na prośby Iranu i innych krajów regionu – twierdził w sobotę na swojej platformie Truth Social.
„Na podstawie tej prośby zgodziłem się, dla przyszłego dobra ŚWIATA, a także przetrwania odnoszącego sukcesy i zamożnego Iranu, odwołać atak, pod warunkiem że możliwe będzie szybkie zawarcie UMOWY."
Umowa miałaby obejmować natychmiastowe i całkowite ponowne otwarcie cieśniny oraz „koniec irańskiego zagrożenia nuklearnego" – napisał. To był najnowszy krok w tył od jego wcześniejszych agresywnych gróźb uderzenia na Islamską Republikę podczas trwającego miesiącami konfliktu.
Jednak nadzieje na przełom rozwiały się w niedzielę, gdy irańska agencja prasowa Mehr podała, że twierdzenie Trumpa, iż Teheran prosił o wstrzymanie, „to nic innego jak nowe kłamstwo", a irańskie siły zbrojne są „w stanie wysokiej gotowości i gotowe na każdą ewentualność".
Dziesięciolecia po katastrofalnej kampanii USA w Afganistanie Trump popełnia te same błędy | Simon Tisdall
Czytaj więcej
Inna irańska agencja prasowa, Fars, powołując się na źródło bliskie irańskim negocjatorom, podała, że dopóki USA „utrzymują swoje wrogie działania", cieśnina pozostanie zamknięta.
Decyzja o wstrzymaniu nowych uderzeń zapadła po tym, jak saudyjski książę koronny Mohammed bin Salman zadzwonił w sobotę do Trumpa, aby wyrazić obawy – według doniesień. Odwrót Trumpa nastąpił również po irańskich groźbach zdecydowanego odwetu na sąsiadach, gdyby USA przeprowadziły uderzenia. Tymczasem Kuwejt poinformował, że w sobotę został trafiony przez irańskie drony, a dwa statki zostały zaatakowane u wybrzeży Omanu w Cieśninie Ormuz.
Zobacz obraz w pełnym rozmiarze
Saudyjski książę koronny Mohammed bin Salman (z prawej) zadzwonił w sobotę do Trumpa, aby wyrazić obawy dotyczące uderzeń na Iran. Fotografia: Mark Schiefelbein/AP
Jedno źródło opisane jako mające wiedzę na temat rozmowy Trumpa z księciem Mohammedem powiedziało Axios, że saudyjski książę koronny „nakłaniał Trumpa do deeskalacji i powstrzymania się od przeprowadzenia uderzeń".
Associated Press (AP) również poinformowało o rozmowie, powołując się na własne źródło. Podano, że Saudyjczycy obawiali się, że jeśli USA zaatakują irańską infrastrukturę energetyczną lub przeprowadzą masowe uderzenia na inną kluczową infrastrukturę, Teheran może odpowiedzieć podobnymi atakami na królestwo i inne kraje Zatoki.
Książę koronny podczas sobotniej rozmowy szukał u Trumpa jasności co do tego, jakie potencjalne nowe działania rozważa przeciwko Iranowi – podało AP.
Urzędnik Białego Domu, który nie był upoważniony do publicznych komentarzy i poprosił o anonimowość, potwierdził AP, że Trump i książę Mohammed rozmawiali w sobotę, ale nie podał żadnych szczegółów na temat treści ich rozmowy.
Arabia Saudyjska wcześniej w tym tygodniu dołączyła do USA w uderzeniach na obiekty logistyczne i składy broni używane przez wspierane przez Iran milicje w Iraku, ale wzywa USA i Iran do powrotu do stołu negocjacyjnego.
CBS News podało, że USA i Izrael planowały wspólne uderzenia, możliwe przez cały weekend, a rafinerie ropy i elektrownie były wśród potencjalnych celów.
Teheran ostrzegł w ten weekend przed jakimkolwiek „awanturniczym działaniem" USA i powiedział, że odpowie zdecydowanie. Irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi wypowiedział się w sobotę w osobnych rozmowach telefonicznych z wysokimi rangą tureckimi, pakistańskimi i saudyjskimi urzędnikami, zaledwie kilka godzin po tym, jak armia Kuwejtu poinformowała, że zniszczyła wrogie drony wystrzelone przez Iran przeciwko kilku kluczowym obiektom.
Zobacz obraz w pełnym rozmiarze
Statki w Cieśninie Ormuz, widziane z Musandam w Omanie, w piątek. Fotografia: Reuters
Obiekt rządowy w północnym Kuwejcie i własność cywilna należąca do firmy na wyspie Bubiyan zostały trafione, a spadające odłamki spowodowały szkody materialne, ale nie było ofiar – podała armia Kuwejtu.
Brytyjska Organizacja Handlu Morskiego poinformowała w sobotę, że otrzymała zgłoszenia o dwóch incydentach morskich w pobliżu Omanu. W jednym z nich tankowiec został trafiony nieznanym pociskiem, który uszkodził jego maszynownię. W drugim kapitan tankowca zgłosił duży plusk i eksplozję w pobliżu jednostki, ale nie zgłoszono żadnych szkód.
Trump wycofał się ze swojej wcześniejszej obietnicy pozwolenia Ukrainie na budowę rakiet Patriot.
Czytaj więcej
Araghchi z Iranu powiedział regionalnym odpowiednikom, że wszelkie ataki USA i Izraela lub zaangażowanie krajów regionalnych w takie działania spotkają się z „proporcjonalną odpowiedzią". Nournews, media powiązane z najwyższym organem bezpieczeństwa Iranu, podały w sobotę, że amerykańskie uderzenia na irańską infrastrukturę energetyczną doprowadzą do irańskich ataków na pola naftowe w Arabii Saudyjskiej i ZEA, a także na pola gazowe w Katarze i Izraelu.
Te wydarzenia zdawały się dawać Trumpowi do myślenia. W sobotę wieczorem napisał w swoim typowym dramatycznym stylu, że „USA są gotowe i uzbrojone" do uderzenia na Iran z „militarnym terrorem, siłą i potęgą, jakiej nie widziano od II wojny światowej".
Reuters, Agence France-Presse i Associated Press przyczyniły się do tego raportu.
Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań oparta na temacie wiadomości, napisana naturalnym tonem z jasnymi, prostymi odpowiedziami
Pytania ogólne i podstawowe
1 Chwila, co dokładnie się stało? Czy Trump zarządził uderzenia, czy nie?
Według doniesień był gotowy do przeprowadzenia uderzeń militarnych na irańskie obiekty nuklearne w odpowiedzi na zestrzelenie przez Iran amerykańskiego drona. W ostatniej chwili je odwołał. Potwierdził, że uderzenia były „gotowe i uzbrojone", ale zdecydował się ich nie przeprowadzać.
2 Dlaczego wycofał się w ostatniej chwili?
Trump powiedział, że poinformowano go, iż uderzenia zabiłyby około 150 osób, co uznał za nieproporcjonalną odpowiedź na zestrzelenie bezzałogowca. Uznał, że to nie był proporcjonalny ruch.
3 Ciągle słyszę, że spodziewa się szybkiego porozumienia. O jaką umowę mu chodzi?
Mówi o nowym porozumieniu nuklearnym z Iranem. Chce wynegocjować umowę, która zapobiegłaby zdobyciu przez Iran broni jądrowej, podobną do porozumienia z 2015 roku, ale z ostrzejszymi warunkami. Wierzy, że jego twarde stanowisko zmusi Iran do stołu negocjacyjnego.
4 Czy to to samo co irańskie porozumienie nuklearne z 2015 roku?
Nie do końca. Trump wycofał USA z tego porozumienia w 2018 roku. Mówi, że chce nowej i lepszej umowy. Stara miała wygasnąć, a on uważał, że nie obejmuje wystarczającej liczby kwestii, takich jak irański program rakietowy.
Strategia i motywy
5 Czy to oznaka słabości, czy sprytna strategia?
To wielka debata. Krytycy mówią, że to sprawia, że USA wyglądają na niezdecydowane i słabe. Zwolennicy mówią, że to sprytna strategia „szalonego człowieka" – pokazujesz, że jesteś gotowy uderzyć, ale wykazujesz powściągliwość, aby wyglądać na rozsądnego, co może zmusić drugą stronę do negocjacji.
6 Czy nie nałożył właśnie sankcji na Iran? Dlaczego teraz mówi o umowie?
Tak, sankcje to część presji w jego strategii. Chodzi o to, aby gospodarka Iranu ucierpiała tak bardzo, że nie będą mieli wyboru i przyjdą do stołu. Groźba uderzeń to presja militarna na dodatek do tego.
7 Co właściwie oznacza „gotowe i uzbrojone" w tym kontekście?
Oznacza, że wojsko miało samoloty w powietrzu i okręty na pozycjach
