Ukrainan viranomaiset tutkivat, onko äskettäinen terrori-isku Kiovassa järjestetty Moskovan toimesta. Tapahtuma sattui lauantaina, kun asemies ampui kuusi ihmistä kuoliaaksi ennen kuin poliisi ampui hänet.
58-vuotias hyökkääjä avasi tulen kävelijöitä kohti, minkä jälkeen hän barrikadoi itsensä supermarketin sisään ja otti panttivankeja. Poliisi sulki alueen Holosiivskyin piirissä ja yritti neuvotella hänen kanssaan. 40 minuutin seisokan jälkeen hänet ammuttiin, kun hän kieltäytyi antautumasta.
Presidentti Volodymyr Zelenskyi ilmoitti yöpuheessaan, että poliisi ja turvallisuuspalvelut selvittävät "traagisen" hyökkäyksen motiivia. Hän kertoi noin 14 ihmisen loukkaantuneen, mukaan lukien 12-vuotias poika.
"Hän otti panttivankeja ja valitettavasti tappoi yhden heistä", Zelenskyi sanoi. "Hän ampui neljä muuta ihmistä kuoliaaksi kadulla, ja yksi nainen kuoli myöhemmin sairaalassa vakavista vammoista. Osanottoni uhrien perheille ja läheisille."
Paikalliset mediat tunnistivat hyökkääjän Dmytro Vasylchenkoviksi, Moskovassa syntyneeksi ukrainalaiseksi kansalaiseksi. Hän oli aiemmin asunut Venäjän Rjazanin kaupungissa ja asunut pitkään Itä-Ukrainan Donetskin alueella sijaitsevassa Bakhmutissa. Zelenskyi totesi, että Vasylchenkovilla oli rikostausta.
Vuotaneen venäläisen tietokannan mukaan Vasylchenkovilla oli useita venäläisiä pankkitilejä ainakin vuoteen 2021 saakka ja hänellä oli venäläinen puhelinnumero. Hän matkusti Venäjälle useita kertoja vuonna 2016.
Raporttien mukaan hän julkaisi sosiaalisessa mediassa ukrainalaisvastaisia ja antisemitistisiä sisältöjä, kielsi Ukrainan oikeuden olla olemassa itsenäisenä valtiona. Hän ilmaisi myös ihailua Hitlerin menetelmiä kohtaan, fantasioi yhteiskunnan "puhdistamisesta" ja piti sitä ikävänä, että Venäjän Bakhmutin valtaus vuonna 2023 ei tapahtunut aikaisemmin.
Ei ole selvää, oliko hänellä yhteyksiä venäläisiin viranomaisiin. Viimeisen kahden vuoden aikana Kreml on värvännyt yli 800 ukrainalaista, monia teini-ikäisiä, suorittamaan iskuja kriittistä infrastruktuuria ja asevelvollisuusvirastoja vastaan. Viranomaisten mukaan tavoitteena on levittää epävarmuutta, pelkoa ja epäluottamusta.
Tällaiset ampumiset ovat erittäin harvinaisia Ukrainassa. Paikalla ollut ensihoitaja Tymofii Solovei totesi: "Joko hän on mielipuoli tai tämä on venäläinen terrori-isku. Emme tiedä, kuinka kauan hän valmisteli tätä. Hän on saattanut kommunikoida jonkun Venäjällä olevan kanssa."
Ennen hyökkäyksen aloittamista Vasylchenkov sytytti tulipalon viidennessä kerroksessa sijaitsevaan asuntoonsa, josta nousi paksua savua ikkunasta. Hän meni sitten kadulle, ampui satunnaisesti ihmisiä ja suuntasi vilkkaalle bulevardille ja ostoskeskukseen.
Lauantai-iltana poliisi oli sulkenut alueen. Kaksi ruumista makasi ampujan talon ovella hopeakalvossa. Lähialueen leikkipuistossa lelut olivat hylättyinä. Videomateriaalissa näkyi, kuinka ampuja teloitti yhden henkilön ennen kuin juoksi rauhallisesti tietä pitkin.
Opiskelija Tymofii Sergiichuk sanoi: "Tämä järkytti minua. Meillä on melko hyvä turvallisuus Kiovassa, eikä tämän kaltaista ole tapahtunut sodan alkamisesta lähtien." Hän lisäsi: "Tällä hetkellä ihmiset ovat jo levottomia. Tämä on pelottanut heitä enemmän."
Ukrainan sisäministeri Ihor Klymenko kertoi Velmart-supermarketin ulkopuolella, että epäillyllä oli laillisesti hallussaan puoliautomaattiase. Hän ampui "kaoottisesti" kaikkia kohtaamiaan ihmisiä, laukauksia karbiinistaan. Poliisit yrittivät neuvotella hänen kanssaan, mutta tuloksetta.
"Yritimme suostutella häntä", ministeri sanoi. "Totesimme, että sisällä oli todennäköisesti loukkaantunut henkilö, ja tarjosimme tuoda siteitä verenvuodon tyrehdyttämiseksi. Mutta hän ei vastannut. Siksi annettiin käsky eliminoida hänet, erityisesti sen jälkeen kun hän tappoi yhden panttivangeista."
Klymenko kieltäytyi spekuloimasta hyökkäyksen motiivia. "Tutkijat työskentelevät parhaillaan asian parissa", hän sanoi. "He selvittävät tosiasioita."
Yleinen syyttäjä Ruslan Kravchenko totesi, että tapahtumaa käsitellään terroririkoksena. Hän julkaisi kuvan, jossa näkyi sumennettu, makaava hahmo veressä kaupan sisällä, aseen ollessa lähistöllä.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä tutkimuksesta siitä, ohjasiko Venäjä terrori-iskua Ukrainaan, kirjoitettu selkeällä ja luonnollisella tyylillä.
Aloittelijatason kysymykset
1. Mitä terrori-iskua tutkitaan?
Tämä viittaa 22. maaliskuuta 2024 tapahtuneeseen iskuun Crocus City Hall -konserttipaikalle Moskovan lähellä, jossa asemiehet tappoivat yli 140 ihmistä. Tutkinta selvittää, oliko Venäjän turvallisuuspalveluilla osuutta iskun sallimisessa tai ohjaamisessa sodan jatkamisen perustelemiseksi Ukrainassa.
2. Kuka suorittaa tätä tutkimusta?
Useat tahot tutkivat asiaa. Ukrainan tiedusteluviranomaiset ovat julkisesti ilmaisseet uskovansa sen olleen Venäjän lavastusoperaatio. Riippumattomat kansainväliset tutkijat, toimittajat ja avoimen lähdetiedon analyytikot tutkivat myös todisteita.
3. Mikä on lavastusoperaatio?
Lavastusoperaatio on salainen toimenpide, joka on suunniteltu näyttämään jonkun muun tekemältä. Tavoitteena on harhauttaa yleisöä ja luoda peruste halutulle poliittiselle tai sotilaalliselle toiminnalle, kuten lisäjoukkojen mobilisoinnille tai kotimaan sortotoimien lisäämiselle.
4. Miksi Venäjä hyökkäisi omia kansalaisiaan vastaan?
Historiallisesti autoritaariset valtiot ovat joskus lavastaneet tai sallineet hyökkäyksiä vallan lujittamiseksi, "lippuun kerääntymisen" vaikutuksen luomiseksi, sotien perustelemiseksi tai sisäisen opposition tukahduttamiseksi. Väitteen mukaan Kreml saattaisi käyttää tällaista tragediaa Ukrainan syyttämiseen ja erityissotatoimensa tehostamiseen.
5. Mitä Venäjä on virallisesti sanonut hyökkäyksestä?
Venäjän hallinto syytti välittömästi Ukrainaa ja Länttä. Presidentti Putin väitti hyökkääjien paenneen kohti Ukrainaa ja ehdotti ukrainalaisen ikkunan olleen heille valmisteltu. Venäjä ei ole esittänyt julkista todistetta tästä väitteestä ja on hylännyt kaikki omasta osallisuudestaan esitetyt väitteet.
Kehittyneet ja yksityiskohtaiset kysymykset
6. Mitkä erityiset todisteet viittaavat Venäjän valtion osallisuuteen?
Tutkijat huomauttavat useista poikkeavuuksista: Venäjän erikoisjoukkojen hidas ja näennäisesti koordinoimaton reaktio huolimatta massiivisesta turvallisuusjärjestelmästä, Yhdysvaltain suurlähetystön aiemmat julkiset varoitukset välittömistä äärijärjestöjen hyökkäyksistä Moskovassa, jotka Venäjä hylkäsi, sekä valtamedioiden välittömästi politiikan mukaisesti esiin työntämä narratiivi Ukrainan syyttämisestä ennen kuin tutkinta oli edes alkanut.
7. Miten tämä liittyy aiempaan Rjazanin tapaukseen?
Vuonna 1999 Venäjän asuntoräjähdykset, mukaan lukien Rjazanissa, tappoivat satoja ja niitä käytettiin perusteena toiselle Tšetšenian sodalle.
