Pariisin Louvressa lokakuussa tapahtuneesta kruununjalokivien varkaudesta tehty raju tutkimus on paljastanut, että varkaat pääsivät pakoon vain 30 sekunnin turvin, mikä johtui sarjasta torjuttavissa olleita turvallisuuspuutteita museossa.
Kulttuuriministeriön määräämässä tutkimuksessa, joka tehtiin nolona pidetyn päiväsaikaan tehdyn ryöstön jälkeen, havaittiin, että ainoastaan yksi kahdesta turvallisuuskamerasta toimi murtoaukkojen lähellä sunnuntaiaamuna 19. lokakuuta. Valvontakeskuksen henkilökunnalla ei ollut riittävästi näyttöjä kuvien reaaliaikaiseen seurantaan, ja huonon koordinaation vuoksi poliisit lähetettiin aluksi väärään paikkaan hälytyksen laukeamisen yhteydessä, kertoo Ranskan senaatin kulttuurivaliokunnalle esitetty raportti.
"Se korostaa museon ja sen valvontaviranomaisen systemaattista epäonnistumista turvallisuuskysymysten käsittelyssä", totesi valiokunnan puheenjohtaja Laurent Lafon.
Yksi hälyttävimmistä havainnoista oli varkaiden kapea pakomahdollisuus. "30 sekunnin sisällä Securitasin vartijat tai autossa olleet poliisit olisivat voineet estää varkaiden pakenemisen", kertoi pääinvestigaattori Noël Corbin senaattoreille. Hän totesi, että moderni valvontakamera, rikkomattomampi lasi tai parempi koordinointi olisivat voineet estää noin 88 miljoonan euron arvoisten ja yhä kateissa olevien jalokivien menetyksen.
Merkittäviä turvallisuusheikkouksia oli nostettu esiin useissa viimeisen vuosikymmenen aikana Louvren johdolle esitetyissä tutkimuksissa, mukaan lukien Van Cleef & Arpelsin asiantuntijoiden tekemässä auditossa vuonna 2019. Kyseinen raportti tunnisti erityisesti varkaiden käyttämän jokirannan parvekkeen heikkoudeksi, joka oli helposti tavoitettavissa teleskooppitikkailla – juuri ryöstössä käytetty menetelmä.
Corbin vahvisti, että nykyinen Louvren johtaja Laurence des Cars ei ollut tietoinen tästä auditista, jonka tilasi hänen edeltäjänsä Jean-Luc Martinez. "Suosituksiin ei puututtu, ja ne olisivat mahdollistaneen ryöstön estämisen", Corbin sanoi viitaten kahden hallinnoijan väliseen koordinaation puutteeseen.
Poliisi uskoo pidättäneensä kaikki neljä tunkeutujaa, jotka suorittivat ryöstön Apollon galleriassa noin 10 minuutissa ennen pakoa moottoripyörillä.
Paljastukset lisäävät painetta Des Carsille, ensimmäiselle Louvrea johtaneelle naiselle, jonka presidentti Emmanuel Macron nimitti tehtäväänsä vuonna 2021. Kysymykset siitä, oliko ryöstö vältettävissä ja miksi maailman vierailluin museo vaikutti niin heikosti suojatulta, ovat jatkuneet.
Ranskan alahuone on käynnistänyt oman tutkintansa, kun taas Des Cars ja Martinez on määrä kuulustella senaatissa ensi viikolla. Viime kuussa valtion tilintarkastaja arvosteli turvallisuuspäivitysten "surkeaa hidasta vauhtia" ja totesi, että museo on priorisoinut "näkyviä ja houkuttelevia hankkeita" oman suojelunsa sijaan.
Kulttuuriministeriön turvallisuusneuvonantaja ja tutkimukseen osallistunut poliisipäällikkö Guy Tubiana kertoi senaattoreille olleensa "tyrmistynyt" löydöistään. "Katastrofiin johti sarja toimintahäiriöitä, mutta en olisi koskaan uskonut, että Louvressa voi olla niin monta vikaa", hän sanoi.
Louvren henkilökunta suunnittelee maanantaina alkavaa lakkoa protestoidakseen kroonista henkilöstövajetta ja ylikansoittumista vastaan; museoa kävi viime vuonna 8,7 miljoonaa kävijää.
Erikseen museo on hiljattain ilmoittanut, että marraskuun lopulla sattunut vesivuoto vauriotti 300–400 aikakauslehteä, kirjaa ja asiakirjaa sen Egyptin osastolla.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo UKK:ista perustuen annettuun lausuntoon. Tutkimus paljasti, että varkaat pakenivat Louvresta vain 30 sekuntia ennen poliisin saapumista.
Aloittelija - Faktapohjaiset Kysymykset
1. Mitä Louvressa todella tapahtui?
Kuuluisa taideryöstö tapahtui, jossa varkaat onnistuivat varastamaan taideteoksia ja pääsivät pakenemaan museosta vain 30 sekuntia ennen kuin poliisi saapui paikalle.
2. Milloin tämä Louvren ryöstö tapahtui?
Tämä yksityiskohta tulee kuuluisan 1990 tapahtuneen Louvren ryöstön tutkimuksesta. 19. toukokuuta yönä varkaat varastivat useita maalauksia, mukaan lukien version Jean-Baptiste-Camille Corot'n teoksesta "The Gypsy".
3. Mitä tarkoittaa "30 sekuntia ennen poliisin saapumista"?
Se tarkoittaa, että varkaiden pako oli erittäin lähellä. Tutkimus totesi, että jos poliisi olisi ollut vain puoli minuuttia nopeampi, he olisivat todennäköisesti saaneet varkaat kiinni teon aikana tai paon yhteydessä.
4. Mitä he varastivat?
Vuoden 1990 ryöstössä he varastivat useita 1800-luvun maalauksia. Tunnetuin oli Corot'n "The Gypsy", yhdessä muiden taiteilijoiden, kuten Charles-François Daubignyn, teosten kanssa.
Edistynyt - Analyysipohjaiset Kysymykset
5. Kuinka tutkimus voi määrittää niin tarkan aikaeron?
Tutkijat todennäköisesti kokoavat aikajanoja viimeisimmästä laukaistusta hälytyksestä tai rikotusta turvamerkinneestä, silminnäkijäraporteista, valvontakameran kuvien aikaleimoista, poliisikutsun lähetysajasta ja paikalle ensimmäisenä saapuneiden poliisien kirjaamasta virallisesta saapumisajasta.
6. Viittaako 30 sekunnin yksityiskohta siihen, että ryöstö oli sisäpiirityö tai poikkeuksellisen hyvin suunniteltu?
Se viittaa vahvasti erittäin hyvin suunniteltuun operaatioon. Turvapartioiden reittien, hälytysvasteaikojen tunteminen ja moitteeton pakoreitti, joka on ajoitettu sekunnin tarkkuudella, viittaavat huolelliseen suunnitteluun, mahdollisesti sisäpiirin tietoon menettelytavoista.
7. Mitkä ovat tärkeimmät turvallisuuspuutteet, joita tämä 30 sekunnin ikkuna korostaa?
Se korostaa kriittisiä puutteita vasteajassa, paikan päällä olevassa turvallisuudessa ja mahdollisesti esteiden turvallisuudessa.
8. Palautettiinko varastetut taideteokset koskaan?
Kyllä, tässä tapauksessa suurin osa
