Zástupce ukrajinského ministra zahraničí uvedl, že Evropa musí brát vážně existenční hrozbu ze strany Ruska, a varoval, že Vladimir Putin bude dále eskalovat napětí. V rozhovoru pro Guardian Sergij Kyslyca, bývalý kyjevský velvyslanec při OSN, prohlásil, že Kreml už s Evropou vede válku. Nedávné ruské průniky dronů do několika zemí EU popsal jako promyšlené pokusy posouvat hranice.
Kyslyca naznačil, že Putin cítí emocionální, ne-li fyzické, uspokojení z ponižování Západu demonstrováním toho, co považuje za svou nadřazenou sílu. Dodal, že bezohledné činy ruského prezidenta riskují odcizení Bílého domu, který se k němu zdá chladnější, a označil to jako „efekt bumerangu“.
Uvedl, že další kroky Ruska závisí na tom, zda Evropa a Trumpova administrativa projeví kolektivní odhodlání. Bez silné transatlantické reakce Kyslyca předpověděl, že Putin svou eskalaci zesílí dalšími akcemi zaměřenými na narušení a paralyzování kontinentu.
V posledních týdnech Rusko vyslalo návnady dronů do Polska a stíhačky do estonského vzdušného prostoru. Incidenty s drony, které narušily lety na letištích v Mnichově a Kodani, vzbudily obavy o ruskou účast, ačkoli Moskva odpovědnost popírá.
Kyslyca tvrdil, že Rusko infiltrovalo země EU „agenty a krtky“, odpovědnými za lety dronů nad letišti v Dánsku a Německu, stejně jako nad spojeneckými vojenskými základnami. Označil je jako „konzervy“ – ukrajinsky „plechovky“ – které může Moskva v případě potřeby aktivovat.
Na nedávném summitu v Kodani se ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj setkal s lídry EU, kde dánská premiérka Mette Frederiksenová poznamenala, že Evropa čelí nejtěžší a nejnebezpečnější situaci od druhé světové války, přičemž všechny země jsou ovlivněny ruskou „hybridní válkou“.
Kyslyca věří, že zatímco mnoho evropských lídrů hrozbu uznalo, jiní v západní Evropě, včetně expertů, ji dosud nepochopili. Zdůraznil potřebu většího vzdělání k čelění bezohlednému a neprincipiálnímu protivníkovi.
Poukázal na to, že mnoho politiků stále uvažuje v kategoriích válčení 20. století s vojsky a tanky, zatímco ve 21. století mohou kybernetická válka a drony ochromit technologicky vyspělé národy bez tradičních zbraní.
Kyslyca v Kyjevě poznamenal, že vztahy Ukrajiny s USA se zlepšily od jara, kdy Donald Trump během setkání v Oválné pracovně kritizoval Zelenského. Řekl, že postoj Washingtonu k válce se vyvíjí s rostoucím uznáním, že Putin je hlavní překážkou míru.
V posledních měsících Ukrajina úspěšně zasáhla ruskou produkci ropy pomocí domácích dronů dlouhého doletu. Podle Wall Street Journal USA souhlasily se sdílením zpravodajských informací pro koordinaci těchto útoků na cíle hluboko v Rusku.
Celkově však Trump podnikl málo konkrétních kroků k vyvíjení tlaku na Moskvu. Na otázku, zda jsou hrozby amerického prezidenta spíše rétorické než reálné, Kyslyca odpověděl: „Trump drží velkou hůl. To už je úspěch. Neměli bychom to podceňovat. Lidé zapomínají, kde jsme byli před šesti měsíci.“
Zástupce ministra zahraničí naznačil, že válka se obrací ve prospěch Ukrajiny, přestože ruské jednotky na několika částech bojiště dál postupují – byť pomalu. Poukázal na pozitivní změny ve Washingtonu, „vážnější“ diskuse v Evropě a neúspěch Ruska dosáhnout vojenského průlomu v letní ofenzívě.
Sergij Kyslyca drží Chartu OSN, když v březnu 2022 vystupoval na mimořádném zasedání Valného shromáždění k ruské invazi. Fotografie: Eduardo Muñoz/Reuters
Kyslyca je jedním z nejefektivnějších komunikátorů ukrajinské vlády, známým svou živou přítomností na sociálních sítích. Stal se jakýmsi kultovním hrdinou na Ukrajině brzy po Putinově plnohodnotné invazi, kdy nápadně četl knihu s názvem **Co je špatně na diplomacii?**, zatímco ruský velvyslanec při OSN Vasilij Něběnzia vystupoval v Radě bezpečnosti.
Často kladené otázky
Samozřejmě, zde je seznam ČKO k vyjádření ukrajinského ministra o Evropě a ruské hrozbě s jasnými a stručnými odpověďmi.
Obecné / začátečnické otázky
1. Co přesně ukrajinský ministr řekl?
Ukrajinský vládní představitel veřejně uvedl, že evropské země neberou vojenskou a politickou hrozbu ze strany Ruska dostatečně vážně a potřebují zvýšit podporu Ukrajině i vlastní obranu.
2. Proč ukrajinský ministr říká Evropě, co má dělat?
Ukrajina je na frontové linii konfliktu s Ruskem. Má přímou zkušenost s hrozbou a věří, že pokud Rusko na Ukrajině uspěje, bude to přímé nebezpečí i pro zbytek Evropy.
3. Na jakou hrozbu se ministr odkazuje?
Hrozba zahrnuje přímou vojenskou agresi, kybernetické útoky, dezinformační kampaně a využívání energetických dodávek jako politické zbraně k destabilizaci evropských zemí.
4. Nevzala Evropa hrozbu již vážně tím, že podporuje Ukrajinu?
Ano, Evropa poskytla významnou finanční a vojenskou pomoc. Ministrův pointa je však, že pomoc je často příliš pomalá, dodávaná po malých částech a že vlastní vojenská výroba a připravenost Evropy ještě nedosáhly úrovně potřebné pro dlouhodobý konflikt.
Hlubší / pokročilé otázky
5. Jaké konkrétní kroky Ukrajina od Evropy chce?
Žádají o:
Rychlejší dodávky slíbených zbraní, zejména raket dlouhého doletu a protivzdušných obranných systémů.
Zvýšenou a zrychlenou produkci munice a vojenského vybavení.
Přísnější a rozsáhlejší sankce vůči Rusku, aby byla ochromena jeho válečná ekonomika.
Jasnou dlouhodobou strategii evropské bezpečnosti, která zahrnuje ukrajinské členství v organizacích jako NATO a EU.
6. Jaké jsou hlavní důvody, proč by Evropa mohla váhat udělat více?
Klíčové důvody zahrnují:
Válečnou únavu: Náklady na podporu Ukrajiny jsou vysoké a část obyvatelstva je z konfliktu unavená.
Strach z eskalace: Obavy, že poskytnutí některých pokročilých zbraní by mohlo vést k přímé válce mezi NATO a Ruskem.
Ekonomický vlastní zájem: Některé země mají historické ekonomické vazby na Rusko, které se zdráhají zcela přerušit.
Politické rozdíly: Ne všechny evropské vlády nebo politické strany se shodnou na potřebné úrovni podpory.
7. Jak do toho vstupuje závislost Evropy na ruské energii?
I po snížení importů minulá závislost Evropy dala Rusku významný
