El 10 de junio de 2026, el gobierno peruano tomó una decisión que sabía que perjudicaría a una de las principales industrias pesqueras del mundo. Prohibió a todos los barcos pesqueros de anchoveta salir del puerto, suspendiendo la temporada de pesca. La orden fue inicialmente temporal, pero a mediados de agosto la suspensión se había convertido en un cierre total. No fue una decisión fácil. Por un lado, asestó un golpe brutal a la economía peruana.
Las anchovetas peruanas —conocidas científicamente como Engraulis ringens— no son los filetes pequeños, salados y sabrosos que se usan en la salsa puttanesca o el aderezo césar. Esa es una especie diferente, Engraulis encrasicolus, que es más pequeña, más sabrosa y se encuentra principalmente en el Atlántico oriental y el Mediterráneo. Solo una pequeña parte de la captura de anchoveta del Perú se consume como pescado. El resto —más del 90%— se procesa inmediatamente en harina de pescado y aceite de pescado, se empaqueta en sacos y barriles, y se envía a granjas de peces, mariscos y algas, granjas industriales y productores de suplementos nutricionales de todo el mundo.
La industria de la anchoveta está concentrada casi enteramente frente a la costa del centro-norte del Perú, y es difícil exagerar la importancia económica de este pez. Por peso, la anchoveta peruana ha representado alrededor de una décima parte de toda la captura pesquera comercial mundial desde 1970 —más que cualquier otro pez. En algunos años, la captura vale cerca de 3.000 millones de dólares y emplea directamente a casi 50.000 personas, o cerca de un cuarto de millón cuando se incluyen los empleos indirectos. El banco central del Perú pronostica una contracción del 30,7% en el sector pesquero y alrededor de 78.000 pérdidas de empleo en 2026, más otras 44.000 en 2027.
Los efectos se sentirán mucho más allá de las fronteras del Perú. El país es, con diferencia, el exportador más importante de harina de pescado del mundo —un insumo crucial para la acuicultura y la ganadería en casi todas partes— y los precios se están disparando como resultado. Este cierre de la anchoveta afectará directamente el empleo, el suministro de alimentos y los precios de los supermercados en todo el mundo. El entonces ministro de producción del Perú, César Quispe Luján, defendió la decisión como la única opción: "El gobierno tiene la responsabilidad de gestionar los recursos marinos con base en criterios científicos, oportunidad y visión de largo plazo. Cuando hay necesidad de fortalecer las medidas de conservación, es necesario actuar con prudencia y responsabilidad para asegurar la sostenibilidad de la pesquería."
Cuando se anunció la suspensión de junio, los barcos pesqueros ya llevaban semanas de vuelta en puerto. Al inicio de la temporada, a principios de abril, el ministerio de producción del Perú había fijado una captura total permisible de 1,9 millones de toneladas. Pero en mayo cerró la pesquería durante 15 días, con solo el 24% de la cuota capturada. Cuando el cierre se extendió a una paralización total, hubo incluso indicios de que no habría una segunda temporada de pesca este otoño. La principal preocupación del Instituto del Mar del Perú, que recomendó el cierre, era el riesgo ya planteado por el El Niño de este año, y el temor de lo que está por venir.
Nos dirigimos hacia lo que los modelos climáticos globales pronostican como el El Niño más severo desde la década de 1880, el período más temprano del que tenemos registros precisos. El súper El Niño que se está desarrollando "puede terminar siendo el más fuerte por un margen verdaderamente asombroso", dijo el climatólogo Zeke Hausfather en julio. La población de anchoveta del Perú ya había disminuido antes de la suspensión de la pesca. No podemos saber cómo le habría ido a la anchoveta sin El Niño, pero sabemos que su presencia hace que las cosas sean considerablemente más volátiles. Las aguas más cálidas producidas por El Niño amenazan el plancton del que se alimenta la anchoveta, lo que a su vez amenaza a la población de anchoveta.
Los océanos, que cubren el 71% de la superficie de la Tierra, están entre las partes más gloriosamente vivas del planeta. Si bien hay vastos desiertos oceánicos, también hay versiones marinas de la cuenca del Amazonas y el delta del Okavango. Estas zonas ricas son el resultado de una serie de contingencias maravillosas: la forma de los continentes, la fuerza de la gravedad, la química del océano y la compleja red de corrientes oceánicas.
La mayoría de los años, la corriente de Humboldt, que fluye hacia el norte a lo largo de la costa occidental de Chile y Perú, crea los caladeros más fértiles de la Tierra. La corriente impulsa enormes afloramientos de agua fría y profunda que traen nutrientes desde las profundidades, creando algunas de las zonas biológicamente más productivas del océano. Esta extraordinaria abundancia asombró a los primeros europeos que la vieron. Las islas estaban apiladas a decenas de metros de profundidad con guano de innumerables aves que se alimentaban de la vida marina; el océano hervía con bancos de millones de toneladas de anchoveta y sardina; el atún, el bonito y la caballa prácticamente saltaban del agua. En comparación, el sistema actual de la corriente de Humboldt es mucho más pobre —la extracción industrializada ha cobrado su precio— pero aun así, sigue siendo excepcionalmente productivo. La pesca comercial intensiva continúa, y el objetivo más intensivo de todos es la anchoveta peruana, destellos de 15 cm de plateado de lomo azul y ojos grandes.
En un año promedio, Perú produce el 20% de la harina de pescado del mundo. Pero la palabra "promedio" oculta la extraordinaria volatilidad de la captura de anchoveta en las décadas transcurridas desde que la pesquería se comercializó plenamente después de la Segunda Guerra Mundial. En 1970, Perú desembarcó más de 12 millones de toneladas de anchoveta. En 1973, la captura cayó un 88%. El impacto de este colapso del stock fue tan existencial para Perú que la dictadura militar introdujo el primer régimen regulatorio para la pesquería de anchoveta. En 1984, la captura se desplomó de nuevo, a menos de 100.000 toneladas, una fracción de lo que había sido 15 años antes. La captura se recuperó en 2000 a alrededor de 9,6 millones de toneladas, pero ha disminuido desde entonces. Las capturas anuales recientes han estado en el rango de 2 a 4 millones de toneladas.
La sobrepesca ha desempeñado un papel crucial en esta montaña rusa ecológica y económica. Pero las oscilaciones salvajes de la pesquería de anchoveta no son meramente una historia de extracción industrial rapaz; también muestran cómo la sobrepesca se combina con episodios de calentamiento oceánico acelerado impulsados por El Niño, que siempre golpean las aguas costeras peruanas con especial dureza.
El Niño ("el niño") es el nombre que los pescadores dieron hace cuatro siglos a los períodos de agua inusualmente cálida frente a la costa de América del Sur occidental. Se llama así porque los episodios suelen alcanzar su punto máximo alrededor de la Navidad.
Como la mayoría de las dinámicas oceánicas y atmosféricas, tanto El Niño como la pesquería de anchoveta nacen en parte del hecho de que la Tierra es una bola que gira, girando sobre un eje que atraviesa el centro del planeta de polo a polo. Dado que la bola gira a una velocidad fija, las diferentes latitudes de su superficie giran a velocidades diferentes: en un día terrestre, los lugares cerca del ecuador tienen mucho más que viajar para completar una rotación completa que los lugares cerca de los polos, por lo que giran más rápido. Vancouver, la ciudad donde vivo, se mueve alrededor del eje de la Tierra a 1.100 km por hora. Si estás leyendo esto en Londres, estás un poco más cerca del polo norte, así que giras un poco más lento (1.042 km/h), pero si estás en Yakarta, cerca del ecuador, giras a unos 1.665 km/h. Si alguien le hubiera concedido a Patsy Cline su deseo de Detener el Mundo y Dejarme Bajar, habría salido disparada de Nashville a 1.350 km/h.
Ver imagen en pantalla completa
Un barco pesquero de anchoveta frente a la costa de Lima. Fotografía: Ernesto Benavides/AFP/Getty Images
Si todo en la superficie de la Tierra simplemente se quedara donde está en relación con todo lo demás, las cosas podrían ser bastante sencillas, pero no es así como funciona. Mientras que las partes sólidas de la Tierra giran a una velocidad constante y en la misma dirección, sus partes fluidas —su núcleo fundido, la atmósfera y los océanos— pueden moverse a diferentes velocidades y en diferentes direcciones. A menudo, desde nuestra perspectiva en la superficie, parece como si las partes fluidas se movieran de alguna manera en contra de la dirección de giro. Los vientos alisios del este de los trópicos, por ejemplo, que han llevado barcos a través de los océanos desde que navegamos, los mares están moldeados por patrones atmosféricos creados por la rotación hacia el este del planeta y las velocidades de rotación más rápidas cerca del ecuador. Desde una perspectiva, incluso se podría llamar a estos "vientos" una ilusión: no es el aire que sopla a nuestro lado, sino nosotros quienes corremos a través de un aire que se mueve más lentamente.
Entre las dinámicas de fluidos más fundamentales causadas por el giro de la Tierra están los patrones de circulación oceánica. Estos incluyen los cinco enormes giros oceánicos del planeta: dos en cada uno (al norte y al sur del ecuador) en el Atlántico y el Pacífico, y uno en el Océano Índico. Estos giros son grandes sistemas circulares de corrientes que abarcan cada océano de costa a costa y desde los polos casi hasta el ecuador, y también son creados en parte por la redondez y la rotación de la Tierra.
Los giros en ambos hemisferios son como vastos engranajes oceánicos que giran en direcciones opuestas: los giros del norte giran en sentido horario, mientras que los giros del sur giran en sentido antihorario. En el Atlántico y el Pacífico, se encuentran en el ecuador, impulsando el viento y el agua hacia el oeste. A lo largo del lado oriental de todos estos gigantescos engranajes marinos giratorios, las aguas frías se mueven desde los polos hacia el ecuador: la corriente de Humboldt es la versión del Pacífico Sur de este proceso. A medida que estas corrientes empujan contra las costas orientales de los océanos, son impulsadas hacia la superficie, trayendo agua fría rica en nutrientes a la zona pelágica. En años no El Niño o "neutrales", la corriente de Humboldt corre hasta los mares frente al norte del Perú, donde la anchoveta y todo lo demás se dan un festín.
Durante los eventos de El Niño, los vientos alisios se debilitan y la presión atmosférica se acumula sobre las costas de Asia. Como resultado, el agua más cálida se extiende hacia el este. Con eventos de El Niño más leves, llega al Pacífico central, al sur de Hawái, pero en fases más fuertes se acumula frente a América del Sur ecuatorial. El agua más cálida, mucho menos hospitalaria para la anchoveta, es impulsada hacia el sur a lo largo de la costa hacia el sistema de la corriente de Humboldt, a veces hasta Lima, Perú, a 12 grados al sur del ecuador. Allí se asienta en la superficie, empujando el agua más fría hacia las profundidades y limitando severamente los flujos de afloramiento que traen nutrientes a las capas superiores del océano.
Para la anchoveta y todo lo que está por encima de ella en la red alimentaria, el resultado es un desastre. Las aguas superficiales cálidas tienen el doble efecto devastador de reducir el área de océano donde la anchoveta encuentra un hábitat adecuado y robarles su principal fuente de alimento, el plancton que depende de los nutrientes transportados por el afloramiento. Las poblaciones de anchoveta se reducen, a veces drásticamente; las aves mueren de hambre, los depredadores más arriba en la cadena alimentaria que dependen de la anchoveta se dispersan o mueren; y hay muchos menos peces para que la flota pesquera capture.
Cada colapso masivo en la pesquería de anchoveta es consecuencia de un evento severo de El Niño que golpea stocks ya intensamente explotados. La crisis climática aumenta las temperaturas oceánicas y la acidificación, todo lo cual es malo para la mayoría de la vida marina, incluida la anchoveta, y empeora aún más la situación al intensificar El Niño.
En su último informe sobre el estado de las pesquerías marinas mundiales en 2025, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura consideró que más de un tercio estaban sobreexplotadas, lo que significa que las capturas exceden la tasa de reproducción. Aunque el informe clasifica la mayoría de los stocks de anchoveta en Perú como "pescados al máximo sostenible", vale la pena recordar que llamar sostenible a una pesquería no tiene en cuenta que las poblaciones están en niveles históricamente bajos —y, desde el inicio de la pesca industrial, son más vulnerables que nunca.
Como con muchos otros recursos naturales en disminución, lo que nos llevó a este punto es una combinación de tecnología cada vez más eficiente y muy poca regulación durante demasiado tiempo. En el caso de la anchoveta, a medida que ha aumentado la regulación, la tecnología pesquera también se ha adaptado al comportamiento del pez. La anchoveta se dispersa de noche. Durante el día, cuando depredadores como el atún pueden detectarlos fácilmente, la anchoveta se reúne en grandes grupos llamados cardúmenes. Este comportamiento de cardumen, donde un gran número de peces forma una bola masiva, evolucionó como una forma de reducir el riesgo de ser comidos. Al sacrificar los peces desafortunados en los bordes exteriores, el cardumen protege a la mayoría.
El problema, desde el punto de vista de la anchoveta, es que este comportamiento evolucionó mucho antes de que llegaran los humanos y el equipo de pesca moderno. Desde un barco pesquero, un cardumen parece un enorme enjambre de peces apiñados cerca de la superficie. Los grandes buques pueden recoger anchoveta en cantidades enormes. Cuando un barco encuentra un cardumen, rodea a los peces mientras suelta una larga línea de flotación desde la parte trasera. De esta línea, que puede tener hasta 600 metros de largo, cuelga una red de 50 metros. Una vez que la red rodea el cardumen, se tira de un cable en la parte inferior, cerrando la parte inferior como una bolsa con cordón y atrapando a los peces en un enorme saco de malla. Estos barcos tienen bodegas enormes —algunas tan grandes como 800 metros cúbicos, aproximadamente el tamaño de 12 contenedores de envío de 40 pies— y pueden traer millones de anchovetas de vuelta al puerto para su procesamiento.
La formación de cardúmenes también dificulta que los científicos monitoreen las poblaciones de peces, porque la anchoveta no se distribuye uniformemente en su hábitat sino que se agrupa en grandes bolas. Podríamos capturar mucho, pero eso no significa que haya muchos más ahí fuera.
Otra preocupación, y no solo para las pesquerías comerciales, es que la anchoveta es un eslabón vital en la red alimentaria entre el plancton y los animales más grandes. Se alimentan de plancton y, cuando su número crece, proporcionan alimento a muchas especies depredadoras más arriba en la cadena, incluidos los humanos. Si el número de anchovetas colapsa, podría ser desastroso para todo el ecosistema y para quienes dependen de él. Cuando esto le sucedió a la anchoa del Mar Negro a finales del siglo XX, las poblaciones de fitoplancton se dispararon, agotando el oxígeno en el agua y amenazando un ecosistema marino ya frágil y las otras pesquerías que dependían de él.
La anchoveta importa en todas estas formas económicas y ecológicas, pero también destaca un problema más amplio en nuestra era extractiva: en todo el mundo, estamos empujando a las especies a condiciones tan frágiles que ya no tenemos el control. Incluso si frenamos o detenemos la destrucción de hábitats o la extracción, las cosas están tan precarias que los cambios ambientales naturales podrían llevarlas al límite.
La anchoveta ha mostrado resiliencia a cambios ambientales extremos, desde eventos severos de El Niño hasta la sobrepesca intensa en décadas pasadas, pero las perspectivas son sombrías: la investigación sugiere que el calentamiento oceánico y sus efectos causarán que el número de anchovetas caiga entre un 8% y un 14% por década a lo largo del siglo XXI. A medida que aumentan las temperaturas de la superficie del mar y cambian los niveles de salinidad y oxígeno, el rango de la anchoveta se desplaza, junto con la fertilidad del stock, las temporadas de desove y cómo se distribuye la población en las diferentes etapas de vida —un tema clave en las pesquerías, ya que es crucial evitar capturar peces demasiado jóvenes para reproducirse. Todo esto está sucediendo en el contexto del calentamiento climático global en curso, con El Niño añadiendo presiones adicionales y crecientes.
El cierre anticipado de la pesquería de anchoveta de este año antes de que se cumpliera la cuota sorprendió a algunos en la industria, pero no es la primera vez. Justo el año pasado, Perú fijó su cuota de la primera temporada de pesca en 3 millones de toneladas. Pero cuando los científicos advirtieron que la población juvenil —peces jóvenes que aún no tienen edad suficiente para reproducirse— estaba especialmente en riesgo, el gobierno detuvo la flota anticipadamente, con solo 2,5 millones de toneladas capturadas. "La extracción sostenible de anchoveta es una prioridad estratégica para el país", dijo entonces Jesús Barrientos, viceministro de pesca y acuicultura.
El límite de captura de anchoveta suele ser vinculante: la flota generalmente captura su asignación completa, o muy cerca de ella, para cuando termina la temporada. Acercarse tanto al límite podría parecer algo malo, pero se considera una señal de éxito. Gran parte de lo que sabemos sobre las poblaciones de peces proviene de datos de la industria sobre dónde, cuándo y cuántos peces se capturan, y qué edad tienen. Sin embargo, se estima que la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada representa hasta una quinta parte de la captura comercial legal en todo el mundo. Por esta razón, el gobierno peruano vigila muy estrechamente todas las pesquerías comerciales: solo en 2024, realizó 163.000 inspecciones y incautó 1.000 toneladas de anchoveta capturada ilegalmente.
Ver imagen en pantalla completa
Cajas de anchoveta siendo descargadas de un barco pesquero en el puerto de El Callao, Perú. Fotografía: Rodrigo Abd/AP
Si todos estos esfuerzos funcionan según lo planeado, entonces cuando una pesquería alcanza su cuota en una temporada, significa —al menos en teoría— que la industria está reportando con precisión sus operaciones, la evaluación del stock fue más o menos correcta, y los reguladores e inspectores están haciendo su trabajo. La alternativa —una cuota que nunca se alcanza— podría a primera vista parecer mejor, pero sería una muy mala noticia si toda la flota estuviera ahí fuera y no pudiera encontrar suficientes peces para cumplir con la asignación. Esto ha sucedido antes, más famosamente durante lo que el experto en pesquerías Dean Bavington llama la "aniquilación gestionada" del bacalao del Atlántico. Durante siglos, el bacalao había hecho de los Grand Banks de Terranova una de las pesquerías más productivas del planeta. Para cuando la pesquería colapsó completamente a principios de la década de 1990, la cuota absurdamente alta no importaba porque los barcos no podían encontrar ni de lejos suficientes peces para cumplirla. Los océanos habían sido vaciados; el bacalao se había ido.
En contraste con Terranova, los gestores pesqueros del Perú decidieron proteger la población de anchoveta, a pesar de la presión de una industria que tiene mucha influencia con el gobierno y que está cada vez más concentrada en manos de grandes corporaciones, tanto extranjeras como nacionales. (En noviembre de 2024, el conglomerado canadiense Cooke Incorporated pagó 1.000 millones de dólares por Copeinca, la mayor empresa de anchoveta del Perú. Cooke ahora controla una sexta parte de la pesquería de anchoveta del Perú y una quinta parte de su procesamiento de harina y aceite.) Un poder corporativo como ese no acepta pérdidas masivas de ingresos sin resistir. Cuando el gobierno retrasó el inicio de la temporada de pesca en 2023, el CEO de un conglomerado de anchoveta se quejó de que los reguladores estaban "perdidos en un mar de ignorancia", creando una crisis existencial para una industria que estaba "luchando por sobrevivir". En ese momento, el ministerio cedió un poco y reabrió temporalmente la pesquería. Este año, se mantuvo firme: "La sostenibilidad tiene prioridad sobre cualquier decisión de corto plazo", dijo Juan Carlos Requejo, ministro de producción, a mediados de agosto.
Lo que está en juego es enorme. El sector pesquero del Perú se contrajo casi un 75% en junio y julio, y la producción de harina de pescado se está desplomando justo cuando los precios se han disparado a casi 3.500 dólares la tonelada, más del doble de lo que eran en el mismo período del año pasado. Lo mismo ocurre con todas las pesquerías de especies de alto valor que se alimentan de anchoveta: el bonito, el jurel y el resto de las bellezas más grandes en forma de torpedo que alcanzan precios premium.
La privatización de la pesquería de anchoveta del Perú comenzó en 1992 y culminó con la introducción de un sistema de cuotas por embarcación bajo la guía del Banco Mundial en 2009. La creación de derechos de propiedad privada en la pesquería ha tenido complejas consecuencias graves, especialmente la creciente marginación y empobrecimiento de decenas de miles de pescadores artesanales y sus comunidades. Casi toda la captura de anchoveta está controlada por un grupo de armadores adinerados y grandes empresas con estrechos vínculos con el gobierno. El monitoreo es constante, avanzado y basado en datos. El objetivo es operar un sistema regulatorio sensible y en tiempo real basado en la idea de que ya no existe algo así como "normal" —y no existe. Cada día de la temporada de anchoveta, el ministerio de producción del Perú presta mucha atención a los consejos de los científicos y está listo para actuar, no solo para terminar la temporada por completo sino para hacer ajustes según sea necesario, como ordenar cierres temporales de zonas de pesca locales. En agosto, el ministerio declaró una emergencia nacional pesquera y acuícola, que incluyó el lanzamiento de un estudio marino, la Operación Eureka LXXVIII, para llevar a cabo una evaluación intensiva del stock coordinada con los mayores armadores. El resultado aún no se ha anunciado oficialmente, pero a principios de octubre, Diario de Chimbote, el periódico del principal puerto pesquero del Perú (uno de los más grandes del mundo), informó que la segunda temporada de 2026 se cancelará por completo: el agua está demasiado cálida, lo que obliga a la anchoveta a aguas más profundas y más cerca de la costa, y los riesgos para los juveniles son demasiado grandes. Aunque esta decisión no ha sido confirmada, si sigue adelante, se espera que el cierre le cueste a la economía del Perú alrededor de 1.400 millones de dólares. Como lo expresó Jessica Luna, presidenta de la Sociedad Nacional de Pesquería del Perú, una organización industrial, el sector está "en la UCI". Antes de estos desastres más recientes, muchos observadores de la industria han señalado que, según algunas medidas, la gestión de las poblaciones de peces del Perú es una historia de éxito notable, aún más impresionante dada la forma en que el capital multinacional a menudo obtiene lo que quiere en situaciones similares. En los últimos 20 años, las cifras fluctuantes de captura que plagaron a la industria durante tanto tiempo han disminuido considerablemente. Pero las capturas promedio también han disminuido, y la tendencia es claramente a la baja. En medio de lo que se ha llamado un El Niño "Godzilla", vale la pena reconsiderar qué cuenta como éxito en un mundo en el que la crisis se ha vuelto normal. ¿Es el objetivo solo un camino un poco más lento hacia el mismo destino? Hasta ahora, a pesar de todo, las anchovetas siguen regresando, aunque en números drásticamente reducidos en comparación con hace unas pocas décadas. A veces parece que pueden sobrevivir a cualquier cosa que les arrojemos, y su persistencia puede confundirse fácilmente con indestructibilidad. Pero hay límites para la resiliencia de cualquier especie o sistema natural. El hecho de que no sepamos dónde están esos límites no significa que no existan, y a medida que empujamos a la anchoveta, y a gran parte del planeta, inevitablemente presionamos fragilidades que nunca supimos que estaban ahí, a veces porque hasta hace muy poco probablemente no lo estaban. Muchos de nuestros líderes nos harían creer que podemos continuar como antes, pero nunca hemos estado aquí antes, y necesitamos proceder con modestia y cuidado. A menudo, solo reconoces un umbral una vez que lo has cruzado. Escucha nuestros podcasts aquí y suscríbete al correo electrónico semanal de lectura larga aquí.
Preguntas frecuentes
Preguntas frecuentes Una tormenta perfecta Cómo el súper El Niño está destruyendo la industria pesquera
1 ¿Qué es un súper El Niño?
Es un El Niño inusualmente fuerte, un patrón climático en el que se acumula agua oceánica más cálida de lo normal en el Pacífico central y oriental. Súper significa que el calentamiento es extremo, lo que hace que sus efectos sobre el clima y los océanos sean mucho más severos.
2 ¿Qué tiene que ver El Niño con la pesca?
Los peces siguen su alimento y su alimento sigue el agua fría rica en nutrientes. El Niño calienta esa agua y empuja los nutrientes más profundo, por lo que los peces mueren de hambre, se alejan o nadan demasiado lejos para que los barcos pesqueros los alcancen.
3 ¿Por qué se llama a esto una tormenta perfecta?
Porque varios problemas están golpeando a la vez: océanos más cálidos, stocks de peces en colapso, límites de pesca más estrictos, mayores costos de combustible y migración cambiante de los peces. Cualquiera de ellos por sí solo es difícil; juntos son devastadores.
4 ¿Qué peces son los más afectados?
Especies de agua fría como anchoas, sardinas, calamares, merluza y salmón. Estas dependen del afloramiento rico en nutrientes que El Niño detiene.
5 ¿Por qué el agua cálida significa menos peces?
El agua cálida contiene menos nutrientes y bloquea el afloramiento de agua fría y rica en alimento desde las profundidades. Sin nutrientes no hay plancton, y el plancton es la base de toda la cadena alimentaria oceánica.
6 ¿Dónde es peor el daño?
A lo largo de la costa del Pacífico de América del Sur, especialmente Perú y Chile, además de California, Ecuador y partes del Pacífico occidental cerca de Australia e Indonesia.
7 ¿Qué tan malo es para la industria de la anchoveta del Perú?
Muy malo. Perú suministra una enorme parte de las anchoas del mundo y los súper El Niño pasados redujeron las capturas entre un 50 y un 80%. Eso repercute en la harina de pescado, el alimento para animales y los precios de los alimentos en todo el mundo.
8 ¿Es solo un ciclo natural o está involucrado el cambio climático?
El Niño es natural, pero el cambio climático está haciendo que las olas de calor oceánicas sean más frecuentes e intensas, acumulando estrés adicional sobre una situación ya mala.
9 ¿Cómo afecta esto a los medios de vida de los pescadores?
Los barcos permanecen en puerto, las tripulaciones pierden ingresos y los pescadores artesanales —que no pueden viajar lejos para encontrar peces— suelen ser los primeros y más afectados.
10 ¿Volverán los peces cuando termine El Niño?
Normalmente sí, pero la recuperación puede tardar años.
