USA har bekrĂ€ftat att man har utplacerat vapen i rymden, i ett sĂ€llsynt offentligt tillkĂ€nnagivande som analytiker varnar kommer att pĂ„skynda en farlig kapprustning med Ryssland och Kina i omloppsbana runt jorden. USA:s flygvapenminister Troy Meink sade att Washington hade aktiva "on-orbit"-vapen, vilket innebĂ€r att de har utplacerats och kretsar runt jorden. "I dag fortsĂ€tter vi att sĂ€kerstĂ€lla att vi förblir redo att möta utmaningarna frĂ„n förĂ€nderliga hot var de Ă€n finns", sade Meink i mĂ„ndags vid den Ă„rliga konferensen Air, Space, Cyber. "Det Ă€r dĂ€rför USA nu har rymdkontrollvapen on-orbit." Meink avböjde att ge detaljer om vapnen. En talesperson för USA:s rymdstyrka sade dock att rymdkontroll kan innebĂ€ra "att anvĂ€nda kinetiska [strids] och icke-kinetiska medel för att pĂ„verka motstĂ„ndarens förmĂ„gor". I uttalandet tillades att "dessa förmĂ„gor kan anvĂ€ndas för offensiva och defensiva syften". Som svar pĂ„ USA:s tillkĂ€nnagivande sade Kinas utrikesministerium att Washington "förbereder sig för krig i yttre rymden" och varnade för att göra rymden "till ett slagfĂ€lt, liksom en kapprustning dĂ€r". I Moskva sade Kremls talesperson Dmitrij Peskov till reportrar att Ryssland ansĂ„g "att rymden mĂ„ste vara fri frĂ„n alla vapen" och uppmanade till "en fullstĂ€ndig demilitarisering av rymden". Det har varit en öppen hemlighet att USA, Ryssland och Kina utvecklar rymdvapen, vilket kan omfatta signalstörningsutrustning för att slĂ„ ut andra satelliter eller mer "kinetiska" alternativ sĂ„som sĂ„dana som avfyrar projektiler. ĂndĂ„ varnar rymdexperter för att ett offentligt bekrĂ€ftande av sĂ„dana förmĂ„gor i omloppsbana för första gĂ„ngen kan pĂ„skynda en riskabel kapprustning. Astronomen Jonathan McDowell, som har Ă€gnat decennier Ă„t att sammanstĂ€lla en lista över raketuppskjutningar, sade till Guardian att det var rimligt att anta att Washington hade sĂ„dana vapen i rymden, troligen störningsutrustning, eftersom man redan hade utplacerat flera satelliter med hemliga nyttolaster. Han sade att Ryssland och Kina efter tillkĂ€nnagivandet nu skulle "svara i samma stil" och utplacera sina egna vapen. "I det lĂ„nga loppet finner jag det tveksamt om detta ligger i USA:s nationella intresse, och vi kommer sĂ€kert att se jĂ€mförbara system frĂ„n Kina, om de inte redan har dem", sade han. Ăven radiostörning skulle vara en stor eskalering av militĂ€r aktivitet i rymden, sade McDowell, som arbetade vid Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics till han gick i pension i Ă„r. Victoria Samson, Secure World Foundations chefsdirektör för rymdsĂ€kerhet och stabilitet, sade till webbplatsen Defence One att USA nu mĂ„ste acceptera att kineserna och ryssarna skulle göra samma sak. "Tja, det Ă€r enormt, för jag tror inte att nĂ„gon amerikansk regeringstjĂ€nsteman nĂ„gonsin har sagt det tidigare", sade hon. Medan militariseringen av rymden började pĂ„ 1950-talet, dĂ„ bĂ„de Washington och Moskva utforskade sĂ€tt att förstöra satelliter, har det under decennierna funnits försök att hĂ„lla rymden runt jorden fredlig. Ă
r 1967 undertecknade supermakterna och andra lĂ€nder fördraget om yttre rymden, som förbjöd massförstörelsevapen i omloppsbana, Ă€ven om texten inte generellt förbjuder placering av konventionella vapen i omloppsbana runt jorden. Kalla krigets slut 1989 medförde en stund av samarbete â inklusive monteringen i omloppsbana av Internationella rymdstationen av flera nationer â men under 2000-talet har rymden gradvis blivit ett potentiellt slagfĂ€lt. Ryssland drog till sig internationell kritik 2021 nĂ€r man trĂ€ffade en av sina ur funktion tagna satelliter i omloppsbana i ett test av en markbaserad antisatellitrobot. Explosionen skapade tusentals bitar av rymdskrot. NĂ€r satelliter rusar runt jorden med tusentals miles i timmen Ă€r rĂ€dslan att en konfrontation i omloppsbana ska leda till en dominoeffekt dĂ€r rymden nĂ€ra jorden blir full av smĂ„, höghastighetsbitar av metall. McDowell sade att mentaliteten i USA, att arbeta för enbart fredlig anvĂ€ndning av rymden, höll pĂ„ att förĂ€ndras. "USA ser nu konflikt i rymden som normalt, medan det för 20 Ă„r sedan var 'nej, vi skulle aldrig vilja göra det'", sade han. "Jag tycker att detta Ă€r fel", tillade han. "Jag tycker ocksĂ„ att det fortfarande inte Ă€r för sent att Ă€ndra kurs. Att arbeta frĂ€mst med Kina, eftersom de Ă€r de verkliga konkurrenterna i rymden nu. Jag hoppas att USA:s etablissemang tar ett steg tillbaka och tĂ€nker om en del av detta." Agence France-Presse bidrog till denna rapport.
Vanliga frÄgor
HÀr Àr en lista över vanliga frÄgor om USA:s bekrÀftelse av utplacering av rymdvapen
NybörjarfrÄgor
Vad exakt bekrÀftade USA
USA:s regering bekrÀftade att man har utplacerat vapensystem i rymden. Detta innebÀr att de har placerat militÀr teknik i omloppsbana runt jorden som kan anvÀndas för försvar eller anfall
Vilken typ av vapen finns i rymden
De bekrÀftade vapnen Àr frÀmst störningsutrustning och andra elektroniska krigföringsenheter. Dessa Àr utformade för att störa eller slÄ ut fiendens satelliter, inte för att sprÀnga saker som i en scifi-film
Varför skulle USA placera vapen i rymden
Huvudorsaken Àr att skydda sina egna satelliter och att kunna slÄ ut en fiendes satelliter under en konflikt. Moderna militÀrer Àr starkt beroende av satelliter för kommunikation, navigering och underrÀttelseinhÀmtning
Ăr detta första gĂ„ngen nĂ„got land har gjort detta
Nej. USA, Ryssland och Kina har utvecklat och testat antisatellitteknik i Äratal. Det nya Àr att USA formellt bekrÀftar utplaceringen av dessa specifika system
Betyder detta att det kommer att bli strider i rymden
Inte nödvÀndigtvis. MÄlet med dessa vapen Àr mestadels att avskrÀcka konflikt. Om ett land kan slÄ ut ett annat lands satelliter fÄr det andra landet tÀnka sig för innan det startar en strid
Avancerade frÄgor
Vad Àr skillnaden mellan ett antisatellitvapen och ett rymdbaserat vapen
Ett ASAT Àr vilket vapen som helst som Àr utformat för att förstöra eller slÄ ut satelliter. Det kan avfyras frÄn marken, frÄn ett flygplan eller frÄn rymden. Ett rymdbaserat vapen Àr ett vapen som fysiskt Àr stationerat i rymden och kretsar runt jorden
Vad Àr ett störningsvapen och hur fungerar det
En störsÀndare skickar ut kraftfulla radiosignaler pÄ samma frekvens som en satellit anvÀnder. Detta övervÀldigar satellitens mottagare och blockerar den frÄn att höra legitima signaler frÄn marken eller andra satelliter
Vilka Àr de största riskerna med att utplacera dessa vapen
De största riskerna Àr eskalering och skapandet av farligt rymdskrot. Om en satellit fysiskt förstörs skapas tusentals splitterbitar som kan trÀffa andra satelliter och potentiellt orsaka en kedjereaktion kÀnd som Kessler-syndromet
Hur pÄverkar detta fördraget om yttre rymden frÄn 1967
Fördraget förbjuder massförstörelsevapen i rymden, som kÀrnvapenbomber. Det förbjuder inte uttryckligen konventionella vapen eller elektroniska vapen. USA hÀvdar att dess nya utplaceringar Àr defensiva och inte bryter mot fördraget