Baada ya uchaguzi mkuu wa Uswidi wa 2022, viongozi wa vyama viwili vikubwa vya Uswidi walifanya maamuzi ya hatari. Jimmie Åkesson, kiongozi wa Sweden Democrats (SD) wa mrengo wa kulia mkali, alichagua kuunga mkono serikali ya wachache ya mrengo wa kulia ya Waziri Mkuu wa Chama cha Moderate Ulf Kristersson, wakati Magdalena Andersson, kiongozi wa Social Democrats, aliamua kunakili "mtindo wa Denmark" katika jaribio la kurejesha mamlaka. Katika visa vyote viwili, mkakati ulisababisha kupoteza uchaguzi lakini mafanikio ya kisiasa.
Baada ya uchaguzi mkuu wa Jumapili, Social Democrats (mara nyingi huitwa S au Sap), kama wenzao wa Denmark, pengine wataongoza serikali mpya licha ya kushindwa katika uchaguzi, wakipoteza takriban 2% — matokeo yao mabaya zaidi tangu 1908. Kurejea kwa chama madarakani ni matokeo ya kisiasa ya makundi ya Uswidi na ushindi wa washirika wake wa muungano unaowezekana: Chama cha Kushoto (V), Chama cha Kijani, na Chama cha Kati (C), ambavyo viliongeza uungwaji mkono wao kwa 1.5%, 1.7%, na 0.4% mtawalia. Kwa pamoja, kundi hili la kushoto lina wengi wa viti vitatu tu katika bunge jipya. Kwa hivyo ingawa Andersson pengine atarejea madarakani, pia yuko katika nafasi hatarishi sana.
Ingawa vyama vitatu vya mrengo wa kushoto vinakubaliana katika masuala mengi ya kijamii na kiuchumi, hasa kufuta baadhi ya sera mbaya za mrengo wa kulia za miaka ya hivi karibuni na kuwekeza zaidi katika sekta ya umma, vina maoni tofauti sana kuhusu masuala kama uhalifu na uhamiaji. Ikiwa Andersson ataendelea kudai sheria kali za uhamiaji na kuhusisha uhalifu na uhamiaji, hii inaweza kusababisha mvutano mkubwa katika muungano wake, sawa na ule ambao mwenzake wa Denmark, Mette Frederiksen, alikabiliana nao katika serikali yake ya kwanza.
Wakati huo huo, Chama kidogo cha Kati, chenye mrengo wa kushoto kidogo zaidi katika kundi la kushoto, kimekataa muungano rasmi na Chama cha Kushoto "radical" na kitataka kulinda soko dhidi ya uingiliaji mkubwa wa serikali. Hii itasababisha mvutano zaidi ndani ya kundi la kushoto katika serikali ya wachache inayowezekana. Kwa muundo huo na mvutano wa ndani usioepukika, wengi wa viti vitatu tu utahitaji viwango vya nidhamu karibu visivyowezekana ili serikali ya wachache idumu kwa muhula kamili.
Upande wa pili wa wigo wa kisiasa, Sweden Democrats walipata kushindwa kwao kwa kwanza katika uchaguzi wa kitaifa wa bunge. Hata hivyo, kuna sababu ndogo ya kudhani Åkesson atakabiliana na upinzani mkali. Kwanza, alikuwa kiongozi pekee muhimu kwa wengi wa wapiga kura wa chama chake. Pili, mkakati wake wa kuunga mkono ulifanya kazi: Sweden Democrats sasa wamehalalishwa kikamilifu ndani ya kundi la kulia, kwani kiongozi wa Chama cha Moderate (M) Kristersson alikuwa tayari ametangaza kabla ya uchaguzi kwamba Sweden Democrats watakuwa sehemu ya serikali ya baadaye ya mrengo wa kulia. Tatu, utaifa wa chama sasa unashirikiwa na vyama vyote vikubwa, ingawa kwa namna nyepesi, kutoka Moderates upande wa kulia hadi Social Democrats upande wa kushoto.
Hatupaswi pia kusahau kwamba kampeni ya uchaguzi wa 2022 ilitoa muktadha kamili wa kisiasa kwa Sweden Democrats, kwani ilitawaliwa na mada mbili: uhamiaji na kukubalika kwa Sweden Democrats. Kama tunavyojua kutoka uchaguzi mwingine (kama vile nchini Uholanzi mwaka 2023), wakati upinzani dhidi ya uhamiaji na kukubalika kwa mrengo wa kulia mkali vinatawala ajenda ya kisiasa, mrengo wa kulia mkali hushinda kwa kiasi kikubwa. Wakati huu, mada hizo zilikuwa bado zipo, lakini hazikutawala kampeni — kwa kweli, hakuna suala moja lililotawala. Zaidi ya hayo, Sweden Democrats walihusishwa na kashfa kadhaa karibu na uchaguzi, ambayo inaweza kuwa ilipunguza zaidi uungwaji mkono kwa chama. Hata hivyo, ilishikilia 78% ya wapiga kura wake wa 2022, zaidi ya Moderates wa kati-kulia (59%) na Social Democrats wa kati-kushoto (73%).
Ingawa Andersson anaweza kujaribu kushawishi chama chake, na yeye mwenyewe, kwamba "mtindo wa Denmark" umefanya kazi, anapaswa kuangalia vizuri zaidi jirani yake mdogo upande wa magharibi. Chama cha Social Democratic cha Denmark kimefika viwango vya chini vya kihistoria katika uchaguzi wa kitaifa na wa mitaa (hasa katika mji mkuu, Copenhagen). Na ingawa Frederiksen wa Denmark ni mtaifa wa kushawishi kiasi kwamba hata viongozi wa mrengo wa kulia mkali katika nchi nyingine wanamsifu kama mfano, bado mrengo wa kulia mkali haupunguki sana umaarufu kuliko awali — umegawanyika zaidi tu. Kwa kuvutia, ingawa Andersson aliwashukuru vijana na wanachama wa wanafunzi kwa kazi yao ngumu katika hotuba yake ya usiku wa uchaguzi, Social Democrats walifanya vibaya zaidi miongoni mwa wapiga kura wa mara ya kwanza kuliko miongoni mwa wapiga kura wote kwa ujumla (21% dhidi ya 28%). Kinyume chake, Kushoto na Kijani walifanya vizuri zaidi miongoni mwa vijana. Hii inaakisi mwelekeo kote Ulaya: wapiga kura vijana wanapendelea vyama vya wazi vya mrengo wa kushoto kuliko vile vya kati-kushoto. Hata hivyo, Social Democrats walikuwa maarufu zaidi miongoni mwa Wasweden wenye mizizi isiyo ya Ulaya, wakishinda si chini ya 38% ya uungwaji mkono kutoka sehemu hii inayokua ya wapiga kura. Kwa wazi, kundi hili pia halitafuti sera na balagha zaidi za utaifa. Kwa ufupi, hata kama Social Democrats wamerejesha mamlaka kutokana na "mtindo wa Denmark" — jambo ambalo linaweza kujadiliwa yenyewe — mkakati huo huo utaleta hatari kwa muungano mpya na kwa mustakabali wa uchaguzi wa chama. Badala ya kuendelea kuwa mbadala "wa wastani" au "wa busara" kwa Moderates, Andersson anapaswa kujitolea kikamilifu kwa ajenda ya kisiasa ya maendeleo, katika masuala ya kijamii na kiuchumi na ya kitamaduni. Kwa njia hiyo, sio tu ana nafasi bora ya kushikilia muungano wake pamoja lakini anaweza pia kufanya chama chake kivutie wapiga kura wapya na vijana tena.
Ruka kupita ukuzaji wa jarida
Jarida la bure | Kila wiki
Jiandikishe kwa Matters of Opinion
Waandishi na waandishi wa Guardian kuhusu kile wamekuwa wakijadili, kufikiri, kusoma, na zaidi
Weka barua pepe yako
Jiandikishe
baada ya ukuzaji wa jarida
Cas Mudde ni profesa wa Stanley Wade Shelton UGAF wa masuala ya kimataifa katika Chuo Kikuu cha Georgia na mwandishi wa The Far Right Today.
Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara
Hapa kuna orodha ya maswali yanayoulizwa mara kwa mara kulingana na makala ya Cas Mudde kuhusu hali ya mrengo wa kulia mkali wa Uswidi
Maswali ya Mwanzo
Q Makala hii inahusu nini
A Inahusu jinsi chama cha mrengo wa kulia mkali cha Uswidi Sweden Democrats kilifanya vibaya kuliko ilivyotarajiwa katika uchaguzi wa 2022 lakini bado ni nguvu yenye nguvu katika siasa za Uswidi
Q Sweden Democrats ni akina nani
A Ni chama cha populist cha mrengo wa kulia nchini Uswidi Wanajulikana kwa maoni yao makali ya kupinga uhamiaji na wana mizizi katika harakati za neo-Nazi
Q Mrengo wa kulia mkali inamaanisha nini
A Ni neno kwa makundi ya kisiasa ambayo ni ya kihafidhina sana na mara nyingi ya kitaifa Kwa kawaida wanataka kupunguza uhamiaji na wana mashaka na mashirika ya kimataifa kama Umoja wa Ulaya
Q Matokeo makuu ya uchaguzi wa Uswidi yalikuwa nini
A Kundi la mrengo wa kulia lilishinda wengi mdogo Kundi hili linajumuisha Chama cha Moderate Christian Democrats Liberals na Sweden Democrats Sweden Democrats hawakujiunga na serikali lakini wanaunga mkono katika bunge
Q Kwa nini makala inasema mrengo wa kulia mkali ulidhoofishwa
A Kwa sababu Sweden Democrats walipata kura chache kuliko uchunguzi mwingi ulivyotabiri Walikuwa wakitumaini kuwa chama kikubwa katika kundi la mrengo wa kulia lakini walikuja wa pili nyuma ya Chama cha Moderate
Q Kwa nini inasema hawajashindwa
A Ingawa walipoteza uungwaji mkono kidogo bado ni chama cha pili kikubwa nchini Uswidi Sasa wana ushawishi mkubwa juu ya sera za serikali hasa kuhusu uhamiaji na uhalifu
Maswali ya Juu
Q Cordon sanitaire ni nini na inahusiana vipi na Uswidi
A Cordon sanitaire ni mkakati wa kisiasa ambapo vyama vya kawaida hukataa kufanya kazi au kushirikiana na chama cha mrengo wa kulia mkali Nchini Uswidi cordon hii karibu na Sweden Democrats sasa imevunjika kabisa Vyama vingine vya mrengo wa kulia vimekubali kufanya kazi nao kikipa mrengo wa kulia mkali mamlaka halisi ya kisiasa
Q Cas Mudde anamaanisha nini kwa kuhalalishwa kwa mrengo wa kulia mkali
