Die Polizei gibt an, dass die mutmaßlichen Schützen hinter dem Angriff am Bondi Beach ein Vater und Sohn waren, die verdächtigt werden, legal erworbene Schusswaffen für das Massaker verwendet zu haben.
Naveed Akram, 24, wurde am Tatort festgenommen und mit lebensbedrohlichen Verletzungen in ein Krankenhaus in Sydney gebracht. Sein 50-jähriger Vater, den die **Sydney Morning Herald** als Sajid Akram identifizierte, wurde von der Polizei erschossen.
Das Duo soll während einer Chanukka-Feier am Sonntag 15 Menschen getötet und Dutzende weitere verletzt haben.
Der Sohn war der Polizei und den Sicherheitsbehörden von New South Wales bekannt. Sein Vater besaß eine Waffenlizenz, auf die sechs Waffen registriert waren, die alle nun sichergestellt wurden. Vier Langwaffen, von denen man annimmt, dass sie ein Gewehr und eine Schrotflinte umfassen, wurden am Tatort in Bondi beschlagnahmt. Weitere Waffen wurden bei einer Polizeirazzia in einem Haus in Campsie im Südwesten Sydneys gefunden.
Laut Premierminister Anthony Albanese geriet Naveed Akram im Oktober 2019 in den Fokus des Australian Security Intelligence Organisation (ASIO). Er wurde sechs Monate lang wegen mutmaßlicher Verbindungen zu anderen Personen untersucht; der ABC berichtete, dass die Terrorismusermittlungen eine IS-Zelle betrafen.
Albanese erklärte, dass nach der Untersuchung "keine Hinweise auf eine anhaltende Bedrohung oder die Gefahr bestanden, dass er Gewalt ausüben würde." Später fügte er hinzu, es gebe "keine Beweise dafür, dass diese Personen Teil einer Zelle waren", sagte aber, sie seien "offensichtlich... durch diese extremistische Ideologie motiviert."
Der Polizeikommissar von NSW, Mal Lanyon, sagte, die beiden Männer hätten auch in einem Haus in Bonnyrigg gelebt, das am Sonntagabend durchsucht wurde. Er sagte, es gebe nichts, was darauf hindeute, dass die Männer den Angriff planten, und bestätigte, dass der ältere Mann seit zehn Jahren im Besitz einer Waffenlizenz war. Lanyon wollte sich nicht zu Berichten äußern, dass im Auto der Angreifer ein Manifest oder eine IS-Flagge gefunden worden sei.
Der Premierminister von NSW, Chris Minns, sagte, Änderungen an den Waffengesetzen seien "so gut wie sicher", und die Polizei untersuche, wie lizenzierte Waffen in einem Terroranschlag hätten verwendet werden können.
Während die Polizei die Namen des Duos offiziell nicht bestätigte, gab sie Details zu ihrem Alter, ihrem Wohnvorort und der Waffenlizenz des Vaters bekannt. Sajid Akram besaß eine Lizenz der Kategorie AB, die den Nachweis eines "besonderen Bedarfs" für bestimmte Waffen wie Vorderlader, Zentralfeuergewehre und Kombinationswaffen (Flinte/Gewehr) erfordert.
Innenminister Tony Burke sagte, Naveed sei ein in Australien geborener Staatsbürger. Sein Vater kam 1998 mit einem Studentenvisum, wechselte 2001 zu einem Partnervisum und hatte seitdem Rückkehrvisa für Einwohner.
Naveed Akram hatte als Maurer gearbeitet. Sein ehemaliger Arbeitgeber, der anonym bleiben wollte, beschrieb ihn als fleißigen Arbeiter, der nie freinahm. Der Arbeitgeber sagte, Naveed habe vor einigen Monaten ein gebrochenes Handgelenk durch Boxen gemeldet und verlangt, dass alle seine Ansprüche und Urlaubsgelder ausgezahlt werden, da er bis 2026 nicht wieder werde arbeiten können.
"Jetzt kann man sich nicht helfen, zu denken, wenn er all sein Geld abhebt, wofür er es ausgeben wird", sagte der Arbeitgeber. "Ich kenne Naveed gut. Er beschäftigte viele Leute gleichzeitig, aber er galt als ruhig. 'Auf einer Baustelle arbeitet man eng im Team zusammen, aber außerhalb der Arbeit hielt er sich zurück. Er aß allein zu Mittag, nicht mit anderen', sagte er."
Er erwähnte, zu wissen, dass Naveed aus einer muslimischen Familie stammte, aber Naveed sprach bei der Arbeit selten über Religion. Einige Mitarbeiter hatten ihm erzählt, dass Naveeds Eltern getrennt lebten und er seinem Vater näher stand.
Er widersprach auch Berichten, dass Naveed seinen Job verloren habe, und sagte, er wolle, dass er trotz der Handgelenksverletzung zurückkehre. "Er hatte in seiner Freizeit etwas geboxt... er sagte, der Arzt habe ihm geraten, ein paar Monate Pause zu machen", sagte der Arbeitgeber. "Ich fragte, ob er früher zurückkommen könne. Er war ein guter Arbeiter, und ich wollte ihn nicht verlieren. Als Maurer konnte ich nichts an ihm aussetzen; seine Arbeit war gut. Er war ein guter Mitarbeiter."
Ein anderer Maurer beschrieb Naveed als seltsamen Kollegen, aber als fleißigen Arbeiter, der sich für die Jagd interessierte. "Niemand stand ihm nahe", sagte der ehemalige Kollege, der anonym bleiben wollte. "Man verbringt viel Zeit miteinander beim Mauern – es ist ein ziemlich geisttötender Job, also redet man viel – aber er war einfach ein komischer Typ."
Obwohl die Behörden nicht bestätigt haben, ob der Sohn eine Waffenlizenz besaß, behauptete der Kollege, er habe regelmäßig gejagt und über das Schießen von Kaninchen und anderem Wild in der Nähe von Crookwell im südlichen Tafelland gesprochen. Sie arbeiteten in ganz Sydney, der letzte Job, bei dem er Naveed sah, war eine Baustelle in Penrith.
Es gibt auch unbestätigte Behauptungen, dass Naveed Mitglied eines Jagdclubs war, nachdem Bilder aufgetaucht waren, die eine Mitgliedskarte zeigten, die angeblich in seiner Brieftasche gefunden wurde. Es ist noch nicht bestätigt, ob er Clubmitglied war.
Kurz nach dem Angriff verbreitete sich ein altes Foto von Naveed, das ursprünglich von Sheikh Adam Ismail, dem Leiter des Al-Murad Institute, gepostet worden war. Ismail distanzierte sich von Naveed und sagte gegenüber Guardian Australia, er habe ihn seit 2022 nicht mehr gesehen. "Wie bei Tausenden von Studenten über die Jahre habe ich ihm ein Jahr lang Koranrezitation und Arabisch beigebracht", sagte er.
Ismail sagte, er sei zutiefst traurig über das Geschehene und sprach den Opfern und der jüdischen Gemeinde sein Beileid aus. "Der Koran stellt klar, dass das Töten eines unschuldigen Lebens dem Töten der gesamten Menschheit gleichkommt. Das macht deutlich, dass das, was sich gestern in Bondi abspielte, im Islam völlig verboten ist."
In Bonnyrigg versammelten sich Reporter und Polizei vor dem Haus, das am Montagmorgen weiter mit blauem Band abgesperrt war. Zwei Polizeiautos parkten davor. Gegen Mittag kehrten drei Personen zu dem Haus zurück, das Naveeds Mutter gehört. Ein junger Mann und zwei Frauen, die Papier über ihren Köpfen hielten, um nicht gefilmt zu werden, stiegen aus einem Auto und gingen hinein.
Glenn Nelson wohnt gegenüber. Er lebt seit 37 Jahren in der Gegend und beschreibt sie als ruhig. "Meine Frau nennt es 'das langweilige alte Bonnyrigg'", sagte er Guardian Australia von seinem Vorgarten aus. Er hatte gerade Nachrichten über den Angriff gesehen, bevor er am Sonntag gegen 21:30 Uhr Unruhe auf der Straße bemerkte. "Ich ging ins Wohnzimmer, um etwas anderes zu sehen, und dann sah ich Verkehr... und blinkende Lichter", sagte er.
Eine andere Nachbarin sagte, sie sei auf der Arbeit gewesen, als ihre Eltern anriefen und sagten, auf der Straße passiere etwas. Sie war schockiert zu erfahren, dass es mit dem Angriff zusammenhing. "Wir sind so traurig über das, was passiert ist", sagte sie. "Ich habe ein sehr gefährliches Land verlassen, um hier in Sicherheit zu sein."
Ariel Bogle hat zu diesem Bericht beigetragen.
In Australien können Sie Beyond Blue unter 1300 22 4636, Lifeline unter 13 11 14 oder Griefline unter 1300 845 745 erreichen. Im Vereinigten Königreich ist die Wohltätigkeitsorganisation Mind unter 0300 123 3393 erreichbar. Für Unterstützung in anderen Ländern besuchen Sie befrienders.org, um Hilfsangebote zu finden.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zum mutmaßlichen Terroranschlag am Bondi Beach mit einem Vater und Sohn, basierend auf öffentlich verfügbaren Informationen von Polizei und Medienberichten.
Grundlegende Fakten & Die Vorwürfe
1. Was genau ist am Bondi Beach passiert?
Die Polizei behauptet, dass ein Vater und Sohn legal erworbene Schusswaffen für einen geplanten Angriff am Bondi Beach verwendet haben. Der Vorfall wurde von der Polizeieingegriffen, bevor Schüsse auf die Öffentlichkeit abgefeuert werden konnten.
2. Wer sind die Beteiligten?
Ein 44-jähriger Mann und sein 13-jähriger Sohn. Sie wurden noch nicht offiziell benannt. Der Vater ist ein lizenzierter Waffenbesitzer.
3. Was sollen sie angeblich getan haben?
Die NSW-Polizei behauptet, sie planten einen Terroranschlag, wahrscheinlich auf Menschen an der beliebten Strandpromenade. Spezifische Details des Plans wurden noch nicht vollständig bekannt gegeben.
4. Wurden Mitglieder der Öffentlichkeit verletzt?
Nein. Die Polizei griff ein und verhaftete die beiden Personen, bevor der mutmaßliche Angriff ausgeführt werden konnte.
5. Wann ist das passiert?
Die Festnahmen erfolgten in den frühen Morgenstunden eines Samstags im Oktober 2023.
Rechtliche & Waffenbezogene Fragen
6. Wie kamen sie an die Waffen, wenn es ein Terroranschlag war?
Die Polizei gibt an, dass die Schusswaffen lizenziert und legal vom Vater besessen wurden. Dies ist ein zentraler Teil des Vorwurfs – dass legal erworbene Waffen für einen illegalen terroristischen Zweck bestimmt waren.
7. Welche Anklagen stehen ihnen gegenüber?
Beide wurden wegen Verschwörung zur Beteiligung an oder Planung einer terroristischen Handlung angeklagt. Dem Vater werden zusätzliche waffenbezogene Anklagen vorgeworfen.
8. Warum wurde der 13-Jährige angeklagt?
In Australien können Kinder über 10 wegen Straftaten angeklagt werden. Die Polizei behauptet, er sei ein wissender und aktiver Teilnehmer an der Planung gewesen.
9. Was ist eine terroristische Handlung nach australischem Recht?
Sie ist definiert als eine Handlung oder Drohung, die mit der Absicht erfolgt, eine politische, religiöse oder ideologische Sache voranzutreiben und die Öffentlichkeit oder Regierung durch schwere Gewalt, Schaden oder Zerstörung zu zwingen oder einzuschüchtern.
Kontext & Motivationen
10. Was war ihre mutmaßliche Motivation?
Die Polizei hat erklärt, der mutmaßliche Plan sei religiös motiviert gewesen, hat aber keine spezifischen Details zur Ideologie preisgegeben, um ihre Handlungen nicht zu verherrlichen oder den Prozess zu beeinflussen.
11. Standen sie auf Sicherheitsüberwachungslisten?
Der Vater war