Donald Trump hat viele Geschichten über seine Verbindungen zu Jeffrey Epstein erzählt und viele andere dementiert. Doch diese Fragen konzentrieren sich auf Epsteins Handlungen und Verbrechen, die Trump, wie er sagt, verurteilt und an denen er nicht beteiligt war. Das Weiße Haus hat große Anstrengungen unternommen – indem es die Wahrheit verbogen hat und mehr –, um Trump davor zu schützen, was die Epstein-Akten über ihn preisgeben könnten. Eine größere Frage ist jedoch, was Trump von Epsteins Werten hält. Lehnt er sie ab, oder unterstützt und befürwortet er sie? Ein Blick auf die Verbindungen seiner Regierung zu Andrew Tate könnte einige Hinweise liefern.
Laut Heidi Blakes detaillierter Untersuchung über Tate im New Yorker Anfang dieses Monats griff die Trump-Regierung letztes Jahr ein, um Andrew Tate und seinem Bruder Tristan zu helfen, den Konsequenzen ihrer strafrechtlichen Anklagen in Rumänien zu entgehen. Blake berichtet auch, dass sich die Kreise um Tate und Trump in Mar-a-Lago überschnitten haben.
Sie ist nicht die Einzige, die diese Verbindungen untersucht. Ein Bericht der New York Times vom Dezember von Megan Twohey und Isabella Kwai zitiert eine Textnachricht von Tate, die von der Redaktion eingesehen wurde, aus dem Januar 2025: "Ich hatte Nachricht von der Trump-Regierung, dass sie die Sache im Griff haben. Mir wurde gesagt, dass ich bald frei sein werde, aber Trump muss mich in Miami sehen." Zwei von Trumps Söhnen, Don Jr. und Barron, sollen sich mit Andrew angefreundet haben, obwohl das Weiße Haus der Times mitteilte, es sei nicht in die rechtlichen Probleme der Tates verwickelt. Der Anwalt der Tates nannte die Ergebnisse der Redaktion über Andrew und Barron "Fake News".
Es ist sinnlos, darüber zu streiten, wer schlimmer ist, Epstein oder Tate. Ihr monströser Frauenhass spiegelt ihre unterschiedlichen Epochen wider. Epstein schien in den 1980er Jahren steckengeblieben zu sein, besessen davon, in elitäre Kreise aufzusteigen und junge Frauen von der Jugend bis ins frühe Erwachsenenalter zu rekrutieren und zu missbrauchen. Tate hingegen stieg durch die Maschinerie der Manosphäre des 21. Jahrhunderts auf, die weitgehend mit dem Internet und den mächtigen Männern, die es betreiben, verbunden ist. Aber beide scheinen Männlichkeit durch die Entmenschlichung von Frauen und Mädchen zu definieren. Obwohl Tate sich selbst zuvor als Frauenhasser bezeichnet hat, sagte er zu Blake, dass sein Ruf als solcher "völlig unfair" sei.
Ein ehemaliger Mixed-Martial-Arts-Kämpfer, Tate wurde, in seinen eigenen Worten, ein Zuhälter. Er rekrutierte Frauen, indem er Beziehungen mit ihnen einging, dann zwang und manipulierte er sie angeblich zu Webcam-Sexarbeit und kontrollierte sie anderweitig. Blake berichtet, dass er 2014, als ihm klar wurde, dass seine Kickboxkarriere nur begrenztes finanzielles Potenzial hatte, weitermachte: "Webcam-Pornografie, heute eine milliardenschwere Industrie, war damals ein neues Phänomen, und Tate betrachtete sich als Pionier", schreibt sie. "Pornografie" ist vielleicht nicht das richtige Wort – ein Webcam-Arbeiter tritt live für entfernte Kunden auf, und der Druck, ihre Forderungen zu erfüllen, ist konstant.
Blake beschreibt, wie Tate seine erste Rekrutin, eine 17-Jährige, ausbeutete und "sie überredete, sich eine Kobra auf einer Körperseite und 'Tate Property' über ihrer Schamgegend tätowieren zu lassen … Andrew sagte, dass mehr als dreißig Frauen seinen Namen auf ihrer Haut tätowiert hätten."
Die Tate-Brüder verließen das Vereinigte Königreich, "nachdem drei britische Frauen Andrew der Vergewaltigung und Strangulation beschuldigt hatten", fährt Blake fort, und zogen nach Rumänien. Dort operierten sie fast ein Jahrzehnt lang ohne Konsequenzen und bauten ein Webcam-Imperium mit Frauen und Mädchen auf, die sie rekrutierten. Laut Nachrichten von Andrew, die von der Times eingesehen wurden, waren einige von ihnen im Wesentlichen gefangen, konnten nicht gehen und wurden bestraft oder bedroht, wenn sie zu fliehen versuchten. Zu einem Zeitpunkt arbeiteten 75 Frauen für sie.
Aber als die Tate-Brüder in Rumänien verhaftet wurden, stammte Andrews Haupteinkommen nicht von Frauen, die Sexakte vor Webcams ausführten. Es kam von Videos von ihm selbst, die sich an ein riesiges Publikum von Jungen und jungen Männern richteten, die er über Frauenhass, Ausbeutung und Kontrolle unterrichtete. Karikaturhafte Versionen von Männlichkeit. Ihre US-Anwälte sagten, die beiden "hätten ihre Unschuld beteuert und argumentiert, dass die Anschuldigungen gegen sie verleumderisch und falsch seien."
Seine Hauptplattform war Rumble, bei dem Peter Thiel und JD Vance neue Investoren waren. Laut einem vertraulichen Vertrag, den Blake einsehen konnte, zahlte Rumble ihm großzügig, während er seine Lektionen in Missbrauch veröffentlichte. (Rumble verurteilte Menschenhandel und sexuellen Missbrauch und erklärte, dass die Vorwürfe gegen ihn nichts mit Inhalten auf seiner Plattform zu tun hätten.) BuzzFeed berichtete, dass er von 2018 bis 2022 auf seiner Website einen Kurs namens "Pimpin' Hoes Degree" anbot. Kurz nachdem Trump ins Weiße Haus zurückgekehrt war, "hob Rumänien unter dem Druck der USA das Reiseverbot für die Tates auf", berichtete der New Yorker.
Während Epstein direkt Opfer missbrauchte, hatten die Tates laut ihren Anklägern eine größere Wirkung, weil sie unzähligen anderen Männern beibrachten, wie man Frauen missbraucht, ausbeutet und entmenschlicht. Die Epstein-Affäre ist noch nicht vorbei. In einem Auszug aus einem bevorstehenden Buch berichtet die New York Times über Besprechungen im Lagezentrum im letzten Juli, die angeblich von Vance geleitet wurden, um Aussagen über Trump in den Epstein-Akten zu vertuschen. Es enthält diese Zeile: "Der Vizepräsident sagte, er denke, der Präsident wäre damit einverstanden, die brustwarzenbezogenen Dokumente freizugeben, und argumentierte, dass Trump schon Schlimmeres vorgeworfen worden sei."
Während Epstein direkt Opfer missbrauchte, war der Haupteinfluss der Tates, so ihre Ankläger, dass sie vielen anderen Männern beibrachten, Frauen zu missbrauchen, auszubeuten und zu entmenschlichen. Aber, so berichtet Blake, sie haben auch weiterhin Frauen brutalisiert. Vorwürfe von Vergewaltigung und Strangulation tauchen in Blakes Bericht immer wieder auf, einschließlich der Anklage einer Amerikanerin im letzten Jahr, dass Andrew Tate sie geschlagen und gewürgt habe, was er bestreitet. "Er hat jedoch wiederholt befürwortet, Frauen beim Sex zu würgen, um männliche Macht zu behaupten", heißt es in dem Bericht des New Yorker.
Es gibt viele Wege, auf denen Trump und seine Verbündeten uns gezeigt haben, dass Menschenrechte und menschliches Leben ihnen nichts bedeuten. Beispiele sind die Lügen des Wahlkampfs 2024 über haitianische Einwanderer in Ohio, die Brutalitäten maskierter ICE-Agenten in den gesamten USA, die Zerschlagung von USAID, die Tötung von Zivilisten in kleinen Booten in der Karibik und die Bombardierung einer Mädchenschule im Iran, um nur einige dramatische Fälle zu nennen. Aber wer sie sind, zeigt sich nicht nur daran, wen sie zu schaden wählen, sondern auch daran, mit wem die Trump-Familie sich verbünden und wen sie schützen wollte.
Rebecca Solnit ist Kolumnistin für Guardian US. Ihr neuestes Buch ist The Beginning Comes After the End: Notes on a World of Change.
**Häufig gestellte Fragen**
Hier ist eine Liste von FAQs basierend auf dem Thema von Rebecca Solnits Analyse der Verbindung von Donald Trump zu den Tate-Brüdern.
**Fragen für Anfänger**
**F: Wer sind die Tate-Brüder und warum sind sie in den Nachrichten?**
A: Andrew und Tristan Tate sind kontroverse Online-Influencer, die für ihre Förderung einer hypermaskulinen, frauenfeindlichen Weltanschauung bekannt sind. Sie stehen derzeit in Rumänien und Großbritannien unter schweren strafrechtlichen Anklagen, darunter Menschenhandel und Bildung einer organisierten kriminellen Vereinigung.
**F: Welche direkte persönliche Verbindung hat Donald Trump zu den Tate-Brüdern?**
A: Es gibt keine Beweise für eine enge persönliche Freundschaft oder Geschäftspartnerschaft. Die Verbindung ist ideologischer und kultureller Natur. Trump hat sie nicht öffentlich als Einzelpersonen befürwortet, aber seine politische Bewegung teilt viele der gleichen Überzeugungen über männliche Dominanz, Missstände und Macht.
**F: Hat Trump die Tate-Brüder jemals getroffen oder mit ihnen gesprochen?**
A: Es gibt keine bestätigten öffentlichen Berichte über ein privates Treffen. Andrew Tate hat Trump jedoch öffentlich gelobt, sich selbst als Trump-Unterstützer bezeichnet und Trumps Rhetorik nachgeahmt. Die Verbindung betrifft gemeinsame Ideen, nicht eine persönliche Beziehung.
**F: Warum würde Rebecca Solnit über diese Verbindung schreiben?**
A: Solnit ist eine feministische Schriftstellerin, die Machtdynamiken analysiert. Sie sieht die Tates und Trump als Teil derselben Gegenreaktion gegen Frauenrechte und sozialen Fortschritt. Sie argumentiert, dass sie Symptome eines breiteren Kulturkampfes sind, nicht nur Individuen mit einer persönlichen Verbindung.
**F: Geht es bei dieser Verbindung um Politik oder nur um toxische Männlichkeit?**
A: Es geht um beides. Solnit argumentiert, dass die Verbindung politisch ist, weil Trumps Plattform und die Inhalte der Tates beide eine Vision der Gesellschaft fördern, in der Männer Dominanz zurückgewinnen, oft durch Aggression, Reichtum und Kontrolle über Frauen.
**Fragen für Fortgeschrittene**
**F: Wie argumentiert Solnit, dass die Tate-Brüder eine logische Erweiterung des Trumpismus sind und kein separates Phänomen?**
A: Solnit argumentiert, dass Trump eine bestimmte Art von missstandsbasierter Männlichkeit normalisiert hat – eine, die Gleichberechtigung der Frauen, Rassengerechtigkeit und LGBTQ-Rechte als Angriff auf Männer darstellt. Die Tates haben diese Weltanschauung einfach genommen und in ein kommerzielles Online-Imperium verwandelt, das Männern ein Handbuch bietet, um vermeintlich verlorene Macht zurückzugewinnen.
**F: Welche spezifischen rhetorischen Taktiken teilen Trump und die Tate-Brüder laut Solnit?**
