Brytyjscy urzędnicy zasugerowali, że Wielka Brytania może przyłączyć się do przyszłych ataków na irańskie stanowiska startowe pocisków balistycznych. W nadchodzących dniach amerykańskie ciężkie bombowce mają przybyć do brytyjskich baz – Diego Garcia na Wyspach Czagos i Fairford w Gloucestershire – z których mają atakować irańskie podziemne „miasta rakietowe”.
Podczas briefingu zachodni urzędnicy nie wykluczyli możliwości udziału Wielkiej Brytanii w atakach na magazyny rakiet. „Nie wykluczałbym absolutnie niczego, ponieważ po prostu nie wiemy, co się wydarzy z dnia na dzień, z tygodnia na tydzień, w miarę rozwoju sytuacji” – oświadczył jeden z urzędników.
Analitycy zauważają, że wynik konfliktu na Bliskim Wschodzie może zależeć od tego, która ze stron pierwsza wyczerpie swoje pociski lub środki przechwytujące.
Kluczowym celem wspólnej kampanii bombardowań USA i Izraela jest wyeliminowanie zapasów irańskich pocisków balistycznych oraz zdolności ich odpalania. Jednak wiele z tych celów jest ukrytych pod ziemią i trudnych do trafienia konwencjonalną bronią.
Jedną z potencjalnych strategii jest wykorzystanie bombowców B-2 lub B-52 Sił Powietrznych USA wyposażonych w amunicję bunkrową z dwóch brytyjskich baz, co może wymagać dodatkowego wsparcia Królewskich Sił Powietrznych, wykraczającego poza samo udostępnienie lotnisk.
Początkowo Wielka Brytania nie uczestniczyła w amerykańsko-izraelskiej kampanii bombardowań, która rozpoczęła się w sobotę od zabicia irańskiego przywódcy najwyższego Alego Chameneiego. Jednak w niedzielę wieczorem premier Keir Starmer nieco zmienił stanowisko.
Starmer oświadczył, że zezwoli USA na korzystanie z brytyjskich baz do misji mających na celu zniszczenie irańskich pocisków „u źródła”, atakując „ich magazyny lub wyrzutnie używane do wystrzeliwania pocisków”. Podkreślił, że służy to „konkretnemu i ograniczonemu celowi obronnemu”.
Często zadawane pytania
Potencjalne brytyjskie ataki na irańskie stanowiska rakietowe
Pytania podstawowego poziomu
1. O czym jest ta wiadomość?
Brytyjscy urzędnicy zasugerowali, że rząd Wielkiej Brytanii rozważa możliwość przeprowadzenia przyszłych ataków militarnych na irańskie stanowiska produkcji pocisków i dronów. Jest to odpowiedź na rolę Iranu w dostarczaniu broni grupom, które atakowały siły międzynarodowe i sojuszników.
2. Dlaczego Wielka Brytania rozważa taki krok?
Głównym powodem jest odstraszenie przed przyszłymi atakami oraz osłabienie zdolności Iranu do produkcji i eksportu pocisków oraz dronów do grup proxy, które zagrażają stabilności regionu i międzynarodowej żegludze.
3. Czy Wielka Brytania robiła to wcześniej?
Tak, ale rzadko i w specyficznych okolicznościach. Wielka Brytania wraz z USA przeprowadzała w przeszłości ukierunkowane ataki na niemilitarne grupy zbrojne. Bezpośredni atak na terytorium Iranu byłby znaczącą i bezprecedensową eskalacją.
4. Czy to oficjalne wypowiedzenie wojny?
Nie. Urzędnicy sugerują lub rozważają tę opcję. Jest to sygnał potencjalnej zmiany polityki i ostrzeżenie dla Iranu, a nie ogłoszenie natychmiastowych działań. Każda decyzja prawdopodobnie nastąpiłaby po szeroko zakrojonych wysiłkach dyplomatycznych i przeglądzie prawnym.
5. Czym są irańskie grupy proxy?
Są to uzbrojone organizacje zbrojne lub terrorystyczne na Bliskim Wschodzie, które są wspierane, finansowane i uzbrajane przez Iran. Dzielą one strategiczne cele Iranu, ale nie są częścią jego regularnej armii.
Zaawansowane pytania praktyczne
6. Jakiego uzasadnienia prawnego użyłaby Wielka Brytania do takich ataków?
Wielka Brytania prawdopodobnie powołałaby się na prawo do samoobrony zgodnie z artykułem 51 Karty Narodów Zjednoczonych. Argumentowałaby, że ataki są konieczne, aby zapobiec nieuchronnemu atakowi przy użyciu broni dostarczanej przez Iran, choć zdefiniowanie „nieuchronności” jest złożonym wyzwaniem prawnym i dyplomatycznym.
7. Jakie są główne ryzyka podjęcia takich działań?
Eskalacja: Może to wywołać bezpośredni konflikt z Iranem, prowadzący do szerszej wojny regionalnej.
Odwet: Iran lub jego proxy mogą zaatakować interesy, personel wojskowy lub sojuszników Wielkiej Brytanii.
Konsekwencje dyplomatyczne: Może to doprowadzić do rozpadu koalicji międzynarodowych i pogorszenia stosunków z krajami poszukującymi rozwiązań dyplomatycznych.
