Zarah Sultana ha buscado asesoramiento legal de abogados especializados en difamación tras un desacuerdo público con Jeremy Corbyn por el lanzamiento de un sistema de membresía de pago para su nuevo partido político, provisionalmente llamado "Your Party".
Sultana afirma haber enfrentado ataques personales "con motivaciones políticas" durante la disputa. Corbyn había advertido previamente a la gente sobre lo que llamó un "supuesto portal de membresía" y mencionó que se estaban considerando acciones legales respecto a su implementación.
El viernes por la noche, Sultana declaró que había sido objeto de "ataques infundados y con motivaciones políticas contra mi integridad" y anunció que había contratado abogados de difamación para "exigir responsabilidades a los culpables". La diputada por Coventry South insistió en que se habían hecho varias declaraciones falsas y perjudiciales sobre ella. Sostuvo que el portal de membresía se lanzó correctamente según los planes del partido, que no se hizo mal uso de los datos de los miembros ni se pusieron en riesgo, y que todos los fondos estaban debidamente protegidos.
Sultana había acusado previamente a los involucrados en el desacuerdo de operar como un "club de chicos sexista", afirmando que fue tratada de manera injusta y excluida de las decisiones.
Mientras tanto, Corbyn defendió públicamente a Karie Murphy, una asistente clave a quien Sultana había criticado por la gestión del partido. En su conferencia del Proyecto Paz y Justicia, Corbyn elogió la dedicación de Murphy, diciendo que "caminaría sobre brasas ardientes por una causa en la que cree", y expresó consternación por las críticas personales dirigidas hacia ella. Rara vez se involucra tan directamente en este tipo de disputas o nombra públicamente a miembros de su equipo.
Sultana había expresado previamente su preocupación por que Murphy tuviera control exclusivo sobre el dinero de los miembros y las decisiones de la conferencia, calificándolo de antidemocrático.
El conflicto comenzó cuando se envió una invitación a simpatizantes pidiéndoles que se registraran y apoyaran económicamente al nuevo partido. Corbyn calificó esto como un "correo no autorizado" y, junto con otros cuatro diputados independientes que trabajan con él y Sultana, advirtieron a la gente que no usara el enlace.
En respuesta, Sultana explicó que lanzó el portal después de ser excluida de las cuentas oficiales y la toma de decisiones por parte de los otros diputados. Instó a los simpatizantes a registrarse, calificando el portal como "seguro, protegido y legítimo", y afirmó que su objetivo era proteger la participación de las bases en el partido.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí tienes una lista de preguntas frecuentes sobre la situación entre Zarah Sultana y Jeremy Corbyn, presentada de forma clara y natural.
**Preguntas Generales / Para Principiantes**
1. **¿Quién es Zarah Sultana?**
Zarah Sultana es una diputada británica del Partido Laborista por Coventry South, elegida por primera vez en 2019.
2. **¿Quién es Jeremy Corbyn?**
Jeremy Corbyn es un exlíder del Partido Laborista y es diputado independiente por Islington North desde que fue suspendido del Partido Laborista en 2020.
3. **¿Sobre qué trata esta disputa?**
La disputa gira en torno a la asignación de fondos de una iniciativa de recaudación de fondos del movimiento corbynista. Sultana alega que se hizo un compromiso de proporcionar apoyo financiero a su partido local para campañas, algo que, según ella, no se cumplió.
4. **¿Qué significa "ha buscado asesoramiento legal"?**
Significa que Zarah Sultana ha consultado con abogados especializados para entender si tiene bases para un caso legal, específicamente por difamación, y cuáles son sus opciones.
5. **¿Qué es la difamación?**
La difamación es el acto de comunicar una declaración falsa a un tercero que perjudica la reputación de un individuo, empresa u organización. En el Reino Unido se divide en difamación escrita (libel) y oral (slander).
**Preguntas Avanzadas / Detalladas**
6. **¿Por qué esto sería un problema de difamación y no solo una disputa financiera?**
La acción legal de Sultana parece basarse en declaraciones públicas hechas sobre ella durante la disputa. Si ella considera que estas declaraciones fueron falsas y dañaron su reputación, eso traslada el issue de una disputa financiera privada al ámbito de la ley de difamación.
7. **¿Qué podría esperar lograr Zarah Sultana con una acción legal?**
Sus objetivos potenciales podrían incluir una retractación pública de las declaraciones que disputa, una disculpa formal, daños financieros por el perjuicio a su reputación y una orden judicial para detener declaraciones similares en el futuro.
8. **¿Cuáles son las posibles desventajas o riesgos para ella al dar este paso?**
Las batallas legales son costosas, consumen mucho tiempo y pueden generar publicidad negativa significativa. También existe el riesgo de perder el caso, lo que podría resultar en que tenga que pagar sus costos legales y los de la otra parte.
9. **¿Es común que los diputados se demanden entre sí, especialmente del mismo ala política?**
No.
