Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha esortato i leader mondiali a intervenire per fermare la Russia dall'innescare quella che ha descritto come "la corsa agli armamenti più distruttiva della storia umana". Ha avvertito che la fusione della tecnologia dei droni e dell'intelligenza artificiale potrebbe portare a una catastrofe.
Rivolgendosi all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, Zelenskyy mirava a radunare non solo le nazioni occidentali ma anche la Cina. La sua netta descrizione di come la Russia stia usando la tecnologia per trasformare la guerra contrastava nettamente con la precedente suggestione di Donald Trump secondo cui l'esercito russo potrebbe essere una "tigre di carta".
Zelenskyy ha ammonito che, se non fermato, Vladimir Putin userà i droni per diffondere la guerra in tutta Europa. "I fatti sono semplici", ha detto all'ONU. "Fermare questa guerra ora – e con essa, una corsa globale agli armamenti – è più economico che costruire asili nido sotterranei o massicci bunker in seguito. Fermare Putin ora è più economico che cercare di proteggere ogni porto e nave dai terroristi. Fermare la Russia ora è più economico che chiedersi chi un giorno potrebbe costruire un semplice drone armato con una testata nucleare."
Ha riflettuto sul fatto che dieci anni fa, la guerra aveva un aspetto molto diverso. "Nessuno avrebbe potuto immaginare che droni economici potessero creare zone di morte che si estendono per decine di chilometri dove nulla si muove – né veicoli, né vita. La gente un tempo pensava che ciò accadesse solo dopo un attacco nucleare. Ora è una realtà causata dai droni, e questo senza l'IA."
Facendo riferimento alle recenti provocazioni russe in tutta Europa, incluso un'incursione di droni in Polonia, Zelenskyy ha affermato che Putin è determinato a "spingere la guerra avanti, più ampia e più profonda... a continuare questa guerra espandendola". Ha ricordato al pubblico di aver precedentemente avvertito l'Europa sulle intenzioni della Russia, aggiungendo: "Ora i droni russi volano in tutta Europa". Nessun paese, ha sottolineato, è immune alla diffusione del conflitto.
Zelenskyy non ha fornito una valutazione completa dello stato attuale della guerra in Ucraina, né ha affrontato direttamente l'inattesa affermazione di Trump che l'Ucraina potrebbe riconquistare tutto il territorio perso dal 2022. Ha solo menzionato di aver avuto un "buon incontro" con il presidente degli Stati Uniti martedì.
Ha sostenuto che nel mondo di oggi, "solo gli amici e le armi" proteggono le nazioni – non il diritto internazionale o le risoluzioni dell'ONU. Ogni paese, ha detto, affronta una scelta: sostenere la pace o aiutare la Russia continuando a commerciare con Mosca. Coloro che continuano a finanziare la guerra, ha avvertito, stanno prolungando la prigionia dei prigionieri di guerra, dei bambini rapiti e degli ostaggi.
Zelenskyy ha anche espresso preoccupazione per la Moldova che sta cadendo sotto l'influenza russa. Il Primo Ministro moldavo Dorin Recean ha affermato mercoledì che la Russia sta spendendo centinaia di milioni di euro per influenzare le prossime elezioni parlamentari che potrebbero interrompere il percorso della Moldova verso l'adesione all'UE.
Prima del discorso di Zelenskyy, Mosca aveva respinto il cambio di tono di Trump – incluso la sua osservazione che la Russia ha "combattuto senza meta per tre anni e mezzo" – un netto cambiamento rispetto al trattamento da tappeto rosso che Trump ha riservato a Putin durante il loro recente vertice in Alaska.
Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha suggerito che i commenti di Trump siano stati influenzati dal suo incontro con Zelenskyy a New York. "Naturalmente, il Presidente Trump ha ascoltato la versione degli eventi di Zelenskyy. E apparentemente, quella versione ha plasmato la valutazione che abbiamo sentito."
Peskov ha anche affermato che le forze russe stanno ottenendo guadagni lenti ma costanti in Ucraina, descrivendo l'avanzata come deliberata e mirata a minimizzare le perdite.
Dmitry Medvedev, l'ex presidente russo noto per le sue dichiarazioni incendiarie, ha scritto su Telegram che Zelenskyy aveva trascinato Trump in una "realtà alternativa" in cui l'Ucraina potrebbe vincere la guerra. Ma Medvedev ha espresso fiducia che Trump avrebbe presto cambiato la sua posizione. "Senza dubbio, tornerà. Lui torna sempre indietro... Molto probabilmente presto dirà [a Zelenskyy] di firmare un atto di capitolazione", ha scritto Medvedev.
I blogger militari russi hanno colto al volo le dichiarazioni di Trump, interpretandole come un segno che stesse cercando di prendere le distanze dalla guerra – un conflitto che una volta aveva promesso di concludere in pochi giorni.
"Gli Stati Uniti stanno cercando di lavarsene le mani per non perdere la faccia se l'Ucraina crolla", ha scritto Dva Mayora, un canale Telegram collegato al ministero della difesa russo.
Martedì, Trump ha dato una visione ottimistica delle possibilità dell'Ucraina nella guerra, affermando che la Russia è in serie difficoltà economiche. È stata una delle sue più forti espressioni di sostegno a Kyiv negli ultimi mesi.
Ha detto che se il pubblico russo venisse a sapere "cosa sta realmente succedendo con questa guerra", l'Ucraina potrebbe lanciare una controffensiva per "riprendersi tutto il territorio occupato dalla Russia – e, chissà, forse anche andare oltre".
Il cambio di tono di Trump è utile all'Ucraina, ma sono necessarie anche azioni.
L'invasione russa dell'Ucraina ha colpito duramente l'economia russa. Mercoledì, il ministero delle finanze ha proposto di aumentare l'aliquota dell'imposta sul valore aggiunto di due punti percentuali, portandola al 22%.
Sempre martedì, Trump ha criticato i paesi europei per quelli che ha definito acquisti "imbarazzanti" di petrolio e gas russo. Ha chiesto loro di "cessare immediatamente tutti gli acquisti di energia dalla Russia" o "altrimenti stiamo tutti perdendo un sacco di tempo".
L'UE ha ridotto significativamente l'uso di petrolio e gas russo dal 2022. Nel 2024, ha acquistato il 19% del suo gas e il 3% del suo petrolio dalla Russia, in calo rispetto al 45% e al 27% prima dell'invasione su vasta scala.
La Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen ha dichiarato che durante un incontro con Trump all'ONU, hanno "concordato sulla necessità di tagliare le entrate della Russia dai combustibili fossili, e rapidamente". Ha aggiunto: "Entro il 2027, l'Europa avrà voltato pagina per sempre sui combustibili fossili russi".
La scorsa settimana, von der Leyen ha annunciato piani per smettere di acquistare gas naturale liquefatto russo entro il 2027, un anno prima del previsto. La Commissione prevede inoltre di estendere le sanzioni per includere 118 navi della "flotta ombra" russa – petroliere obsolete utilizzate per trasportare petrolio russo eludendo i price cap occidentali.
Tuttavia, l'UE non ha ancora posto fine a un'esenzione concessa a Ungheria e Slovacchia nel 2022, che consente loro di continuare ad acquistare petrolio russo. Entrambi i paesi hanno resistito al piano di eliminazione graduale dei combustibili fossili russi, nonostante le pressioni di Trump, che è un alleato del Primo Ministro ungherese Viktor Orbán.
Le sanzioni dell'UE richiedono un accordo unanime, sebbene le restrizioni commerciali possano essere approvate a maggioranza. Non è ancora chiaro quando o come le ultime proposte verranno approvate, con i diplomatici UE di alto livello che discuteranno dei piani nei prossimi giorni.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di domande frequenti sull'appello di Zelenskyy per un intervento dell'ONU contro la Russia, progettate con domande chiare e risposte dirette.
**Discorso di Zelenskyy all'ONU: Domande Frequenti**
**Domande di Livello Base**
**1. Cosa ha chiesto Zelenskyy alle Nazioni Unite di fare?**
Ha esortato l'ONU a intraprendere un'azione immediata e decisiva per fermare l'invasione su vasta scala della Russia in Ucraina, che ha descritto come la corsa agli armamenti più distruttiva della storia.
**2. Perché Zelenskyy l'ha definita una corsa agli armamenti?**
Ha usato questo termine per sottolineare che l'aggressione della Russia non è solo un conflitto locale, ma una minaccia globale che costringe altre nazioni ad aumentare rapidamente la spesa militare e lo sviluppo di armi, creando un mondo pericoloso e instabile.
**3. Cosa dovrebbe fare l'ONU in situazioni come questa?**
Lo scopo principale dell'ONU è mantenere la pace e la sicurezza internazionale. Può farlo imponendo sanzioni, autorizzando missioni di peacekeeping e facilitando negoziati diplomatici.
**4. L'ONU è stata in grado di fermare la guerra finora?**
L'ONU ha condannato l'invasione e imposto sanzioni, ma non è stata in grado di fermare i combattimenti. Un ostacolo maggiore è la posizione della Russia come membro permanente del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, che le permette di porre il veto su qualsiasi risoluzione contro se stessa.
**Domande Avanzate/Pratiche**
**5. Quali azioni specifiche ha richiesto Zelenskyy all'ONU?**
Sebbene il suo discorso fosse un appello generale all'intervento, in passato ha spinto per una no-fly zone sull'Ucraina, sanzioni economiche più severe e un tribunale speciale per perseguire i leader russi per crimini di guerra.
**6. Qual è il problema principale affinché l'ONU intervenga efficacemente?**
Il problema principale è la struttura del Consiglio di Sicurezza dell'ONU. I suoi cinque membri permanenti hanno ciascuno il potere di veto. La Russia ha usato questo veto per bloccare qualsiasi azione diretta contro di essa.
**7. Cosa intende Zelenskyy definendola la corsa agli armamenti più distruttiva della storia?**
Sostiene che questo conflitto abbia implicazioni più ampie della Guerra Fredda. Coinvolge non solo potenze nucleari, ma anche la rapida proliferazione di armi convenzionali avanzate, la guerra informatica e la disinformazione, rendendo estremamente alto il potenziale di escalation globale.
**8. Quali sono alcuni esempi della corsa agli armamenti distruttiva in questo contesto?**
Esempi includono:
* La proliferazione di droni armati avanzati e a basso costo.
* Lo sviluppo e l'uso di sistemi di guerra elettronica e informatica.
* L'integrazione dell'intelligenza artificiale nei sistemi d'arma.
* L'aumento globale della spesa militare in risposta alla minaccia percepita.
* La diffusione di campagne di disinformazione su vasta scala come strumento di guerra ibrida.
