Ukraines præsident Volodymyr Zelenskyj har opfordret verdens ledere til at gribe ind og forhindre Rusland i at udløse, hvad han beskrev som "den mest destruktive våbenkapløb i menneskets historie." Han advarede om, at en sammensmeltning af droneteknologi og kunstig intelligens kunne føre til katastrofe.
I en tale til FN's Generalforsamling havde Zelenskyj til formål at samle ikke kun vestlige nationer, men også Kina. Hans skarpe beskrivelse af, hvordan Rusland transformerer krigsførelse med teknologi, stod i skarp kontrast til Donald Trumps tidligere udtalelse om, at Ruslands militær muligvis var en "papirtiger."
Zelenskyj advarede om, at hvis Vladimir Putin fik frit løb, ville han bruge droner til at sprede krigen over hele Europa. "Fakta er enkle," sagde han til FN. "At stoppe denne krig nu – og dermed et globalt våbenkapløb – er billigere end at bygge underjordiske børnehaver eller massive bunkere efterfølgende. At stoppe Putin nu er billigere end at beskytte enhver havn og ethvert skib mod terrorister. At stoppe Rusland nu er billigere end at spekulere på, hvem der muligvis bliver tvunget til at bygge en simpel drone udstyret med en atomstridshoved."
Han reflekterede over, at for et årti siden så krige meget anderledes ud, og at ingen kunne have forestillet sig, at billige droner kunne skabe døde zoner på tværs af dusinvis af kilometer, uden bevægelse eller liv – et scenarie, der engang kun blev associeret med atomangreb. "Nu er det en drone-realitet, og det er uden AI endnu," tilføjede han.
Med henvisning til nylige russiske provokationer i Europa, herunder en drone-indtrængen i Polen, sagde Zelenskyj, at Putin er fast besluttet på at "drive krigen fremad, bredere og dybere." Han mindede forsamlingen om, at han tidligere havde advaret Europa om Ruslands intentioner, og at "russiske droner flyver over Europa" nu. Intet land er immun over overfor krigens spredning, understregede han og tilføjede: "Vi gennemlever det mest destruktive våbenkapløb i menneskets historie."
Zelenskyj gav ikke en bred vurdering af krigen i Ukraine, og han adresserede ikke direkte Trumps uventede påstand om, at Ukraine kunne generobre alt tabt territorium siden 2022. Han nævnte kun at have haft et "godt møde" med den amerikanske præsident i tirsdags.
Han understregede, at i nutidens verden beskytter "kun venner og våben" nationer – ikke international lov eller FN-resolutioner. Hvert land står over for et valg, sagde han: at forfølge fred eller fortsætte handelen med Moskva og derved støtte Rusland. De, der finansierer krigen, forlænger krigsfangernes, de bortførte børns og gidslernes fangenskab, argumenterede han.
Zelenskyj udtrykte også bekymring for, at Moldova falder under russisk indflydelse. Moldovas premierminister Dorin Recean hævdede onsdag, at Rusland bruger hundredvis af millioner euro på at påvirke et kommende parlamentsvalg og afspore landets vej mod EU-medlemskab.
Før Zelenskyjs tale havde Moskva afvist Trumps ændrede tone – herunder hans bemærkning om, at Rusland havde "kæmpet formålsløst i tre et halvt år" – en markant ændring fra den røde løber-behandling, Trump gav Putin på sidste måneds topmøde i Alaska.
Kremlets talsmand Dmitrij Peskov foreslog, at Trumps kommentarer var påvirket af hans møde med Zelenskyj i New York. "Selvfølgelig hørte præsident Trump Zelenskyjs version af begivenhederne, og tilsyneladende formede det den vurdering, vi hørte," sagde Peskov. Han hævdede også, at russiske styrker rykker frem i Ukraine, omend forsigtigt, for at minimere tab.
Dmitrij Medvedev, Ruslands tidligere præsident kendt for sine provokerende udtalelser, skrev på Telegram, at Zelenskyj havde trukket Trump ind i en "alternativ virkelighed", hvor Ukraine kunne vinde krigen. Men Medvedev udtrykte tillid til, at Trump snart ville ændre holdning. "Uden tvivl, han kommer tilbage. Han kommer altid tilbage... Mest sandsynligt vil han snart fortælle [Zelenskyj] at underskrive en kapitulationsakt," skrev Medvedev.
Russiske militærbloggere fremhævede Trumps kommentarer og fortolkede dem som et tegn på, at han prøver at distancere sig fra krigen – en konflikt, han engang lovede at afslutte hurtigt.
"USA prøver at vaske sine hænder for at redde ansigt, hvis Ukraine kollapser," skrev Dva Mayora, en Telegram-kanal tilknyttet det russiske forsvarsministerium.
I tirsdags gav Trump en optimistisk vurdering af Ukraines chancer i krigen og hævdede, at Rusland er i alvorlige økonomiske vanskeligheder. Det var et af hans stærkeste udtryk for støtte til Kyiv i de seneste måneder.
Han sagde, at hvis den russiske befolkning vidste, hvad der "virkelig foregår med denne krig," kunne Ukraine iværksætte et modangreb for at "tage alt det territorium tilbage, som er besat af Rusland – og, hvem ved, måske endda gå længere end det."
Trumps ændrede tone er nyttig for Ukraine, men handlinger er mere nødvendige end ord.
Moskvas invasion af Ukraine har ramt den russiske økonomi hårdt. Onsdag foreslog finansministeriet at hæve momssatsen med to procentpoint til 22%.
Også i tirsdags kritiserede Trump europæiske lande for, hvad han kaldte "pinlige" køb af russisk olie og gas. Han forlangte, at de "straks stopper alle energikøb fra Rusland" ellers "spilder vi allesammen en masse tid."
EU har betydeligt reduceret sin brug af russisk olie og gas siden 2022. I 2024 købte de 19% af sin gas og 3% af sin olie fra Rusland, ned fra henholdsvis 45% og 27% før den fuldskala invasion.
Europa-Kommissionens præsident Ursula von der Leyen sagde, at de under et møde med Trump i FN "var enige om behovet for at skære ned for Ruslands indtægter fra fossile brændstoffer, og hurtigt." Hun tilføjede: "Inden 2027 vil Europa have vendt bladet på russiske fossile brændstoffer for bestandigt."
Sidste uge annoncerede von der Leyen planer om at stoppe køb af russisk flydende naturgas inden 2027, et år før oprindeligt planlagt. Kommissionen planlægger også at udvide sanktionerne til at inkludere 118 skibe i Ruslands "skyggeflåde" – ældre tankskibe brugt til at transportere russisk olie, mens de omgår vestlige prislofte.
EU har dog endnu ikke afsluttet en undtagelse, der tillader Ungarn og Slovakiet at fortsætte med at købe russisk olie, som blev givet i 2022. Begge lande har modsat sig udfasningsplanen, på trods af pres fra Trump, som er en allieret af Ungarns premierminister Viktor Orbán.
EU-sanktioner kræver enstemmig enighed, selvom handelsrestriktioner kan godkendes af flertal. Det er stadig uklart, hvornår eller hvordan de seneste forslag vil blive endeligt udformet, da højtstående diplomater skal drøfte dem i de kommende dage.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om Zelenskyjs opfordring til FN-indgriben, designet til at være klar og hjælpsom for en række læsere.
OS - Zelenskyjs FN-appel om Ruslands våbenkapløb
Begynder-niveau spørgsmål
1. Hvad beder Zelenskyj FN om at gøre?
Han anmoder i en hast om, at De Forenede Nationer griber ind og handler for at stoppe, hvad han kalder Ruslands mest destruktive våbenkapløb i historien.
2. Hvad betyder "våbenkapløb" i denne sammenhæng?
Et våbenkapløb er en konkurrence mellem nationer om at have de mest kraftfulde og avancerede militærvåben. Zelenskyj hævder, at Rusland aggressivt opbygger sin arsenal, hvilket tvinger andre lande til at reagere, hvilket øger den globale fare.
3. Hvorfor fokuserer Zelenskyj på FN?
FN's hovedformål er at opretholde international fred og sikkerhed. Som et globalt forum bruger Zelenskyj det til officielt at slå alarm og presse det internationale samfund til at handle kollektivt.
4. Handler dette kun om atomvåben?
Mens atomvåben er en stor bekymring, inkluderer begrebet "våbenkapløb" også avancerede konventionelle våben, missiler, droner og cyberkrigsførelse, der kan forårsage udbredt ødelæggelse.
Avancerede/detaljerede spørgsmål
5. Hvilke specifikke handlinger ønsker Zelenskyj, at FN skal gennemføre?
Han ønsker sandsynligvis, at FN's Sikkerhedsråd vedtager resolutioner, der fordømmer Ruslands handlinger, indfører strengere våbenkontrol-sanktioner og faciliterer diplomatiske samtaler for at deeskalere situationen. Dog gør Ruslands vetoret i Sikkerhedsrådet dette meget vanskeligt.
6. Hvorfor kalder han det for "det mest destruktive våbenkapløb"?
Han lægger vægt på dette, fordi moderne våben, især atomvåben og præisionsstyrede missiler, har langt større ødelæggelseskraft end våben fra tidligere våbenkapløb. Risikoen for fejlbedømmelse, der fører til en global konflikt, er også ekstremt høj.
7. Hvad er de største forhindringer for, at FN kan handle effektivt?
Den største forhindring er strukturen af FN's Sikkerhedsråd. Rusland er et af de fem permanente medlemmer med vetoret, hvilket betyder, at det kan blokere enhver resolution mod sig selv.
8. Hvordan relaterer krigen i Ukraine sig til et globalt våbenkapløb?
Krigen fungerer som en katalysator. Ruslands militære handlinger har fået mange vestlige nationer til at øge deres eget forsvar
