젤렌스키, 트럼프와의 회담 준비 중 "동맹국들이 시간을 낭비하고 있다"고 말해.

### 번역문

우크라이나의 볼로디미르 젤렌스키 대통령은 다음 주 뉴욕 유엔에서 도널드 트럼프 전 미국 대통령과 만나 러시아 제재를 촉구할 계획이다. 그는 또한 우크라이나의 동맹국들에게 "시간을 낭비하지 말라"고 촉구했다.

젤렌스키 대통령은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 직접 회담이나 휴전에 응하지 않을 경우 추가 제재를 예상한다고 밝혔다. 그는 "전쟁이 계속되고 평화를 위한 움직임이 없다면 우리는 제재를 예상한다"고 말했다.

트럼프 전 대통령은 러시아에 대한 조치를 반복적으로 위협했지만 아직 실행에 옮기지는 않았다. 지난주 그는 미국이 "중대한 제재"를 가할 준비가 되어 있다고 말했지만, 모든 NATO 회원국들이 러시아 원유 구매를 중단하고 주요 수입국인 중국에 관세를 부과하기로 동의한 후에만 가능하다고 덧붙였다.

키예프에서 가디언을 포함한 기자들과 만난 젤렌스키 대통령은 사건 진행 속도가 느린 것에 대해 좌절감을 표했다. 그는 유럽 국가들이 먼저 행동하라는 요구와 가능한 미국의 제재를 연결하는 것이 "푸틴에 대한 압력을 늦출 뿐"이라고 주장했다.

젤렌스키 대통령은 대통령 집무실에서 "트럼프 대통령은 유럽의 강력한 행동을 기대하고 있다. 제재가 가해지지 않거나 그로부터 매우 기대하는 다른 조치가 취해지지 않는다면 우리는 많은 시간을 낭비하고 있다고 생각한다"고 말했다.

우크라나는 지난토요일 러시아가该国(该国)에 600여 대의 드론과 미사일을 발사했다고 보고했다.

트럼프 전 대통령의 가까운 동맹국인 헝가리와 슬로바키아는 모스크바와의 에너지 관계를 끊기를 거부했다. 두 나라는 드루즈바 파이프라인을 통해 러시아 원유를 여전히 구매하는 마지막 EU 회원국이다. 우크라나는 지난달 이 파이프라인을 폭격해 빅토르 오르반 헝가리 총리의 격한 반응을 불러일으켰다.

젤렌스키 대통령은 "유럽 전체"가 제재를 가하기를 원한다고 말했다. 그는 트럼프 전 대통령이 유럽 국가들에게 더 많은 조치를 취하도록 "압박"할 수 있다고 믿으며, 슬로바키아의 친러 정부가 미국의 압력에 likely response(likely response)할 것이라고 덧붙였다. 그는 "모두가 미국을 보고 있다"고 지적했다.

그는 푸틴 대통령과 1대1이든 미국 대통령이 동석한 자리든 어떤 형식으로든 만날 용의가 있음을 재확인했다. 크렘린은 우크라이나의 항복을 의미하는 갈등의 "근본 원인"이 먼저 해결되어야 한다고 주장하고 있다.

뉴욕 방문期间(期间) 젤렌스키 대통령은 평화 협정의 일환으로 미국이 어떤 security guarantees(security guarantees)를 제공할 의사가 있는지에 대한 명확한 답변을 구할 예정이다. 그는 키어 스타머 영국 총리가 트럼프 전 대통령의 영국 국빈 방문期间(期间)과 최근 체커스에서의 회담에서 이 문제를 제기했다고 언급했다.

젤렌스키 대통령은 그의 부인 옐레나가 뉴욕에서 멜라니아 트럼프 여사를 "매우 likely(매우 likely)" 만나 러시아가 데려간 우크라이나 어린이들의 송환问题(问题)를 논의할 것이라고 말했다. 미 영부인은 대통령보다 키예프에 more sympathetic(more sympathetic)한 것으로 보인다. 트럼프 전 대통령은 지난 2월 오벌 오피스에서 열린 회담에서 젤렌스키 대통령을 비판한 바 있다.

지난 8월 마지막 백악관 회담은 스타머 총리를 포함한 여러 유럽 지도자들이 회담에 참여해 보다 순조롭게 진행됐다. 다음 주 회담은 금요일 에스토니아 영공을 침범한 러시아 전투기 3대를 포함해 유럽에서 러시아의 도발적 행동이 이어지는 가운데 열린다.

젤렌스키 대통령은 또한 우크라이나가 군에 공급하는 러시아 energy facilities(energy facilities)를 목표로 더 많은 long-range drones(long-range drones)을 사용하고 있다고 지적했다. 토요일早些时候(早些时候) 드론이 사라토프 정유소를 일주일 만에 두 번째로 타격했으며, 영상에는 폭발과 화염이 포착됐다. 다른 공격은 사마라의 정유소를 damage(damage)했다.

그는一些地区(一些地区)에서 긴 주유 줄을 만들게 한 러시아의 연료 위기가 악화될 것이라고 전망했다. 우크라이나는 드론 생산에서 러시아와의 격차를 좁히고 있지만, 젤렌스키 대통령은 국내武器制造(武器制造)을 지원하기 위해 more funding(more funding)이 필요하다고 강조했다.

밤사이 러시아는 large-scale attack(large-scale attack)을执行(执行)했다. 러시아는 우크라이나에 대규모 드론 및 탄도导弹(导弹) 공격을 launch(launch)했다. cluster munitions(cluster munitions)를 탑재한导弹(导弹)이 드니프로市(市)의 아파트 단지를击中(击中)해至少(至少) 3명이 사망했다. 당국에 따르면 미콜라이우, 체르니히우, 자포리자等其他地区(其他地区)도 표적이 됐다.

젤렌스키 대통령은 소셜미디어 게시물을 통해 크렘린이 군사 시설을 표적으로 삼는 것이 아니라 민간인을 terrorize(terrorize)하고 인프라를 damage(damage)하기 위한 deliberate strategy(deliberate strategy)를执行(执行)하고 있다고 stated(stated).

그는 강력한 국제적 response(response)를 촉구하며, 유럽에 우크라이나의 air defenses(air defenses)를 강화하고武器供应(武器供应)을 increase(increase)할 것을 urged(urged).



자주 묻는 질문

물론입니다 다음은 다양한 독자들에게清晰(清晰)하고有帮助(有帮助)하도록設計(設計)된 해당 주제에 관한 FAQ 목록입니다



일반/초보자 질문



Q 젤렌스키는 누구이며 무엇을指摘(指摘)하는 것인가요?

A 볼로디미르 젤렌스키는 우크라이나 대통령입니다. 그는 우크라이나의 러시아に対する(に対する) 전쟁에서 동맹국들의 군사 원조 및 정치적 지원 속도가 느린 것을指摘(指摘)하고 있습니다.



Q为什么(为什么) 그는 동맹국들이 시간을 낭비하고 있다고 말했나요?

A 그는武器(武器),資金(資金), 정치적 결정의 전달 지연이 우크라이나인의 목숨을 앗아가고戰場(戰場)에서 러시아에有利(有利)하게 작용한다고 믿습니다. 매일의 지연은 러시아가其防御(其防御)를 강화할 수 있게 합니다.



Q 그는 누구를 만나려 하는며,为什么(为什么) 그것이 중요한가요?

A 그는 도널드 트럼프와 만날 준비를 하고 있습니다. 이것이 중요한 이유는 트럼프가 미국 대통령 선거의可能(可能)한 공화당 후보이기 때문입니다.未来(未来)의 트럼프 대통령은 지속적인 원조에批判的(批判的)이었기 때문에 우크라이나에 대한 미국의 지원 수준을 drastic change(drastic change)할 수 있습니다.



Q 우크라이나는 동맹국들에게 무엇을 원하나요?

A 주로 그들은更先进(更先进)한武器(武器), 정부 운영을 유지하기 위한財政援助(財政援助),以及(以及)其安全(其安全)에 대한明確(明確)한長期(長期)적인約束(約束)을 원합니다.



고급/상세 질문



Q 젤렌스키가指摘(指摘)한 시간 낭비의具体(具体)적인 예는 무엇인가요?

A 그는 종종 미국 의회에서 원조 패키지 승인 지연,以及(以及) F16 전투기나 ATACMS导弹(导弹)과 같은 약속된武器体系(武器体系)의 느린 전달을들어(들어) 말합니다.这些武器(这些武器)는数月(数月)間(間) 논의된 끝에终于(终于) 전달되었습니다.



Q 도널드 트럼프와의 회담이 미국 정책에 어떤 영향을 미칠 수 있나요?

A 이 회담은 젤렌스키가潜在(潜在)적인未来(未来)的大统领(大统领)에게 우크라이나 지원을 계속하도록直接(直接) 설득하려는 시도로 간주됩니다. 트럼프가 convinced(convinced)된다면, 그는 당선될 경우 원조를 계속할 수 있습니다. 그렇지 않다면 미국의 지원은 significantly reduced(significantly reduced)되거나 철회될 수 있습니다.



Q 우크라이나 원조를 늦추거나 중단하려는 측의 주요論据(論据)는 무엇인가요?

A批评家(批评家)들은 이 전쟁이 미국 납세자들에게 너무 비용이 많이 들고, 자금은国内问题(国内问题)에 사용되어야 하며, 갈등이 러시아와의更广泛(更广泛)한 전쟁으로升级(升级)될 수 있고, 우크라이나의 승리로通向(通向)하는明確(明確)한 길이 없다고主張(主張)합니다.