Европейският съд постанови, че домашните любимци по време на полети могат да се класифицират като багаж, което означава, че авиокомпаниите не са длъжни да изплащат по-високи обезщетения при загуба на животно. Това решение дойде след като най-висшият европейски съд бе помолен да се намеси в дело, при което кучето на име Мона изчезна по време на пътуване от Буенос Айрес до Барселона, което принуди собственичката да търси обезщетение.
Съдът разбра, че пътничката и майка ѝ се качили на полета с Мона, която бе поставена в специален кафез за домашни любимци. Кучето обаче избяга по време на транспортирането към самолета и така и не бе открито, което доведе до иск за 5000 евро за "нематериални щети" и шестгодишна съдебна битка.
Съдът заяви, че тъй като пътничката и майка ѝ не са направили специални декларации за багажа по време на check-in, те не могат да претендират за допълнителни загуби. Домашните любимци не са често срещани на европейски полети, но са по-разпространени при трансатлантическите маршрути, като малки кучета са разрешени в салона. По-големи кучета, като Мона, трябва да пътуват в товарния отдел при авиокомпании, които допускат домашни любимци.
Според съдебните документи Мона избяга от кафеза си, пробягала близо до самолета и не можала да бъде върната. Въпреки обширно търсене, включително кампания в социалните медии, започната от собственичката Фелисисима, кучето така и не бе открито. Този случай създава прецедент за пътници, които не декларират съдържанието на кафеза за домашни любимци и впоследствие губят животното си.
Участващата авиокомпания Iberia пое отговорност за загубата на домашния любимец, но оспори искан размер, като твърдеше, че той надхвърля отговорността за загубен багаж без специална декларация. Испански съдия пренесе делото до Европейския съд, за да се изясни дали терминът "багаж" според Монреалската конвенция – международен договор, регулиращ отговорността на авиокомпаниите при загуби, се прилага за домашни любимци.
Съдът заключи, че конвенцията ясно прави разлика между "лица" и "багаж", което означава, че домашното любимече не може да се счита за пътник и трябва да се третира като багаж. Следователно обезщетението при загуба на домашен любимец по време на транспортиране се подчинява на същите правила за отговорност като при багажа.
Съдията отбеляза също, че отговорността на авиокомпаниите за загубен багаж може да бъде повлияна от специални декларации за съдържанието, които не са направени в този случай. В резултат испанският съд постанови, че Фелисисима има право само на 1578,82 евро, което е частица от първоначалното исканe.
В изявление Европейският съд подчерта, че въпреки че благосъстоянието на животните е призната цел на ЕС, това не пречи домашните любимци да се транспортират като багаж или да се третират като такъв за целите на отговорността при загуба.
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с полезни и ясни ЧЗВ относно решението на ЕС за домашните любимци като багаж.
Въпроси за начинаещи
1. Какво точно реши най-висшият съд на ЕС?
Съдът на правосъдието на Европейския съд постанови, че авиокомпаниите могат законово да класифицират домашни любимци, пътуващи в товарния отдел, като багаж за целите на прилагане на техните правила и отговорност.
2. Означава ли това, че моят домашен любимец сега се третира като куфар?
Не, по отношение на грижите. Решението е главно за правните и финансови отговорности на авиокомпанията, ако нещо се обърка. Вашият домашен любимец остава живо същество, но за целите на обезщетенията се категоризира като багаж, предаден на проверка.
3. Това ново правило ли е, което променя начина, по който резервирам полета за моя домашен любимец?
Не, това не е нов регламент. Това е правна интерпретация на съществуващите правила. Процесът на резервация и специфичните изисквания на авиокомпанията за пътуване с домашни любимци остават същите.
4. Всички домашни любимци ли се считат за багаж?
Решението се прилага конкретно за домашни любимци, пътуващи като придружен багаж в товарния отдел на самолета. Домашните любимци в салона обикновено не се класифицират по този начин.
Разширени практически въпроси
5. Какъв е основният ефект от това решение за собствениците на домашни любимци?
Най-голямото въздействие е върху отговорността. Ако авиокомпанията загуби или нарани вашия домашен любимец, обезщетението, което можете да претендирате, е ограничено от международните правила за отговорност за багаж, които често са много по-ниски от реалната стойност на домашния ви любимец.
6. Колко обезщетение мога да получа, ако моят домашен любимец се загуби или нарани?
Според Монреалската конвенция, която регулира отговорността при международни въздушни пътувания, обезщетението за загубен багаж в момента е ограничено до около 1288 специални права на тираж, което е приблизително 1500 евро или 1700 щ.д. Това е максимален таван и реалната сума може да е по-малка.
7. Може ли авиокомпанията да бъде привлечена към отговорност, ако домашният ми любимец почине по време на полет?
Да, но финансовата отговорност на авиокомпанията ще бъде ограничена от гореспоменатите лимити за обезщетение за багаж. За да претендирате за това, ще трябва да докажете, че авиокомпанията е виновна за смъртта.
8. Прилага ли се това решение за всички авиокомпании?
То се прилага за всички полети, излитащи от държава членка на ЕС, независимо от авиокомпанията. За полети, пристигащи в ЕС с авиокомпания извън ЕС, може да се прилагат правилата на страната, където е базирана авиокомпанията.
