Avrupa Adalet Divanı (AAD), uçuşlardaki evcil hayvanların bagaj olarak sınıflandırılabileceğine hükmederek, bir hayvan kaybolduğunda havayollarının daha yüksek tazminat ödemek zorunda olmadığını belirtti. Bu karar, Avrupa'nın en yüksek mahkemesinden, Buenos Aires'ten Barcelona'ya yapılan bir yolculukta kaybolan Mona adlı köpeğin sahibinin tazminat talebiyle sonuçlanan bir davaya müdahale etmesi istendikten sonra alındı.
Mahkeme, yolcu ve annesinin Mona ile birlikte check-in yaptığını ve köpeğin özel bir pet taşıma kutusuna yerleştirildiğini öğrendi. Ancak köpek, uçağa taşınırken kaçtı ve bir daha bulunamadı; bu durum 5.000 Euro "manevi zarar" talebine ve altı yıllık bir hukuk mücadelesine yol açtı.
Mahkeme, yolcu ve annesinin check-in sırasında bagaj hakkında özel bir beyanda bulunmadıkları için ek kayıplar talep edemeyeceklerini ifade etti. Avrupa uçuşlarında evcil hayvanlar yaygın görülmese de transatlantik rotalarda daha sık rastlanıyor; küçük köpekler kabin içinde taşınabiliyor. Mona gibi büyük köpeklerin ise evcil hayvan kabul eden havayollarında kargo bölümünde seyahat etmesi gerekiyor.
Mahkeme belgelerine göre Mona, taşıyıcısından kaçarak uçağın yakınlarında koştu ve geri alınamadı. Sahibi Felicísima'nın başlattığı sosyal medya kampanyası da dahil olmak üzere kapsamlı aramalara rağmen köpek bulunamadı. Bu dava, pet taşıma kutusunun içeriğini beyan etmeyen ve ardından hayvanını kaybeden yolcular için emsal teşkil ediyor.
Davaya konu olan Iberia Havayolları, evcil hayvanın kaybından sorumluluğu kabul etti ancak talep edilen tutarın, özel beyan olmaksızın kayıp bagaj için öngörülen yükümlülüğü aştığını savunarak itiraz etti. İspanyol bir yargıç, havayollarının kayıplardaki sorumluluğunu düzenleyen uluslararası bir anlaşma olan Montréal Sözleşmesi kapsamındaki "bagaj" teriminin evcil hayvanları kapsayıp kapsamadığını netleştirmek için davayı AAD'ye yönlendirdi.
Mahkeme, sözleşmenin "kişiler" ve "bagaj" arasında net ayrım yaptığı sonucuna vararak bir evcil hayvanın yolcu olarak kabul edilemeyeceğini ve bagaj muamelesi görmesi gerektiğini belirtti. Dolayısıyla, taşıma sırasında kaybedilen bir evcil hayvan için tazminat, bagajla aynı sorumluluk kurallarına tabi oluyor.
Yargıç ayrıca, kayıp bagaj için havayollarının sorumluluğunun, içerik hakkında yapılan özel beyanlardan etkilenebileceğini, bu davada böyle bir beyanda bulunulmadığını kaydetti. Sonuç olarak İspanyol mahkemesi, Felicísima'nın yalnızca 1.578,82 Euro talep hakkı olduğuna hükmetti; bu tutar orijinal talebin çok altında kalıyor.
AAD'den yapılan açıklamada, hayvan refahının AB'nin tanınmış bir hedefi olmakla birlikte, evcil hayvanların bagaj olarak taşınmasını veya kayıp durumunda sorumluluk amaçlı bu şekilde muamele görmesini engellemediği vurgulandı.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette! AB mahkemesinin evcil hayvanların bagaj sayılmasına ilişkin kararı hakkında yararlı ve net SSS'lerin listesi aşağıdadır.
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 AB'nin en yüksek mahkemesi tam olarak neye karar verdi?
Avrupa Birliği Adalet Divanı, havayollarının kargo bölümünde seyahat eden evcil hayvanları, kurallarını ve sorumluluklarını uygulama amacıyla yasal olarak bagaj olarak sınıflandırabileceğine hükmetti.
2 Bu, evcil hayvanımın artık bir bavul gibi muamele göreceği anlamına mı geliyor?
Hayır, bakım açısından değil. Karar öncelikle bir sorun çıkması durumunda havayolunun yasal ve mali sorumluluklarıyla ilgili. Evcil hayvanınız hala canlı bir hayvan, ancak tazminat amaçları için bagaj olarak kategorize ediliyor.
3 Bu, evcil hayvanımı uçuşa nasıl kaydettirdiğimi değiştiren yeni bir kural mı?
Hayır, bu yeni bir düzenleme değil. Mevcut kuralların yorumu. Rezervasyon süreciniz ve havayolunun evcil hayvan seyahati için özel gereksinimleri aynı kalıyor.
4 Tüm evcil hayvanlar bagaj olarak mı kabul ediliyor?
Karar özellikle uçağın kargo bölümünde refakatçi bagaj olarak seyahat eden evcil hayvanlar için geçerli. Kabindeki evcil hayvanlar genellikle bu şekilde sınıflandırılmıyor.
İleri Seviye / Pratik Sorular
5 Bu kararın evcil hayvan sahipleri için ana etkisi nedir?
En büyük etki sorumluluk üzerinde. Bir havayolu evcil hayvanınızı kaybederse veya yaralarsa, talep edebileceğiniz tazminat, genellikle evcil hayvanınızın gerçek değerinden çok daha düşük olan uluslararası bagaj sorumluluğu kurallarıyla sınırlı.
6 Evcil hayvanım kaybolursa veya yaralanırsa ne kadar tazminat alabilirim?
Uluslararası hava yolculuğunu düzenleyen Montreal Sözleşmesi uyarınca, kayıp bagaj için sorumluluk şu anda yaklaşık 1.288 Özel Çekme Hakkı (SDR) ile sınırlı; bu da kabaca 1.500 € veya 1.700 $ civarında. Bu maksimum bir üst sınırdır ve gerçek tutar daha az olabilir.
7 Uçuş sırasında evcil hayvanım ölürse havayolu sorumlu tutulabilir mi?
Evet, ancak havayolunun mali sorumluluğu yukarıda belirtilen bagaj tazminat limitleriyle sınırlı olacaktır. Bunu talep etmek için, havayolunun ölümden sorumlu olduğunu kanıtlamanız gerekir.
8 Bu karar tüm havayolları için geçerli mi?
Havayolundan bağımsız olarak, bir AB üye devletinden kalkan tüm uçuşlar için geçerli. AB'ye gelen ve AB dışı bir havayolu şirketi tarafından işletilen uçuşlarda ise o havayolunun ana ülkesinin kuralları geçerli olabilir.
